№ 79
гр. Благоевград, 14.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
като разгледа докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ
характер № 20241200200071 по описа за 2024 година
Делото е образувано по обвинителен акт, с който се обвинява М. Д. Х., че е извършила
престъпление по чл.249, ал.1, пр.1 и 2 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Делото като първа инстанция е подсъдно на Благоевградски окръжен съд и следва да бъде
насрочено разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248 НПК.
За подготовката му, на подсъдимата следва да се връчи препис от обвинителния акт и й се
съобщи, че е насрочено разпоредително заседание, в което ще се обсъждат само конкретно
посочени въпроси, в което тя има задължението да присъства.
За разпоредителното заседание и за конкретните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК следва да
се призове подсъдимата, която се уведоми за правото й на защита и ОП-Благоевград.
За да подготвят становищата си по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, на призованите за участие в него, трябва да се осигури възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Поради горното и на основание чл. 247а, ал.2, т.1 НПК, чл. 247б и чл. 248 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА на 13.03.2024 г. от 9,30ч. разпоредително заседание по делото в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели, за което се призоват подсъдимата, която се
уведоми за правото й на защитник, който да осигури своевременно за с.з. или поиска
назначаване на служебен такъв, да се призове ОП-Благоевград.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.
За разпоредително заседание ще бъдат обсъждани въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, а
1
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взета мярка за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, както
и че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, при
задължително участието на защитник в наказателното производство, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 НПК или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това, че има възможност да ползва правна
помощ, чрез назначаване на служебен защитник че в случаите на чл. 269 от НПК когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
негово отсъствие, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
2
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Уведомява страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал.1 от НПК, посочени по- горе.
Уведомява страните, че могат в 7-дневен срок да дадат отговор, по цитираните въпроси,
които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че
им се осигурява възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3