ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2498
Стара Загора, 01.08.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело № 494/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба рег. № 3904/01.08.2024г. от адв. П. С. Г., в качеството й на особен процесуален представител на ищеца А. Д., назначена за такава с определение № 2314/16.07.2024г., постановено по делото.
На адв. С. е връчено на 27.07.2024г. и Разпореждане №2317 от 16.07.2024г. за оставяне без движение на исковата молба, подадена от А. Д., с дадени задължителни указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Доводите, на които адв. Г. се позовава, за да обоснове искането си да бъде освободена от задълженията й като назначен по реда на ЗПП особен процесуален представител се свеждат до твърдението, че от 02.08.2024г. ще отсъства от града поради ползване на отпуск, както и осъществяване на личен контакт с ищеца, за подписване на съответни документи, които да се представят на съда, които действия същата нямало как да осъществи в определения от съда 7 дневен срок, изтичащ на 05.08.2024г. В заключение моли Съдът да отмени определението, с което адв. Г. е назначена за процесуален представител на ищеца, поради обективна невъзможност да изпълни указанията на съда, поради ползване на отпуска, считано от 02.08.2024г. до 31.08.2024г.
Данните по делото сочат, че адв. П. С. Г. е назначена за особен процесуален представител на ищеца с Определение № 2314/16.07.2024г., като с Разпореждане № 2317/16.07.2024г. Съдът е оставил исковата молба без движение и е разпоредил отстраняване на нередовности на същата, като изрично е разпоредено препис от разпореждането да се връчи за изпълнение на назначения процесуален представител адв. П. С. Г.. Видно от разписката към съобщение /л.20/ разпореждането е връчено на адв. Г. на 27.07.2024г., т.е. към датата на молбата й за нейна замяна е изтекъл срок от 5 дни от дадения от съда за изпълнение на указанията му по редовността на исковата молба. Освен това твърдението на адв. Г., че за периода 02.08-31.08.2024г. ще ползва отпуска и поради това няма да бъде в града е недоказано, тъй като липсва надлежно доказателство за това, като Съдът приема, че фактът на ползване на годишен отпуск не съставлява обективна пречка за изпълнение на разпореждането за без движение № 2317/16.07.2024г., до колкото за периода от 27.07 до 01.08.2024г. липсват твърдения за наличие на обективни пречки за изпълнение на същото от страна на адв. Г..
Ето защо, Съдът, като съобрази горното намира, че по отношение на адв. Г. не са налице обективни пречки, които да възпрепятстват изпълнение на разпореждане № 2317/16.07.2024г., връчено на адв. Г. на 27.07.2024г. и със срок на изпълнение до 05.08.2024г., поради което молбата й за замяна се явява неоснователна.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на адв. П. С. Г., с искане за бъде заменена като процесуален представител на ищеца А. Д..
Настоящото не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |