№ 630
гр. Русе, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
при участието на секретаря Станка Ст. Иванова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20224520100628 по описа за 2022 година
Адв.Б.С. – пълномощник на „Ф+С-АГРО“ ООД заявява, че представляваното от нея
дружество е с основен предмет на дейност продажба на семена, торове, препарати за
растителна защита, дизелово гориво и специализирано агротехническо обслужване.
В периода 2020г. – 2021г. „Ф+С-АГРО“ ООД продало и доставило на
„ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД препарати за растителна защита, тор и др., индивидуализирани
по вид, количество и стойност в следните фактури:
- фактура №**********/09.10.2020г. за 14 956.92 лева, с неплатен остатък 106.92
лева;
- фактура №**********/06.04.2021г. за 13 749.17 лева;
- фактура №**********/15.04.2021г. за 7237.08 лева;
- фактура №**********/01.05.2021г. за 4913.74 лева;
- фактура №**********/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и
- фактура №**********/01.09.2021г. за 3060 лева.
Поддържа, че стоките, визирани във фактурите, са приети от купувача без
възражения, осчетоводени са от ответника и по тях е ползван данъчен кредит.
Въпреки многократно проведените разговори, ответното дружество не изпълнило
задължението си за заплащане в срок на продажната цена, общо на стойност 42 101.79 лева.
Адв.Б.С. моли съда да постанови решение, с което да осъди „ТРАНСФОРЕС-74“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: село Крайгорци, община
Върбица, област Шумен, ул.“Георги Димитров“№16, представлявано от Х.О.Х. да заплати
на „Ф+С-АГРО“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Русе,
ул.“Борисова“№52, ет.5, представлявано от С.Я.С.: сумата 42 101.79 лева – неплатена цена
1
във връзка с направени доставки и препарати за растителна защита и тор и издадени:
фактура №**********/06.04.2021г. за 13 749.17 лева; фактура №**********/15.04.2021г. за
7237.08 лева; фактура №**********/01.05.2021г. за 4913.74 лева; фактура
№**********/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и фактура №**********/01.09.2021г. за 3060
лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.01.2022г. до окончателното
й изплащане.
Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът – „ТРАНСФОРЕС – 74“ ЕООД не е депозирал
отговор на исковата молба, не ангажира доказателства.
Съобразявайки събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и
приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна,
следното:
„Ф+С-АГРО“ ООД и „ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД са обвързани от облигационна
връзка основана на договор за продажба на стоки.
Не се спори, че в периода 09.10.2020г. – 01.09.2021г. ищецът продал и доставил на
ответника стоки, обективирани във следните фактури: фактура №**********/06.04.2021г. за
13 749.17 лева; фактура №**********/15.04.2021г. за 7237.08 лева; фактура
№**********/01.05.2021г. за 4913.74 лева; фактура №**********/20.05.2021г. за 13 034.88
лева и фактура №**********/01.09.2021г. за 3060 лева. В подкрепа на това обстоятелство са
представени: заявки, нареждания за експедиция и приемо - предавателни протоколи
двустранно подписани от представители на двете дружества.
По искане на ищеца е възложена и приета съдебно – счетоводна експертиза, чието
заключение съдът цени като пълно, ясно и компетентно. След извършена проверка в
счетоводството на „Ф+С-АГРО“ ООД, вещото лице е констатирало, че процесните фактури
са осчетоводени по съответните сметки в месеца, през който са издадени и са включени в
дневниците за продажби. Отразено е частичното плащане по първата фактура.
„ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД не е оказало необходимото съдействие на експерта, поради
което и не би могло да се установи дали купувачът е отразил доставените стоки по
материалните сметки или ги е изписал в себестойността на произведената селскостопанска
продукция.
С представените по делото фактури, които по правната си същност представлява
частни свидетелстващи документи се установява: съществуването на сделка между страните
по делото; предмета; стойността на сделката; падежа и начина, по който ответникът е
следвало да заплати цената на доставените стоки.
Ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител, в първото открито съдебно
заседание, в което е даден ход на делото е направило искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК:
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор на
исковата молба, не се е явил в първото открито съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като с разпореждане от 28.01.2022г. са му
2
указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице са и предпоставките, визирани в чл.239, ал.1, т.2 ГПК. Предвид представените
по делото писмени доказателства, с оглед факта, че ответникът не е ангажирал
доказателства за недължимост на процесното вземане, може да се направи извод за
вероятната основателност на иска, в размера, посочен в исковата молба.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски в размер на 3722 лева – заплатена държавна такса, депозит за вещо лице и
възнаграждение за процесуално представителство.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: село Крайгорци, община Върбица, област Шумен, ул.“Георги Димитров“№16,
представлявано от Х.О.Х. да заплати на „Ф+С-АГРО“ ООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр.Русе, ул.“Борисова“№52, ет.5, представлявано от С.Я.С.: сумата
42 101.79 лева – неплатена цена във връзка с направени доставки и препарати за растителна
защита и тор, съгласно издадени: фактура №**********/06.04.2021г. за 13 749.17 лева;
фактура №**********/15.04.2021г. за 7237.08 лева; фактура №**********/01.05.2021г. за
4913.74 лева; фактура №**********/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и фактура
№**********/01.09.2021г. за 3060 лева, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 27.01.2022г. до окончателното й изплащане и сумата 3722 лева – разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните по делото, за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3