П Р О Т О К О Л
Гр. София, 19.09.2018
год.
С. О. СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ПЪРВИ първоинстанционен състав в публично съдебно заседание,
проведено на деветнадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н. Н.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Д.
А.С.
При участието на секретаря Т. С. и в присъствието на прокурор С. Т., сложи за разглеждане ЧНД № 475 по описа за 2018 година, докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха
лицата по списъка за призоваване, както следва:
За СОП – прокурор ТОРБОВА;
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.И.К., редовно призован,
явява се;
УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. С.К. от САК, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА депозираната молба от адв.К. и изложените в същата обстоятелства.
ДОКЛАДВА и приложената към молбата справка за съдимост за осъдения Л.К..
ЗАЩИТНИКЪТ адв.К.: Поддържам молбата. Моля да бъде изискана справка от ГД „Изпълнение на наказанията”, че подзащитният ми е изтърпял наложеното му наказание „пробация”. Други искания нямам.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата на осъденото лице. Считам, че не се налага изискването на такава справка, тъй като в представената по делото справка за съдимост на осъденото лице изрично е отбелязано, че наказанието „пробация”, наложено по НОХД № 256/ 2015 г. по описа на РС – Самоков, е изтърпяно. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост на осъдения Л.И.К., изд. на 24.07.2018 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитника адв.К. за изискване на справка за изтърпяното наказание „пробация”, наложено със споразумение по НОХД № 256/ 2015 г. по описа на РС-гр.С., тъй като данни за това обстоятелство са налице по делото.
Счита делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата за определяне на едно общо наказание по двете посочени в нея осъждания е основателна, тъй като всяко от престъпленията по НОХД № 256/ 2015 г. на РС-С. и НОХД № 958/ 2016 г. на С. о. съд, е извършено преди да е влязъл в сила съдебен акт по друго дело. Поради което Ви моля да наложите едно общо наказание на осъдения по тези две осъждания и да приспаднете изтърпяното наказание „пробация” по НОХД № 256/ 2015 г. на РС-С..
ЗАЩИТНИКЪТ адв.К.: Моля да уважите предявената молба. Считам, че са налице основания за налагане на общо наказание, както и за приспадане на изтърпяното.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Моля да се уважи молбата за групиране на наказанията ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Л.И.К.: Моля да се уважи молбата.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание по депозираната молба, съдът установи следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, образувано по молба на адв. К. от САК – упълномощен защитник на осъдения Л.И.К., ЕГН: **********, за определяне на общо наказание по осъжданията му със споразумение по н.о.х.д. № 256/2015 г. по описа на РС-С. и с присъда по н.о.х.д. № 958/ 2016 г. по описа на С. о. съд.
Приложената по делото справка за съдимост установява данни за съдимостта на Л.И.К., както следва:
1. С присъда по н.о.х.д. № 29/2009 г. по описа на РС-С., влязла в сила на 28.03.2009 г. за престъпление по чл. 197, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, извършено на 04.01.2009 г., за което му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.;
2. Със споразумение по н.о.х.д. № 88/2011 г. по описа на РС-С., влязло в сила на 10.03.2011 г. за престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, извършено на 11.10.2010 г., за което му е наложено наказание „пробация”, като замяна на наказанието „лишаване от свобода” при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от осем месеца, като наказанието „пробация” е изтърпяно на 21.11.2011 г.;
3. Със споразумение
по н.о.х.д. № 256/2015 г. по описа на РС-С., влязло в сила на 09.09.2015 г. за
престъпление по чл. 235, ал. 1, пр. 1 във вр. чл. 20, ар. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода 16.06.2014 г. - 04.07.2014
г., за което му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от дванадесет месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от дванадесет месеца, безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа за срок от дванадесет месеца, като наказанието
„пробация” е изтърпяно на 11.01.2017г.
4. С присъда по н.о.х.д. № 958/ 2016 г. по описа на С. о. съд, изменена с решение № 520/28.11.2017 г. по ВНОХД № 1160/2017 г. на С. а. съд, оставено в сила с решение № 30 от 17.04.2018 г. по н.д. № 99/2018 г. на ВКС, в сила от 17.04.2018 г., е осъден за две престъпления: 1/. По чл. 343, ал. 3, пр. 1, б. „б” във вр. ал. 1, б. „в”, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, извършено на 06.05.2015 г. в с.М., общ. С., обл.С., за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 години и 4 месеца, като на основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК осъденият К. е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 години и 6 месеца; 2/ По чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 2, пр. 1, вр. ал. 1 НК, извършено на 06.05.2015 г. в с.М., общ. С., обл.С., за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, като на основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК осъденият К. е лишен от право да управлява МПС за срок от 4 години и 6 месеца. На основание чл. 23, ал. 1 НК е определено и наложено за изтърпяване общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 години и 4 месеца, към което е присъединено на основание чл. 23, ал. 2 НК и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 години и 6 месеца.
При тези данни са налице материалноправните предпоставки за приложението на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на общо наказание на осъдения по н.о.х.д. № 256/2015 г. по описа на РС-С. и по н.о.х.д. № 958/ 2016 г. по описа на С. о. съд, по които е осъден с две отделни присъди /присъда и споразумение за решаване на делото/ за три престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. По правилата на чл. 23, ал. 1, вр. чл. 25 НК за посочените осъждания следва да се определи и наложи за изтърпяване общо наказание на осъдения, а именно най-тежкото измежду тях - „лишаване от свобода” за срок от 5 години и 4 месеца, което с оглед разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 2 НК към определеното общо наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 5 години и 4 месеца следва да се присъедини наказанието „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 6 години и 6 месеца, наложено по н.о.х.д.
№ 958/ 2016 г. по описа на С. о. съд.
При
изпълнение на определеното общо наказание лишаване от свобода за срок от 5
години и 4 месеца следва да се приспадне на основание чл. 25, ал. 2 и ал. 3 НК
изтърпяното изцяло наказание пробация, наложено по н.о.х.д. № 256/2015 г. по
описа на РС-С., като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от
свобода.
Разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК не намират приложение по отношение на останалите осъждания на молителя – по н.о.х.д. № 29/2009 г. по описа на РС-С., влязло в сила на 28.03.2009 г. и по н.о.х.д. № 88/2011 г. по описа на РС-С., влязло в сила на 10.03.2011 г., поради това, че второто е рецидив по отношение на първото, а третото и четвъртото осъждане съставляват рецидив по отношение първите две.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НПК и чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК С. О. СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ГРУПИРА наказанията, наложени на Л.И.К. – роден на *** ***, с ЕГН: **********, както следва:
- със
споразумение по н.о.х.д. № 256/2015 г. по описа на РС-С., влязло в сила на 09.09.2015
г. – „пробация”, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от дванадесет месеца, задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от дванадесет месеца, безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа за срок от дванадесет месеца, и
- с присъда по н.о.х.д. № 958/ 2016 г. по описа на С. о. съд, влязла в сила на 17.04.2018 г. – „лишаване от свобода” за срок от пет години и четири месеца, като
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА за изтърпяване общо наказание – „лишаване от свобода” за срок от ПЕТ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 23, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание „лишаване от свобода” и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено по НОХД № 958/2016 г. на Софийски окръжен съд.
На основание чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от НК при изпълнение на общото наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет години и четири месеца ПРИСПАДА изтърпяното наказанието „пробация” наложено по НОХД № 256/ 2015 г по описа на РС-С., като два дни „пробация” се зачетат за един ден „лишаване от свобода”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава двадесет и първа НПК в 15 дневен срок от днес пред С. а. съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: