ДОБРИЧКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………./31.05.2023 г., гр.Добрич
С.Сандева –
съдия – докладчик по адм. дело № 336/2023 г. по описа на Административен съд - Добрич,
като взех предвид, че жалбата е редовна и допустима, считам, че делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните, поради което
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ
делото за 02.10.2023 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват
жалбоподателят – Й.Д.Л., чрез процесуалния си представител – адв. С.К. ***,
и ответникът – младши автоконтрольор в сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна – Димитър Иванов Д..
Препис
от жалбата да се връчи на ответника по делото, който в 14-дневен срок от
получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВАМ на ответника, на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорената заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно от ръководителя на
Специализирана химико – токсикологична лаборатория към ВМА – Варна заверено
копие на резултата от извършената на Й.Д.Л., с ЕГН **********, проверка за
употреба на наркотици по издадения му талон за изследване № 0155363/03.05.2023
г.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно от Трето РУ – Варна
заверено копие на постановление на разследващ полицай за назначаване на
химико-токсикологична експертиза на дадените от Й.Д.Л., с ЕГН **********, проби
кръв и урина, във връзка с образувано срещу лицето ДП по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез
изпращане на препис от него по реда на чл. 137, във вр. чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен
съдия :