№ 45
гр. ........., 17.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕ..., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер .......0254440200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. П. . . - редовно призована, се представлява от
прокурор Л. С. с Разпореждане.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Й. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК –
П. . ., с пълномощно от ДП.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
ДОКЛАДВА постъпило в Районен съд ......... споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия И. Д. Й., неговия защитник - адв. Ц. А. от АК-П. . . и
прокурора при Районна прокуратура гр. П. . . - Л. С..
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
И. Д. Й. с ЕГН: **********, роден на ..........8 г. в гр. Че..., обл. П. . ., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, живущ в с.
Б..., обл. П. . ., ул. *** ...... Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване
на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Че....
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Моля да приемете като доказателство по
делото представеното споразумение по чл. 381 от НПК, което поддържам.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Поддържам така внесеното от прокуратурата
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адв. А..
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.
381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от
НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурор Л. С. от Районна
прокуратура гр. П. . ..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие съдебното следствие
АДВ. А.: Да се открие съдебното следствие
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се открие съдебното следствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276, ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Днес, 04.03.2025 г. в гр. П. . ., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между: Л. С. -
прокурор в Районна прокуратура П. . . и адвокат Ц. А. от АК-П. . ., в качеството му на
защитник на И. Д. Й. - обвиняем по досъдебно производство ЗМ № 57/2025 г. по описа на
РУ- ........., прокурорска преписка .....44/2025 г. по описа на Районна прокуратура - П. . ., се
постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. Й., с ЕГН: **********, роден на ..........8 г. в гр. Че...,
обл. П. . ., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи,
неосъждан, живущ в с. Б..., обл. П. . ., ул. *** ....., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА ЧЕ:
На 16.02.2025 г. в ......... ул. *** пред ......., управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Ф.......“ с рег. № *** чужда собственост, след употреба на алкохол 1,78 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер ...“ с фабр. № ... -
2
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемия И. Д. Й., с ЕГН: **********, роден на ..........8
г. в гр. Че..., обл. П. . ., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, живущ в с. Б..., обл. П. . ., ул. *** ....., а именно:
признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално
поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма
обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено
съответно следното наказание:
За престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК
приема да изтърпи наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, като на основание
чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК – лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе с Определение
за присъждане равностойността на автомобила в размер на 5020 лв.
Разноските по делото 188,50 лв. се поемат от обв. И. Д. Й..
Веществени доказателства - няма.
Обвиняемият И. Д. Й. с ЕГН: **********, роден на ..........8 г. в гр. Че..., обл. П. .
., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, живущ в с. Б..., обл. П. . ., ул. *** ....., декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира
последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане по делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/И. Й./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. А.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
3
/И. Й./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Цв. А./
ПРОКУРОР:
/Л. С./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл. 382, ал. 7 или ал. 8 от НПК
следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно
производство ЗМ № 57/2025 г. по описа на РУ - ........., пр. пр. № 1144/2025 г. по описа
на Районна прокуратура - П. . ..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство ЗМ № 57/2025 г. по описа на РУ - ........., пр. пр. № 1144/2025 г. по описа
на Районна прокуратура - П. . ..
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК
споразумение между РП - П. . ., представлявана от прокурор Л. С., подсъдимия И. Д. Й. и
неговия защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия гр. П. . . е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното, така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 17.07.2025 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК
споразумение, постигнато на 04.03.2025 г. между РП - П. . ., представлявана от прокурор Л.
С. и адвокат Ц. А. при АК - П. . ., в качеството му на защитник на подсъдимия И. Д. Й. с
ЕГН: **********, роден на ..........8 г. в гр. Че..., обл. П. . ., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, живущ в с. Б..., обл.
4
П. . ., ул. *** ....., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство ЗМ № 57/2025 г. по описа на РУ - ........., пр. пр. № 1144/2025 г. по описа
на Районна прокуратура – П. . ..
И. Д. Й. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 16.02.2025 г. в
......... ул. *** пред ......., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ф.......“ с
рег. № *** чужда собственост, след употреба на алкохол 1,78 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер ...“ с фабр. № ... - престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК.
Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемия И. Д. Й., с ЕГН: **********, роден на ..........8
г. в гр. Че..., обл. П. . ., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, живущ в с. Б..., обл. П. . ., ул. *** ....., а именно:
признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално
поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма
обществена опасност, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено
съответно следното наказание:
За престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК
приема да изтърпи наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието с тригодишен
изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК – лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, считано от
датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе с Определение
за присъждане равностойността на автомобила в размер на 5020 лв.
Разноските по делото 188,50 лв. се поемат от обв. И. Д. Й..
Веществени доказателства - няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2025 г. по описа на РС
Че..., досъдебно производство ЗМ № 312/2024 г. и ЗМ № 313/2024 г. , по описа на РУ -
........., по описа на РУ- ........., прокурорска преписка вх. № 7981/2024 г. по описа на
Районна прокуратура - П. . ..
Определението на съда е окончателно.
На основание чл. 383, ал. 2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
5
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото не е собственост на дееца. От заключението на вещото лице е видно, че МПС е
на стойност 5020 лв.
АДВ. А.: Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане
равностойността на МПС.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на автомобила и
съм съгласен с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил „Ф.......“ с рег. № *** чужда собственост, видно от
материалите досъдебно производство ЗМ № 57/2025 г. по описа на РУ - ........., пр. пр.
№ 1144/2025 г. по описа на Районна прокуратура - П. . .. От заключението на вещото
лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се в горепосоченото ДП е видно, че
МПС е на стойност 5020 лв. и това е сумата, която следва да бъде присъдена в полза на
държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306. ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия И. Д. с ЕГН: **********, роден на ..........8 г. в гр. Че...,
обл. П. . ., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи,
неосъждан, живущ в с. Б..., обл. П. . ., ул. „Л..... К...“ ..... , ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на Районен съд Че... сумата 5020 ( пет хиляди и двадесет лева),
представляваща паричната равностойност на МПС, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил „Ф.......“ с рег. № ...., на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306, ал. 1. т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в
седмодневен срок от днес пред Окръжен съд - П. . ..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Че...: _______________________
Секретар: _______________________
6