№ 2193
гр. Варна, 12.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20253100500583 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 8567/29.01.2025г., подадена от А.
К. А., ЕГН ********** и Р. М. А., ЕГН ********** срещу решение №
166/13.01.2025г., постановено по гр.д. № 1953/2024г. по описа на РС-Варна, 42
състав, с което е определен режим на лични отношения между дядото по
бащина линия А. К. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ********* и
бабата по бащина линия Р. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ж.к.
************, от една страна и от друга малолетните деца - внуци на ищците -
ММ. П.ов А., ЕГН ********** и М. П. А., ЕГН **********, по предявената от
ищците молба с правно основание чл.128, ал.1 СК против ответниците
родители на внуците им - майката С. А. К., ЕГН **********, с адрес за
уведомяване: гр.Варна, *********** и бащата П. А. А., ЕГН **********, с
местожителство : гр. Варна, ***********.като ищците имат правото да
виждат и контактуват с внуците си както следва: всяка последна нечетна
седмица от месеца /като първата седмица в годината се приема за нечетна/ за
времето от 09:00 часа в събота до 11.00 часа в събота, по времето на РЛО
определен на бащата с децата , с влязло в законна сила Решение на РС Варна
по гр.д. № 299/ 2.2.2023г. по гр.д. № 17052/2021 г.по описа на РС Варна,
отменено в частта за РЛО на бащата П. А. А., ЕГН **********, с децата ММ.
П.ов А., ЕГН ********** и М. П. А., ЕГН **********, с Решение №
1346/16.11.2023 г. на ВОС по в.гр.д. № 740/2023 г., когато бащата ще взема
децата от дома на майката и ще ги връща обратно.
Във въззивната жалба са изложени оплаквания, че решението е
необосновано, незаконосъобразно и несъобразено с правата на молителите и
интереса на децата. Сочи се, че правилно съдът е възприел, че въззивниците
имат право на контакт с децата, но в разрез с мотивите си е определил
необосновано ограничени мерки на личен контакт и то в режима на лични
1
контакти на бащата с децата, като реално за бабата и дядото не е определен
такъв. Поддържат, че съобразно практиката на ВКС възможността да се
постанови бабата и дядото да осъществяват лични отношения с детето в
рамките на определения на родителя режим може да се прилага само по
изключение. Молят решението да бъде отменено и вместо него да бъде
постановено друго, с което да се определи самостоятелен и по-разширен
режим на лични отношения между въззивниците и техните внуци.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба
от въззиваемата страна С. А. К., ЕГН **********, с който въззивната жалба се
оспорва като неоснователна. Въззиваемата счита решението за правилно,
мотивирано и кореспондиращо с всички събрани по делото доказателства.
Сочи, че целта на производството е да се осигури най-добрият интерес на
децата. Излага, че въззивниците сами са се поставили в невъзможност за по-
разширен режим, като са прехвърлили собствения си апартамент на дъщеря
си, като като към настоящия момент не е ясно къде живеят и къде биха завели
децата. Сочи още, че и двамата са над възраст около и над 80 години, а А. А. е
прекарал инсулт с трайни последствия. Счита, че децата не следва да бъдат
откъсвани от обичайната си среда за по-продължителни периоди от време.
Моли въззивната жалба да бъде отхвърлена
В законоустановения срок от въззиваемия П. А. А. не е депозиран
писмен отговор.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 от ГПК.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 8567/29.01.2025г.,
подадена от А. К. А., ЕГН ********** и Р. М. А., ЕГН ********** срещу
решение № 166/13.01.2025г., постановено по гр.д. № 1953/2024г. по описа на
РС-Варна, 42 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.06.2025г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивниците се връчи и препис
от отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора чрез
медиация като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
2
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др. страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3