Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 

№                                                             гр. Асеновград, 20.06.2019г.                            

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  ІV  гр. с-в двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година  в публичното заседание в следния състав:

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА МОКОВА      като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гражданско дело № 1793  по описа за 2017г. и като обсъди:

 

               

             Предявен     иск       с правно основание чл.124 ГПК.       

         

   Върнато за произнасяне по предявения от С.Н.Ш., с посочен адрес ***  иск да бъде признато за установено по отношение на С.Н.Ш. ***   и В.С.А., с посочен адрес ***, че   е собственик       на ½   ид ч от    ПИ с идентификатор 00702.513.76 по КК на гр Асеноввград с площ от 398 кв м , урбанизирана територия, ниско застрояване до 10 м, стар идентификатор няма, номер по предходен план : 1675, кв 145, при съседи:  00702.513.75, 00702.513.78, 00702.513.77, 00702.513.196, 00702.513.73,  както и че е собственик  на ½   ид.ч. от  едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00702.513.76.2  построена в ПИ с идентификатор 00702.513.76  със ЗП от 52 кв м, брой етажи – един, предназначение - жилищна сграда еднофамилна, стар идентификатор няма, номер по предходен план няма.   Бащата на ищеца Н.Ш. и неговата сестра Мара Славова са наследили в равни части от своите родители  ПИ с пл.№ 1675 парцел VІІ по плана на гр. Асеновград и полумасивна еднофамилна едноетажна жилищна сграда . След извършена съдебна делба бащата на ищеца и съпругата му- Н. и Васка Шенкови са придобили дела на Мара Славова. През 1970г бащата на ищеца е дарил със  съгласието на съпругата си, на ищеца и неговия брат – първия ответник, притежаваната от него по наследство ½ ид.ч. от имота в равни части, а на съпругата си е завещал през   1978г останалата  част от притежавания от него дял от имота и построеното в него. След смъртта на бащата на ищеца, неговата съпруга дарява на ищеца ¼ ид.ч. от имота и ½ ид.ч. от полумасивната жилищна сграда ,   след смъртта на неговата майка ищецът е получил по наследство  1/8 ид.ч.  от имота, а останалата 1/8 ид. е преминала към първия ответник. През  2014г  Васка Шенкова е надарила своята внучка  - втората ответница  с дялове от имота и полумасивната жилищна сграда, и тъй като с предходен акт на дарение Васка Шенкова се е разпоредила с част от получената  по завещание своя собственост в полза на ищеца ,  то втората ответница е получила по дарение само ¼ ид.ч. от еднофамилната жилищна сграда. Актовете на дарение на дялове от   едноетажна полумасивна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00702.513.76.2, изповядани с НА 107 том І/03.04.2014г  и 108 том І /03.04.2014г са нищожни и не пораждат правен ефект, поради това че са извършени в нарушение на императивна разпоредба на ЗУТ,  а именно: на пар. 16 от ДР на ЗУТ, тъй като  при изповядване на сделките не са  приложени удостоверения, че строежът е търпим.  В.А.  е собственик само на ¼ ид ч от  двуетажна жилищна сграда  и няма право на собственост върху дворното място, а съгласно  НА 57 дело 698/2013г на СВ  тя е собственик  на ¼ ид ч от ПИ 00702.513.76 и ½ ид ч от сграда с  идентификатор 00702.513.76.2 .  Ангажира събиране на доказателства, претендира разноски.

             Ответниците  оспорват изцяло предявените искове. Не оспорват , че Н.Ш. и сестра му Мара Славова са получили в наследство в равни дялове притежавания от  техните родители Шенко Ш. и Руса Николова процесен недвижим имот, ведно с построените в него сгради, в това число и спорната сграда  с идентификатор 00702.513.76.2, както и че  Мара Шенкова е отстъпила на брат си Н.Ш. нейната притежавана ид. част срещу изплащане на паричната й равностойност.  При влизане в сила на СК от 1968г  заплатената от Н.Ш. ½ ид ч от имота и сградата е станала СИО между него и съпругата му Васка Шенкова. Не оспорват и твърдението, че Н.Ш. е дарил на ищеца ¼   ид ч от ПИ 00702.513.76, със съгласието на съпругата си Васка Шенкова на ищеца, което дарение е изповядано с НА  223    дело 388/1970г.,  и ¼ ид ч от имота е дарил на С.Ш., отново със съгласието на съпругата си Васка Шенкова което дарение е изповядано с   НА 224 дело 389/1970г. И двете прехвърляния са извършени със съгласието на Васка Шенкова, в качеството й на съпруга на Н.Ш. , и след тези прехвърляния собственици на имота са Н.Ш. , притежаващ ½ ид ч  лична собственост, ищеца и първия ответник – собственици  на останалата ½ ид ч . Н.Ш. е починал на 16.11.2003г,  като преди това е съставил саморъчно завещание, по силата на което е завещал цялото си притежавано от него движимо и  недвижимо имущество на съпругата си Васка Шенкова.    Посоченото завещание не е оспорвано до настоящия момент , и по силата на него Васка Шенкова е станала изключителен собственик на цялата сграда, заснета с идентификатор  00702.513.76.2, както и на ½ ид ч от ПИ 00702.513.76. С НА, вписан с   акт 57 дело 698/2013г на СВ е прехвърлена ¼ ид ч от поземления имот , ведно с ½ ид ч от  сграда с идентификатор 00702.513.76.2 на В.А.,  а с НА за дарение  вписан с акт 56 дело 697/2013г на СВ  ¼ ид ч от имота, ведно с ½ ид ч от сграда с идентификатор 00702.513.76.2 е прехвърлена на С.Ш. , като след посочените прехвърляния сградата е собственост на  ответниците в равни части.     Оспорва твърдението  2013г Васка Шенкова да е прехвърляла ½ ид ч от имота, която притежавала на две различни основания, като твърди че притежаваната част от имота към прехвърлянето, е притежавана от Васка Шенкова по наследство  и завещание от съпруга й  Н.Ш. , и няма значение какво е записано в нотариалните актове с които са изповядани двете дарения вписани в СВ с АКТ №№ 56,  57дело 697, 698/2013г. Ангажират събиране на доказателства, претендират доказателства.

                След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното :  На 08.04.1938г Шенко Н.Ш. е закупил 318 кв. м.  място, което се включва в парцел VІ кв 211 на гр. Асеновград , в което място има построена двуетажна полумасивна къща от 62 кв. м., до съседи:  С. *** том ІІ дело 217/1938г на Асеновградски околийски съдия – в заверен препис). Шенко Н.Ш. е починал на 18.02.1946г и негови наследници съгласно представеното и неоспорено у-ние за наследници изх № 20,00,852/04.08.2017г са Руса Георгиева Николова - съпруга поч. 10.01.1963г, Н.Ш.Ш. - син поч. 16.11.2003г(и наследен от синовете си С.Н.Ш. и С.Н.Ш.), Мара Шенкова Славова - дъщеря поч 18.05.1989г(и наследена от съпруга си , Слави Ангелов  Славов поч 18.11.2010г и децата й Ангел Славов Славов поч 30.12.2003г,  Диана А. Славова и Мирос лава А. Дживелек- внучки). Н.Ш.Ш. и Васка Благоева Атанасова(Шенкова) са сключили граждански брак на 23.01.1948г(у-ние за сключен граждански брак, изд въз основа акт за гр брак № 0023/23.01.1948г – в заверен препис). По силата на постигната спогодба по гр. д. 363/1965г по описа на Асеновградски народен съд в дял на Н.Ш.Н. е поставен  парцел VІІ-1675  в кв 145  по плана на гр. Асеновград урегулирано място от 390 кв. м. , ведно с изключителната собственост на построените върху същия парцел полумасивно жилище и лятна кухня при граници на парцела: улица „Йорданка Николова“, Христо Грънчаров и Георги Тянков, като за уравнение на дела на Мара Шенкова Славова  й е заплатил сумата от 750лв.    Имотът на ул. „Атанас Свещаров“ № 21, представляващо парцел  713-VІІ в кв 48   по плана на гр. Асеновград за 1992г с площ от 398кв м,ведно с построената в имота  жилищна сграда четириетажна е декларирана пред община Асеновград  от Н.Ш.Ш., като  съсобствена между него и Василка Шенкова  при квоти по ¼ ид ч за парцела и като индивидуална собственост на Н.Ш.  по отношение на сградата в имота. Н.Ш.Н. е дарил на С.Н.Ш. ¼ ид ч от имот пл № 1675  в кв 145  по плана на гр Асеноград целият състоящ се от 390 кв м  без постройките в имота, при граници на имота: ул. „Йорданка Николова“, Христо Грънчаров и Христо Тянков, което дарение е  оформено с НА № 223 том ІІ дело 388/1970г  на Асенвоградски народен съдия. На същата дата Н.Ш.    е дарил  на  С.Н.Ш. ¼ ид ч  от парцел пл № 1675 в кв 145  по плана на гр Асеновград целия състоящ се  от 390 кв м, без постройките в имота при граници на имота: ул. „Йорданка Николова“, Христо Грънчаров и Христо Тянков , което дарение е оформено с НА 224 том ІІ н д 389/1970г на Асеновградси народен съдия. Със саморъчно завещание от 22.12.1978г (обявено на 02.02.2004г)Н.Ш.Н.  е завещал на съпругата си Васка Шенкова цялото си движимо и недвижимо имущество  , включително парични ценности (л.8-10вкл).   Н.Ш.Ш. е починал 2003г и негови наследници съгласно представеното и прието по делото у-ние изх № 20-00-696/02.02.2016г са Васка Благоева Шенкова - съпруга поч 21.04.2014г, и синовете му С.Н.Ш. и С.Н.Ш.. На 03.04.2013г  Васка Благоева Шенкова е дарила на С.Н.Ш.  ¼ ид ч от ПИ 00702.513.76 по КК на гр Асеновград с адрес на имота: ул. „Атанас Свещаров“ № 21 с площ от 398 кв м , с трайно предназначение - урбанизирана територия, нтп - ниско застрояване до 10 метра , номер по предходен план: 1675  кв. 145  при граници: ПИ 00702.513.75, 00702.513.78, 00702.513.77, ПИ 00702.513.196, ПИ 00702.513.73, ведно с ½ ид ч от построената в имота едноетажна жилищна сграда с КИ 00702.513.76.2 със ЗП от 52 кв м с предназначение жилищна сграда еднофамилна, с реално ползване на северната половина от сградата от към ул. „Атанас Свещаров“, както и едноетажна сграда с КИ 00702.513.76.4 със ЗП от 14 кв м с предназначение постройка за допълващо застрояване, което дарение е изповядано с НА 107 том І дело 103/2013г на нотариус Буюклиева вписано с Акт № 56  том 6 дело 697/2013г на СВ. На същата дата е дарила на В.С.А.  ¼ ид ч от ПИ 00702.513.76 по КК на гр Асеновград с адрес на имота: ул. „Атанас Свещаров“ № 21 с площ от 398 кв м , с трайно предназначение урбанизирана територия, нтп -ниско застрояване до 10 метра , номер по предходен план 1675  кв 145  при граници: ПИ 00702.513.75, 00702.513.78, 00702.513.77, ПИ 00702.513.196, ПИ 00702.513.73, ведно с ½ ид ч от построената в имота едноетажна жилищна сграда с КИ 00702.513.76.2 със ЗП от 52 кв м с предназначение жилищна сграда еднофамилна с реално ползване на северната половина от сградата от към ул. „Атанас Свещаров“, както и едноетажна сграда с КИ 00702.513.76.1 със ЗП от 29 кв м с предназначение селскостопанска сграда, което дарение е изповядано с НА 108 том І дело 104/2013г на нотариус Буюклиева, вписан с Акт 57 том 6 дело 698/2013г на СВ. Васка Благоева Шенкова е поч на 21.04.2014г и нейни наследници са  синовете й С.Н.Ш. и С.Н.Ш.(у-ние наследници изх № 20,00,3814/21.07.2017г – в заверен препис).  Представената и приложена по делото на л.33 декларация е нечетлива и не се коментира.   На 17.12.2014г  С.Н.Ш. е дарил на Николай Светлозаров Ш. ¼ ид ч от ПИ с идентификатор 00702.513.76 по КК на гр. Асеновград,  с адрес на имота: ул. „Атанас Свещаров“ № 21 с площ от 398 кв м, трайно предназначение на територията - урбанизирана, нтп - ниско застрояване до 10 м , стар идентификатор – няма, номер по предходен план 1675  в кв 145  при съседи: 00702.513.75, 00702.513.78, 00702.513.77, 00702.513.196, 00702.513.73, ведно със СОС с идентификатор 00702.513.76.3.2 по КК на гр Асеновград , който самостотелен обект се намира  на ет.3 в сграда № 3  разположена в ПИ 00702.513.76  с предназначение на сомостоятелния обект - жилище апратамент, брой нивана обекта - едно, посочена в документа площ 125,15 кв.м. , прилежащи части 1/3 - ид ч от таванските помещения и съответните идеални части от общите части на сградата, стар идентификатор - 00702.513.3.3, ниво - едно, съседни самостоятелни  обекти в сградата на същия етаж няма, под обекта 00702.513.3.1, над обекта 00702.513.3.3, ведно със СОС 00702.513.3.4 на ет.1  който самостоятелен обект се намира в сграда № 3 разположена в ПИ си идентификатор 00702.513.76 предназначение на самостоятелния обект за обслужваща дейност за битови услуги, брой нива на обекта – едно, посочена вдокумента площ 33,28 кв м,  прилежащи части съответните ид части от общите части на сградата, стар идентификатор 00702.513.76.3.1,   ниво едно - съсесдни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта - 00702.513.76.3.1(НА136 том 2  дело 318/2014г на нотариус Лардева, вписан с АКт 170 том 21 дуло 3535/2014г на СВ). Васка Шенкова е декларирала по реда на  чл.14  , 27 от ЗМДТ имота(л.187-190).

    Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи: Предявен е     иск   с правно основание чл.124 ГПК - за   признаване за установено, че ищецът е собственик на ½ ид ч от    ПИ с идентификатор 00702.513.76 по КК на гр Асеноввград с площ от 398 кв м , както и че е собственик  на ½ ид.ч. от  едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00702.513.76.2 построена в ПИ с идентификатор 00702.513.76 със ЗП от 52кв м,

    Разгледан по същество.     Не се спори по делото, че страните са наследници на Н.Ш., че наследодателя на страните Шенко Ш. е закупил   парцел от 318 кв м ведно с построената в имота жилищна сграда и лятна кухня, който е заснет по КК като ПИ 00702.513.76, както и че по   силата на постигната спогодба по гр д 363/1965г на Асеновградски народен съд,  в дял на Н.Ш. е поставен   притежаваният от наследодателя му имот, ведно с построените в него сгради,  а на Мара Шенкова е заплатил  уравнение на дела.   Не се спори и относно обстоятелството, че Н.Ш. е дарил(със съгласието на съпругата си Васка Шенкова) притежаваните от него ¼  ид ч от имота без постройките в него на ищеца и ¼ ид ч на  първия ответник, а след смъртта на Н.Ш. и прекратяване на СИО ¼  ид ч от имота , ведно с  ¾ ид ч постройките в него   по силата на саморъчно завещание са преминали към  неговата съпруга Васка Шенкова, а останалата ¼ ид ч от имота ведно с ¼   ид ч .  от постройките Васка Шенкова е придобила в резултат на прекратената СИО. Страните не спорят и относно обстоятелството, че Васка Шенкова    е дарила на ищеца  и на втората ответница  по ¼ ид ч от имота ведно с  по ½ ид ч от сграда 00702.513.76.2, или ищецът е придобил по дарение от родителите си ½ ид ч от имота, ведно с ½ ид ч от построената в имота сграда с КИ00702.513.76.2.   Искът е основателен и доказан и следва да бъде прието за установено по отношение на ответниците, че е собственик по дарение на ½ид ч от    ПИ с идентификатор 00702.513.76 по КК на гр Асеноввград с площ от 398 кв м , както и че е собственик  на ½ ид.ч. от  едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00702.513.76.2 построена в ПИ с идентификатор 00702.513.76 със ЗП от 52кв м.

    От ищеца са представени доказателства за направени разноски в размер на 826,41лв. При този изход на делото в полза на ищеца ще се присъдят разноски съобразно уважената част на иска -  в размер на 723,10лв.

             Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на  С.Н.Ш. ЕГН ********** ***   и В.С.А. ЕГН **********, с посочен адрес ***, че С.Н.Ш. ЕГН **********, с посочен адрес ***   е собственик       на ½(една втора) ид ч от    ПИ с идентификатор 00702.513.76(нула нула седем нула две точка пет едно три точка седем шест) по КК на гр Асеноввград с площ от 398(триста деветдесет и осем) кв м , урбанизирана територия, ниско застроявавне до 10 м, стар идентификатор няма, номер по предходен план : 1675, кв 145, при съседи:  00702.513.75, 00702.513.78, 00702.513.77, 00702.513.196, 00702.513.73,  както и че е собственик  на ½ (една втора) ид.ч. от  едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00702.513.76.2(нула нула седем нула две точка пет едно три точка седем шест точка две) построена в ПИ с идентификатор 00702.513.76(нула нула седем нула две точка пет едно три точка седем шест)  със ЗП от 52(петдесет и два)кв м, брой етажи – един, предназначение - жилищна сграда еднофамилна, стар идентификатор няма, номер по предходен план няма.

    

            

             ОСЪЖДА С.Н.Ш. ЕГН ********** ***   и В.С.А. ЕГН **********, с посочен адрес *** да заплатят на С.Н.Ш. ЕГН **********, с посочен адрес ***    разноски по производството в размер на 723,10(седемстотин двадесет и три лв и десет ст)лв.

 

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: