Споразумение по дело №722/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 165
Дата: 16 август 2022 г. (в сила от 16 август 2022 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20221420200722
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Враца, 16.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20221420200722 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. М. ИЛ. редовно призован явява се лично и с адв.Д.Д..
За ВРП Прокурор Б..

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите
от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Димитрова:Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият: ЦВ. М. ИЛ., роден на **** в гр.****, живущ в
с.****, ул. Димитър Благоев 20, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, тел.****

1
ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Димитрова:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият ЦВ. М. ИЛ.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по
общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Димитрова: Поддържам така постигнатото споразумение за прекратяване
на делото. Същото не противоречи на закона и морала, и с така определеното
наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК, да се поправи и превъзпита
подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 16.08.2022г. в гр.Враца, между страните по НОХД №722 по описа на ВРС за
2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Б.Б. и от друга страна
подсъдимият ЦВ. М. ИЛ. лично и с договорният си защитник адв.Д.Д., се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Подсъдимият ЦВ. М. ИЛ. със снета по делото самоличност се признава за
виновен в това, че
На 22.05.2021г. на път III в района на село ****, пред надлежен орган на власт
2
- разследващ полицай **** от РУ-Враца, при разпит в качеството му на свидетел по
ДП №430/2021г. по описа на РУ-Враца ПП №2593/21г. по описа на РП-Враца,
съзнателно е потвърдил не истина, а именно, че на 21.05.2021 г. е паркирал автомобил
„Фолксваген Поло" с peг. № **** пред дома си в село ****, ул.Димитър Благоев,
отключен, с ключ вътре в колата и на 22.05.2021г. му звъннал полицай и от него
разбрал, че автомобила му е намерен между селата **** и ****, и няма представа кой
или кои са ползвали автомобила му и, че не е казвал на никой да го вземе или ползва -
престъпление по чл.290, ал.1 НК поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.290, ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр. чл.42а ал.3 вр.
ал.2 т.1 и т.2 вр. чл.42б ал.1 и ал.2 от НК , на подсъдимия ЦВ. М. ИЛ. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ
седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПОДСЪДИМ ЦВ. М. ИЛ.:



ЗАЩИТНИК Д.Д.:



ПРОКУРОР Б.Б.:

3


Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият ЦВ. М.
ИЛ., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият ЦВ. М. ИЛ. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 22.05.2021г. на път III в района на село ****, пред надлежен орган на власт
- разследващ полицай **** от РУ-Враца, при разпит в качеството му на свидетел по
ДП №430/2021г. по описа на РУ-Враца ПП №2593/21г. по описа на РП-Враца,
съзнателно е потвърдил не истина, а именно, че на 21.05.2021 г. е паркирал автомобил
„Фолксваген Поло" с peг. № **** пред дома си в село ****, ул.Димитър Благоев,
отключен, с ключ вътре в колата и на 22.05.2021г. му звъннал полицай и от него
разбрал, че автомобила му е намерен между селата **** и ****, и няма представа кой
или кои са ползвали автомобила му и, че не е казвал на никой да го вземе или ползва -
престъпление по чл.290, ал.1 НК поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.290, ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр. чл.42а ал.3 вр.
ал.2 т.1 и т.2 вр. чл.42б ал.1 и ал.2 от НК , на подсъдимия ЦВ. М. ИЛ. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ
седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.

Имуществени вреди и разноски по делото няма.
4

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 722 по описа на ВРС за 2022г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5