№ 34799
гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110139724 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от И. Т.
Б. против „Топлофикация София“ ЕАД.
С молба с вх. № 277086/18.08.2025 г. е направено искане за освобождаване на
ищцата от задължението й за заплащане на държавна такса по делото. Към молбата е
приложена декларация за имуществото на ищеца и неговото семейство, от която се
установява, че семейството на ищцата не се състои и от други членове. Отразено е, че
месечният доход на ищцата е в размер на 1200 лева, формиран от получавано трудово
възнаграждение и пенсия. Декларирано е, че ищцата не разполага с недвижими имоти,
както и че има ежемесечен разход от 180 лева, свързан със заболяване. Отразено е, че
притежава лек автомобил.
Съдът, за да извърши преценка дали са налице предпоставки за освобождаването
на ищцата от заплащането на държавна такса и разноски, следва да вземе предвид
критериите, посочени в чл. 83, ал. 2 ГПК, а именно: доказателства за доходите на
лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с
декларация, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост,
възраст и всички обстоятелства, относими към възможността да заплати дължимата се
в държавна такса и разноски. Съобразявайки така изброените в закона критерии, които
не са изчерпателно посочени, съдът не може да приеме, че домакинството на ищеца не
разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса в
производството, която е в размер на 78,22 лева. Посочен е общ месечен доход на
ищцата в размер на сумата от 1200 лева, като не се установява същата да издържа
други лица. Установява се, че ищцата разполага с месечен доход в размер, който
надвишава средния размер на общия разход на лицата за страната. По официални
данни на Националния статистически институт, публикувани на интернет страницата
на учреждението, средният общ разход за издръжка на домакинство за второто
тримесечие на 2025 г. /последните изнесени данни/, е в размер на 6022,47 лв., а за едно
лице – 3157,00 лв., което се равнява на сумата от 2007,47 лв. месечно на домакинство и
сумата от 1052,33 лв. за едно лице. В случая общият доход на ищеца надвишава
средно установеният за страната общ разход за издръжка, като следва да се вземе
предвид, че средният разход надвишава минимално необходимия такъв за издръжка.
Следва да се отбележи, че уредената възможност в процесуалния закон за
1
освобождаване от държавна такса и разноски по делото, не е правило, а изключение.
Съдът, изследвайки всички относими обстоятелства към въпроса за възможността на
лицето да заплати дължимата държавна такса, следва да достигне до извод, че лицето
/респ. неговото семейство/ няма достатъчно средства. В настоящия случай съдът
намира, че ищцата не е в невъзможност да заплати дължимата се в производството
държавна такса, поради което молбата за освобождаването й следва да бъде оставена
без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на
сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. По делото не е представено
доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за
предявените искове е в размер на сумата от 78,22 лева. На осн чл. 129, ал. 2 ГПК на
ищеца следва да се укаже да отстрани нередовността като представи доказателство за
заплатена държавна такса.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата И. Т. Б., ЕГН ********** за освобождаването й
от заплащане на държавна такса в производството по гр. дело № 39724/2025 г. по
описа на СРС.
УКАЗВА на ищцата И. Т. Б., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на Софийски районен
съд в размер на 78,22 лева.
В случай на неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищцата.
Определението, в частта, с която е отхвърлено искането за освобождаване от
държавна такса, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му. В останалата си част, имаща характер на
разпореждане, съдебният акт е окончателен.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2