Решение по гр. дело №211/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19646
Дата: 30 октомври 2025 г.
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20251110100211
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19646
гр. София, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20251110100211 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е служебно, след като при последваща и извършената проверка съдът
констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното
решение, доколкото в него грешно е отразено, че се осъжда ответницата Е. Х. Е. да заплати
на основание чл.78, ал.1 от ГПК разноски по делото в полаз на ищеца. С оглед на изхода на
делото и произнасяне по същестовото на предявените от ищеца искове с отхвърлителен
диспозитив на ищцовата страна разниски изобщо не се следват , по арг. от чл. 78, ал.1 от
ГПК.
Така констатираната фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на
чл.247от ГПК, като в диспозитива на решение № 19644/30.10.2025г., постановено по гр.д.№
211/2025г., абзацът "ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК Е. Х. Е., ЕГН
**********, да заплати на „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК ****, сумата от 92,16 лв.– разноски в
производството, от които 18,36 лв. в исковото и 73,80 лв. в заповедното." не следва да се
чете.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение № 19644/30.10.2025г., постановено по гр.д.№ 211/2025г.,
ЗАЛИЧАВА вторият абзац от него , а именно : "ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8
ГПК Е. Х. Е., ЕГН **********, да заплати на „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК ****, сумата от 92,16
лв.– разноски в производството, от които 18,36 лв. в исковото и 73,80 лв. в заповедното.",
1
който не следва да се чете.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2