№ 6183
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110138452 по описа за 2021 година
Ищецът е предявил искове по чл. 45 и чл. 52 от ЗЗД, алтернативно съединени с искове по
чл.50 и чл. 52 от ЗЗД.
Посоченото съединяване е недопустимо. Алтернативното съединяване означава съдът да
избере по кой от двата варианта на алтернативно съединените искове да се произнесе, което
съгласно съдебната практика и правната теория е право на ищеца, който инициира съдебно
производство. Следва ищецът да заяви дали исковете са кумулативно или евентуално
съединени, като при кумулативното съединяване съдът дължи произнасяне по всички
съединени искове, а при евентуалното съединяване се дължи произнасяне по евентуалния
иск, само ако главния /посочен от ищеца като такъв/ бъде отхвърлен.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да
посочи дали иска съда да се произнесе по всички искове или иска произнасяне по един от
исковете, като посочи кой, а по втория - в случай, че първия иск бъде отхвърлен.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще
бъде върната, а делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че следва уточнителната молба да е с препис за ответната страна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1