Решение по дело №536/2019 на Окръжен съд - Бургас

                                          Р   Е   Ш   Е  Н  И  Е

Номер - 396                           21.10.2019 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение

На двадесет и първи октомври, две хиляди и деветнадесетата година

В  закрито  заседание в следния състав

                                                    Председател: Кирил Градев

               

 

Секретар: __________________                                                               

Прокурор: _________________

Като разгледа докладваното от   съдията  Кирил Градев

Търговско дело № 536 по описа за 2019  година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

          Делото е образувано по  жалбата на  ликвидатора на „Ева Трейд“ЕООД  – гр.Бургас , ЕИК ********* против Отказ №20191013111153/15.10.2019 г. на длъжностното лице от Търговския регистър към Агенцията по вписванията по заявление с вх.№20191013111153/13.10.2019 г. за промяна на вписани обстоятелства по партидата на „Ева Трейд“ ЕООД  след ликвидация – заличаване на дружеството. Обжалвания отказ се оспорва като незаконосъобразен. Сочи се , че в процесния случай кредиторите са кредитори на едноличния собственик на  капитала в качеството му на физическо лице, а не на търговското дружество , поради което тези кредитори не са включени в кръга на кредиторите, визирани в чл.272 от Търговския закон. За тези кредитори с оглед наложения запор  върху дружествените дялове възниква правото да се удовлетворят от ликвидационния дял на едноличния собственик на капитала. Въпросния запор в процесния случай касае едноличния собственик на капитала – Е.И.П. като физическо лице и нейния кредитор – „Джи Ес Трейдинг“ ЕООД, а не  търговското дружество в ликвидация – „Ева Трейд“ ЕООД. Запорът има обезпечителна функция по отношение на формирания ликвидационен дял , съответстващ на запорираните дялове и има за цел да бъде възпрепятствано предаването на ликвидационния дял на  едноличния собственик на капитала на дружеството. Търговското дружество в ликвидация в случая се явява трето лице и не е страна по изп.дело №358/2015 г. и то не може да взема отношение по наложения запор – в т.ч. – и по неговото вдигане. Сочи се в жалбата също така , че според разпоредбата на чл.73 в от ТЗ  плащания на съдружници и акционери, произтичащи от дялове или акции на търговското дружество, които са запорирани се извършват, ако обезпеченият кредитор не се противопостави в едномесечен срок след писмено уведомление като при противопоставяне дължимата сума се влага в банка за обезпечение на кредитора. В процесния случай тази процедура е спазена , тъй като кредиторът  „Джи Ес Трейдинг“ ЕООД на 04.09.2019 г. е получил уведомление по чл.73 в от ТЗ – видно от представените документи и  ликвидаторът може да  поиска заличаване на дружеството в Търговския регистър като обстоятелствата по чл.273 от ТЗ са  удостоверени посредством изготвените от него заключителен баланс, пояснителен доклад и  декларация , от които е видно, че са защитени правата на кредиторите на дружеството. Към датата на приключване на ликвидацията  - 11.10.2019 г. дружеството няма неудовлетворени  задължения към кредитори и разпределение на остатък от имуществото не е извършван поради липса на такъв , за което са представени и писмени доказателства пред Търговския регистър. Ликвидацията на дружеството е приключила и запорът е изчерпан поради  липса на имущество , което да обезпечава. Разпределение на остатък на  имуществото  не е извършван именно поради липса на такъв, не е формиран ликвидационен дял в полза на едноличния собственик на капитала и няма имущество, спрямо което  да бъде насочен запора. Моли се за отмяна на отказа като незаконосъобразен и  даване на указания на  длъжностното лице за  извършване на вписването.

      След преценка на доказателствата събрани по делото, Бургаският окръжен съд  приема за  установено следното:

      Било е депозирано заявление с вх.№20191013111153/13.10.2019 г. от М.Д. на основание чл.24 от ЗТРРЮЛНЦ за заличаване на „Ева Трейд“ЕООД – в ликвидация. Длъжностното лице е посочило , че  може да се иска заличаване на  дружеството след като  на основание чл.273 ал.1 от ТЗ са уредени всички задължения и остатъкът от имуществото е разпределен. След справка по партидата на дружеството се установява наличие на вписан запор по изп. д.№358/2015 г. с взискател „Джи Ес Трейдинг“, ЕИК *********. От приложените документи не се установява приключване на посоченото изпълнително дело и на това основание  длъжностното лице прави извод за наличие на пречка за заличаване на дружеството. По партидата на дружеството няма  постъпило запорно  съобщение за вдигане на вписания запор с оглед предприемане на действия по вписване на неговото заличаване. Поради това ДЛ  е постановило отказ по заявлението на М.Д..

      Жалбата е  процесуално допустима – подадена  е от лице , имащо активна процесуална легитимация в случая и в в срока по чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

      По основателността на жалбата съдът съобрази следното:

      Не се спори , че „Ева Трейд“ ЕООД е в процедура по  ликвидация. Също така безспорно е , че по изп.д.№358/2015 г. с взискател „Джи Ес Трейдинг“ ЕООД в качеството си на кредитор на едноличния собственик на „Ева Трейд“ ЕООД е наложен запор върху дружествените дялове , който запор не е вдигнат. Към заявлението на ликвидатора до ТР са приложени : - годишен отчет на ликвидатора, протокол – решение на  едноличния собственик на капитала, уведомление по чл.73в от ТЗ до „Джи Ес Трейдинг“ЕООД, удостоверение  по чл.5 ал.10 от КСО от НОИ, пояснителен доклад към ликвидационния баланс на „Ева Трейд“ЕООД , краен ликвидационен баланс на „Ева Трейд“ЕООД.

      Видно от приложените към заявлението документи дружеството в ликвидация не притежава  никакво имущество, балансът  му е нулев – към датата на  приключване на ликвидацията няма никакви активи. В пояснителния доклад е посочено , че дружеството няма имущество, съответно -  няма приходи от ликвидацията , а разходите по ликвидацията са заплатени от собствениците на капитала като ликвидаторът се е отказал от  възнаграждение. Няма налично и неразпределено имущество. От протоколното решение на едноличния собственик на капитала от 11.10.2019 г. е видно , че  същият е одобрил и приел заключителния баланс и е освободил от отговорност  избрания и назначен  ликвидатор , поради липса на имущество – такова не се разпределя, взето е и решение  дружеството да бъде заличено в ТР на АВ.

       Взискателя по изпълнителното дело – „Джи Ес Трейдинг“ЕООД, в чиято полза е наложен запор върху дружествените дялове на Е. Павлова е кредитор само на едноличния собственик на капитала, но не и на дружеството в ликвидация , поради което не е включен в  кръга на кредиторите, посочени в чл.272 от ТЗ. За този кредитор при така наложения запор  върху дружествения дял възниква правото му да се  удовлетвори от ликвидационния дял на  едноличния собственик на капитала, какъвто дял в случая видно от приложените към заявлението документи не е изплащан поради липса на  имущество за разпределение. Съобразно приложените документи ликвидацията на дружеството е приключила като не е останало имущество за разпределение и не се е стигнало до формиране и изплащане на  ликвидационен дял, а запорът е станал безпредметен. Съобразно разпоредбата на чл.73в от ТЗ се изисква писмено уведомление до кредитора, наложил запор върху дружествените дялове при положение, че се стигне до изплащане на ликвидационен дял. В процесния случай такова изплащане няма , тъй като  липсва имущество за разпределение, поради което  не се дължи изпълнение по чл.73в от ТЗ. Въпреки това обаче до „Джи Ес Трейдинг“ ЕООД е изпратено уведомление по чл.73в от ТЗ , с което кредиторът – взискател по изпълнителното дело  бива уведомен, че „Ева Трейд“ЕООД не разполага с никакво имущество и каквито и да е парични средства за разпределение канто ликвидационен дял. В тази връзка въпреки наложения запор върху всички дружествени дялове на едноличния собственик на капитала Е.Павлова, поради липсата на  имущество няма да бъде изплатен ликвидационен дял нито по наложения запор , нито на едноличния собственик на капитала. В нарочна декларация по чл.273 ал.1 от ТЗ ликвидаторът на „Ева Трейд“ЕООД декларира , че към датата на  подписване на същата – 11.10.2019 г.  обявеното в ликвидация дружество няма  неудовлетворени кредитори и няма останало  имущество  за разпределение към собствениците на капитала.

       При това положение  мотивите  и постановения отказ на ДЛР – предмет на обжалването се явяват незаконосъобразни – отказа следва да бъде отменен и да се постанови  вписване в търговския регистър  на заявеното обстоятелство – заличаване на  дружеството след приключването  на производството по ликвидация.

      

       Съобразно гореизложеното и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ , Бургаският окръжен съд

 

 

                                             Р          Е          Ш          И:

 

 

 

      ОТМЕНЯ  отказ №20191013111153 от 15.10.2019 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията  по вписванията, постановен по заявление №20191013111153/13.10.2019 г. за вписване на промени по партидата на „Ева Трейд“ ЕООД , ЕИК147222546 – в ликвидация със седалище и адрес на управление – гр.Бургас , ул.“Гладстон“ №2 ет.1 ап.3, представлявано от ликвидатора Мария Димитрова Дошева.

      УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да извърши исканото  вписване по подаденото  заявление.

      Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                       Окр. съдия: