Р Е Ш Е Н И Е
№……….…………….../...........02.2023 г.
гр. Варна
*****АРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ***** състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 483, по описа за 2020г. на
ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247
от ГПК.
Постъпила е молба №260106/09.01.2023г. от ищеца П.П.С., с правно основание
чл.247 от ГПК, неправилно квалифицирана от него като такава по чл.248 от ГПК,
за допускане на поправка на явна фактическа грешка в постановеното по делото
решение, изразяваща се в липса на формулиран диспозити***** мотивите разноски *****
предоставения от съда срок не е постъпил отговор от ответната страна.
Молбата е процесуално допустима и по същество основателна, доколкото
формираната *****оля за дължимост на разноски ***** размер на 25 лева не е
намерила съответно отражение в диспозитива. Посоченият пропуск подлежи на
отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.
По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките
за положително произнасяне по молбата.
По горните съображения Варненският окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№260079/30.12.2022г., постановено по т.д. №483 по описа за
2020г. на ВОС, като след ред 17 от диспозитива ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, ДА ЗАПЛАТИ на
П.П.С. с ЕГН **********
от *****, сумата от 25 лева,
представляваща сторени в производството пред първата инстанция
съдебно-деловодни разноски съразмерно с уважената част от иска, на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: