РЕШЕНИЕ
№ 2465
гр. Бургас, 11.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело
№ 20232120103864 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 422 ГПК по исковата молба на
„Топлофикация - Бургас” ЕАД, ЕИК .........................., със седалище и адрес на управление:
.................................., адрес за кореспонденция ................................, чрез адв. М. А. , срещу Ж.
Г. Ч. с ЕГН ********** и адрес: ..............................., с която се иска да бъде прието за
установено съществуването на вземането на ищеца в размер на сумата от сумата от 708,41
лева /седемстотин и осем лева и четиридесет и една стотинки/, представляваща главница за
доставена топлинна енергия в обект на потребление, находящ се в ..........................., за
отчетен период от м.02.2021 г. до м.02.2022 г., ведно със законната лихва върху посочената
главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 31.03.2023 г., до
окончателното изплащане на задължението и сумата от 67,14 лева /шестдесет и седем лева и
четиринадесет стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 01.04.2021 г.
до 27.03.2023 г., като за посоченото вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 1991/2023г. по описа на Бургаски районен съд.
Претендират се и разноските направени в заповедното и в настоящото производство.
Ищецът посочва, че между страните съществува облигационно отношение в
процесния период, свързано с продажбата на топлоенергия, като ответникът е закупувал
топлинна енергия за процесния обект, в качеството си на потребител по смисъла на чл.150
ЗЕ, тъй като собственик на топлоснабдения имота. Твърди се, че дружеството е изправна
страна в правоотношението, като е доставило топлинна енергия в обекта, за което са
издадени съответните фактури, съгласно данните на топлинния счетоводител Белчевстрой
ЕООД. Сочи се, че сумите касаят сградна инсталация и дялово разпределение,
битовогорещо водоснабдяване и отопление. Направено е искане за конституиране на
Белчевстрой ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца. Ангажирани са писмени
доказателства.
1
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК от ответника е подаден писмен отговор от
назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, с който се исковете се
оспорват като неоснователни. Оспорва се качеството на потребител на топлинна енергия на
ответника в процесния период. Твърди се, че по данните събрани от връчителя жилището
вече не е собственост на ответника и затова се сочи, че претенциите следва да бъдат
отхвърлени като заявени при липса на пасивна легитимация на ответника.
Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 288 ТЗ вр. чл.
79, ал. 1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
По делото е изискано и приложено ч.гр.д. 1991/2023г. по описа на Бургаски районен
съд, по което е издадена заповед № 961 от 03.04.2023г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК за процесните суми, като съобразно дадените указания съгласно
чл. 415, т. 2 ГПК заявителят е предявил иск за установяване на вземането си, който съдът
приема за допустим.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна
станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Видно
от представените общи условия за продажба на топлинна енергия купувач на топлинна
енергия е всяко лице, потребител на топлинна енергия, което е собственик или титуляр на
вещно право на ползване на топлоснабден имот (чл. 3 от Общите условия). Следователно
първата от предпоставките за уважаване на предявения иск е ищецът да установи, при
условията на пълно и главно доказване, че в процесния период между страните е
съществувало валидно облигационно правоотношение за доставка до обекта на топлинна
енергия, както и количеството потребена топлоенергия, нейната цена и размера на
задължението на ответника.
Видно от представения по делото нотариален акт № ...., том ........., рег. № .............,
дело № ............ от ................... г. на нотариус Б.К., рег. № ........... на НК, се установява, че
ответникът Ж. Г. Ч. е прехвърлил на Ж. М. П. собствеността върху процесния имот, чрез
покупко-продажба.
От приетите като доказателства по делото препис - извлечение от сметка и справки за
консумирана топлоенергия, издадени от ищцовото дружество се установява, че отчетният
период обхваща м. 02.2021 г. до м. 02.2023г., като предмет на издадената заповед за
изпълнение, респ. на настоящия иск е периода от м. 02.2021 г. до м. 02.2022г.
С оглед установените факти се налага извода, че ответникът няма качеството на
потребител по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, тъй като в процесния период същият не е бил
собственик или ползвател на топлоснабдения имот и задължението за заплащане на
топлинна енергия не е възникнало в неговия патримониум. По тези съображения, доколкото
от ангажираните от ищцовото дружество доказателства не се установи наличие на
облигационна връзка между дружеството и ответника свързано доставка на топлинна
енергия за процесния имот и за процесния период, то и предявеният иск следва да бъде
отхвърлен. С оглед отхвърлянето на главната претенция следва да бъде отхвърлен и иска за
заплащане на лихва за забава.
При този изход от делото и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК разноските следва да
останат в тежест на ищеца.
2
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на „Топлофикация - Бургас” ЕАД, ЕИК .........................., със
седалище и адрес на управление: .................................., адрес за кореспонденция
................................, чрез адв. М. А. , срещу Ж. Г. Ч. с ЕГН ********** и адрес:
..............................., за приемане за установено съществуването на вземането на ищеца в
размер на сумата от сумата от 708,41 лева /седемстотин и осем лева и четиридесет и една
стотинки/, представляваща главница за доставена топлинна енергия в обект на потребление,
находящ се в ..........................., за отчетен период от м.02.2021 г. до м.02.2022 г., ведно със
законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 31.03.2023 г., до окончателното изплащане на задължението и сумата от 67,14 лева
/шестдесет и седем лева и четиринадесет стотинки/, представляваща обезщетение за забава
за периода от 01.04.2021 г. до 27.03.2023 г., като за посоченото вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 1991/2023г. по описа на
Бургаски районен съд..
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца
- “Белчевстрой” ЕООД, с ЕИК ......................, със седалище и адрес на управление
.........................
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3