ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7187
Бургас, 03.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГАЛИНА РАДИКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галина Радикова административно дело № 1706/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С. П. С., понастоящем в Затвора Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерството на правосъдието, с искане за преустановяване на нарушения при осигуряване на храна по време на конвоиране, както и да бъде осъдена ответната страна да му заплати сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в периода от 05.04.2024 г. до 25.09.2024 г., поради неспазването на предписаната му диета по време на конвоиране в посочения период, ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска.
При извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд Бургас съдът установи, че С. П. С. е ищец по следните висящи адм.дела - 1450/2024 г., 1491/2024 г., 1492/2024 г., 1493/2024 г., 1494/2024 г., 1495/2024 г., 1496/2024 г., 1497/2024 г. и 1498/2024 г., по които ответник е Административен съд – Бургас.
Настоящият докладчик не се чувства лично обвързан по какъвто и да е начин с ищеца, няма формирано спрямо него лично отношение , което да предпоставя пристрастност при вземане на решение по повдигнатия пред него спор.
В конкретният случай от гледна точка на субективният подход съдията-докладчик няма никакви пристрастия към страните, но от гледна точка на обективния подход не би могъл да убеди ищеца, а и обществото, че процесът не се отклонява от изискванията на чл.6, т.1 от ЕКЗПЧ и че всяка от страните е получила право на справедливо гледане на делото от безпристрастен съд, поради факта, че съдията-докладчик принадлежи съм състава на Административен съд Бургас ( ответник по искове, предявени от настоящия ищец).
По изложените съображения съдията-докладчик счита, че са налице обстоятелствата по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на спора.
Затова и на основание чл.22, ал.2 във вр. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Г. Р. от разглеждане и решаване на адм. дело №1706/2024г. по опис на Административен съд гр.Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.
Съдия: | |