Р Е Ш Е Н И Е
№ 5 21.01.2016
год. гр.
Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд, трети състав
На 14.01.2016 год.
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИНКОВ
СЕКРЕТАР: Д.В.
сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас
Динков гр.дело № 499 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени
са обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 вр.чл.143, ал.2
от СК и чл.149 от СК.
Предявена е искова молба (ИМ) от ищеца Ш.К.К. с ЕГН **********,
действащ като баща и законен представител на малолетните К.Ш.К. с ЕГН **********,
М.Ш.К. с ЕГН ********** и С.Ш.К. с ЕГН **********, адрес *** срещу ответницата Ф.М.Д.
с ЕГН **********, адрес: ***. В ИМ се твърди, че ищецът и ответницата се
запознали през зимата на 2006г. и след време отношенията им прераснали в
сериозна връзка като заживели заедно от началото на 2007г. На ***г. им се родила
дъщеря К.Ш.К., на ***г. им се родила втора дъщеря М.Ш.К. и на ***г. им се родила
третата дъщеря С.Ш.К.. Тъй като нямали сключен граждански брак, ищецът
припознал и трите им деца. От месец ноември 2012г. до месец ноември 2013г. ищецът
изтърпявал наказание лишаване от свобода, като през това време за децата се
грижел **, брат на Ф., тъй като тя била в Германия. От ноември 2013г. ищецът се
прибрал в дома си и започнал лично да се грижи за децата им, за което му помагала
майка му С. **. От януари 2015г. ответницата отново заминала за Германия и спряла
да полага грижи за децата им, като интересът й към тях намалял. Рядко се обаждала,
още по-рядко изпращала пари за децата. Ищецът твърди, че бил безработен и при
липса на помощ от страна на майката, обгрижването на децата му било много
трудно, като не можел да се справи без помощта на родителите си. Въпреки това
децата нямали здравословни проблеми, имали избрани лични лекари, К. била
записана и посещавала 2 „б” клас в Основно училище „Свети Свети Кирил и
Методий”, а М. била записана и посещавала подготвителна група „в" - 6г. към
същото училище. Жилището, в което ищецът и децата живеели на ** било на
родителите му. Състояло се от две стаи, като ищецът и децата обитавали една от
тях. В ИМ се твърди, че ищецът се е постарал да създаде необходимите условия за
растежа, възпитанието и обучението на децата в зависимост от възможностите си.
Активно си търсел работа и всички получени средства отивали за децата. В ИМ се
твърди, че ищецът и децата не притежавали никакво имущество и разчитали основно
на постоянната помощ на родителите на ищеца. С оглед променящите се
икономически условия в страната, растящата възраст на децата и ежедневните им
нужди, издръжката била крайно необходима за покриване на разходите. Моли съда
да постанови решение, с което:
- да определи местоживеенето на К.Ш.К. с ЕГН **********,
при бащата Ш.К.К. с ЕГН ********** и адрес:г***,
- да възложи
упражняването на родителските права и задължения върху детето К.Ш.К. с ЕГН **********
на бащата Ш.К.К. с ЕГН **********,
- да определи режим на лични отношения на майката Ф.М.Д.
с ЕГН ********** с детето К.Ш.К. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа,
- да осъди майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да
заплаща месечна издръжка на детето К.Ш.К. с ЕГН **********, чрез бащата Ш.К.К.
с ЕГН **********, в размер на минималната месечна издръжка, определена от семейния
кодекс, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата
на подаване на исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за
забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на
издръжката до окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за
изменяне или прекратяване на издръжката,
- да осъди майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да
заплати чрез бащата, издръжка за детето К.Ш.К. с ЕГН ********** за минал период
от време по 90 лева месечно за 2015г. за месеци 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08
и 09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г.
- да определи местоживеенето на М.Ш.К. с ЕГН **********,
при бащата Ш.К.К. с ЕГН ********** и адрес ***,
- да възложи упражняването на родителските права и
задължения върху детето М.Ш.К. с ЕГН ********** на бащата Ш.К.К. с ЕГН **********,
- да определи режим на лични отношения на майката Ф.М.Д.
с ЕГН ********** с детето М.Ш.К. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа,
- да осъди майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да
заплаща месечна издръжка на детето М.Ш.К. с ЕГН **********, чрез бащата Ш.К.К.
с ЕГН **********, в размер на минималната месечна издръжка, определена от
семейния кодекс, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от
датата на подаване на исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за
забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на
издръжката до окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за
изменяне или прекратяване на издръжката,
- да осъди майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да
заплати чрез бащата, издръжка за детето М.Ш.К. с ЕГН ********** за минал период
от време по 90 лева месечно за 2015г. за месеци 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08
и 09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г.
- да определи местоживеенето на С.Ш.К. с ЕГН **********,
при бащата Ш.К.К. с ЕГН ********** и адрес:г***
- да възложи упражняването на родителските права и
задължения върху детето С.Ш.К. с ЕГН ********** на бащата Ш.К.К. с ЕГН **********
- да определи режим на лични отношения на майката Ф.М.Д.
с ЕГН ********** с детето С.Ш.К. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа
- да осъди майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да
заплаща месечна издръжка на детето С.Ш.К. с ЕГН **********, чрез бащата Ш.К.К.
с ЕГН **********, в размер на минималната месечна издръжка, определена от
семейния кодекс, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от
датата на подаване на исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за
забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на
издръжката до окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за
изменяне или прекратяване на издръжката,
- да осъди майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да
заплати чрез бащата, издръжка за детето С.Ш.К. с ЕГН ********** за минал период
от време по 90 лева месечно за 2015г. за месеци 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08
и 09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г.
В открито съдебно заседание, ищецът лично и чрез
особен представител поддържа предявените искове.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата Ф.М.Д., която редовно призована не се явява в
о.с.з. и не взема становище по предявените искове.
Дирекция „Социално подпомагане” гр.Чирпан, редовно и своевременно
призовани, не изпращат представител, като с представеният социален доклади
заемат писмено своето становище по закрила правата и интересите на малолетното
дете на страните в настоящото производство.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Родители на децата К.Ш.К. с ЕГН **********, М.Ш.К.
с ЕГН ********** и С.Ш.К. с ЕГН ********** са ищецът и ответницата, съгласно
приетите като писмени доказателства по делото – Удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0218/24.09.2007г. на Община
Чирпан, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№0144/24.08.2009г. на Община Чирпан и Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане №0135/17.08.2012г. на Община Чирпан.
В приетият като писмено доказателство по делото социален доклад, изх.№
ЗД-11/0232 от 12.01.2016 год. се сочи, че децата се гледат от бащата в жилище,
собственост на родителите на бащата, обзаведено с вещи от първа необходимост,
като са им задоволени основните жизнени потребности от здравословна храна и
дрехи, подходящи за пола и сезона, имат избран личен лекар, и са им направени необходимите
профилактични прегледи и имунизации.
От представената служебна бележка № 233/16.10.2015 год. от ДБТ Чирпан е
видно, че ищецът Ш.К.К. е регистриран в Бюрото по труда, като
търсещ работа.
От представената от ищеца - Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние от 02.11.2015 год. се установява, че същият не получава
никакви доходи, освен детските помощи, не притежава недвижими имоти и моторни
превозни средства.
С оглед на приетата фактическа обстановка съдът намери от правна страна
следното:
Предявените обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2
вр.чл.143, ал.2 от СК и чл.149 от СК са основателни и доказани.
Родителските права върху детето следва да бъдат предоставени за упражняване
на бащата, тъй като майката за период от повече от година, явно се е
дезинтересирала от грижи и издръжка за децата. От друга страна, видно от
социалния доклад на ДСП гр.Чирпан е, че бащата и ищец по делото е осигурил
хигиенно-битови условия за отглеждането и възпитанието на децата. Съдът
отчитайки обстоятелствата, които следва да се имат предвид при първоначалното
определяне на мерки, относно упражняването на родителските права, обобщени с
Постановление № 1 от 12.11.1974 год. по гр.дело № 3/1974 год. на Пленума на ВС
намира, че претенциите на бащата се основават преимуществено на собствените му
родителски качества, както и на способностите му за лично полагане на грижи и
уменията му за възпитание на децата. Налице е и силна подкрепяща среда в лицето
на родителите на ищеца от страна на бабата и дядото на децата. Задължение й на
двамата родители на децата е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и
обичта, от които децата се нуждаят, като безспорно установено по делото е, че
към настоящия момент родителите на децата не живеят заедно. Водещ критерий за
решаване на спорния по делото въпрос са интересите на децата, които следва да
се преценят в тяхната съвкупност с възпитателските качества на родителите,
полаганите от тях до момента грижи и отношение, съществуващата привързаност на
детето към двамата, пола и възрастта му, възможността за помощ от трети лица,
близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности на всеки
един.
Съдът намира, че ищеца разполага с необходимият минимум на родителски капацитет
за отглеждане на децата, като е в състояние да задоволява потребностите им,
което пък е предпоставка за това, че може да осигури правилното им развитие.
По изложените съображения, съдът счита, че предявеният от ищеца иск с
правно основание чл.127, ал.2 от СК е основателен и следва да бъде уважен, като
се определи местоживеене на децата при бащата, на който и да се предостави
упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца.
Съгласно чл.124, ал.2 от СК, детето има право на лични отношения с двамата
родители. За запазване на емоционална връзка между майката и децата, както и за
правилното формиране на детската личност, следва да бъде определен подходящ
режим на лични контакти, съобразен с обстоятелството, че майката не живее в
същото населено място, а пребивава в чужбина. С оглед на това съдът намира, че
следва да определи на ответницата режим на лични отношения на с децата, както следва - всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа.
Съдът намира, че са налице законовите изисквания на чл.143 от СК, за даване
на издръжка от родител на ненавършило пълнолетие дете. Размерът на издръжката следва да се определи
съобразно изискванията на чл.142, ал.1 от СК – според нуждите на лицето, което
има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, но не по-малко
от ¼ от минималната работна заплата за страната, която в момента е 420
лева, т.е. не по-малко от 105 лева. Имайки предвид нуждите на детето и неговата
възраст, възможностите на родителите, както и действащата нормативна база,
уреждаща размер на издръжката, съдът счита, че нейният общ такъв, за всяко едно
от децата, следва да се определи на 180 лева, от които по голямата част, като
паричен еквивалент, да се поеме от майката, а именно - сумата от 105 лева, а
останалата част, да се поеме от бащата, предвид полагането от негова страна на
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на малолетните деца.
Съдът счете, че ответницата има възможност да заплаща на децата си така
определената издръжка, тъй като е в трудоспособна възраст, не се представиха
доказателства, че е в лошо здравословно състояние, живее и работи в чужбина, от
което може да се презюмира, че може да реализира доходи и без затруднение да
дава исканата издръжка. Още повече, че родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни, респ. дали могат
да се издържат от имуществото си. Така определената ежемесечна издръжка в
размер на 105 (сто и пет) лева, следва да се плаща до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от
датата на подаване на исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за
забава, считано от първо число на месеца, следващ задължението за плащане на
издръжката до окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за
изменяне или прекратяване на издръжката.
Съобразно чл.149 от СК, може да се търси и издръжка за минало време (до
една година преди предявяването на иска). По делото е установено безспорно, че
ответницата не е давала издръжка на децата си за повече от една година назад.
Поради това следва да се присъди и издръжка за минало време, за минал период от време по 90 лева месечно за всяко
едно от децата за 2015г. за месеците 01, 02,
03, 04, 05, 06, 07, 08 и 09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г.
или сума в общ размер на 810 (осемстотин и десет) лева, за всяко едно от децата.
Предвид
изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК, ответницата, следва да бъде
осъдена да заплати по сметка на съда сумата в размер на 100 лева,
представляваща държавна такса за образуване на делото. Ответницата следва да
заплати по сметка на съда и сумата в размер на 453.60 лева на основание чл.7,
т.2 от Тарифата за държавните такси, събирана от съдилищата по ГПК,
представляваща държавна такса в размер на 4 процента върху тригодишните
платежите за издръжката, както и 5 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
По отношение
на разноските, представляващи адвокатско възнаграждение за назначеният на ищцата особен представител,
съдът ще се произнесе с допълнително определение, след произнасянето на НБПП.
Съгласно
разпоредбата на чл.242, ал.1 от ГПК, съдът постановява предварително изпълнение
на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа.
Следователно се касае за императивна норма, която задължава съда да постанови
такова предварително изпълнение на решенето си, когато е присъдил издръжка,
както в настоящия случай. Поради това, следва да се допусне предварително
изпълнение на настоящото решение, в частта му за издръжката
Водим от
горното и на посочените основания, съдът
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на К.Ш.К. с ЕГН
**********, при бащата Ш.К.К. с ЕГН **********, адрес:г***
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права и
задължения върху детето К.Ш.К. с ЕГН ********** на бащата Ш.К.К. с ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Ф.М.Д.
с ЕГН ********** с детето К.Ш.К. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа
ОСЪЖДА майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплаща
месечна издръжка на детето К.Ш.К. с ЕГН **********, чрез бащата Ш.К.К. с ЕГН **********,
в размер на 105 (сто и пет) лева, платима до
5-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на подаване на
исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за забава, считано от
първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до
окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или
прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплати
чрез бащата Ш.К.К. с ЕГН **********, издръжка за детето К.Ш.К. с ЕГН **********
за минал период от време по 90 лева месечно за 2015г. за месеците 01, 02, 03,
04, 05, 06, 07, 08 и 09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г. или
сума в общ размер на 810 (осемстотин и десет) лева.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на М.Ш.К. с ЕГН **********,
при бащата Ш.К.К. с ЕГН **********, адрес ***
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права и
задължения върху детето М.Ш.К. с ЕГН ********** на бащата Ш.К.К. с ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Ф.М.Д.
с ЕГН ********** с детето М.Ш.К. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа
ОСЪЖДА майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплаща
месечна издръжка на детето М.Ш.К. с ЕГН **********, чрез бащата Ш.К.К. с ЕГН **********,
в размер на 105 (сто и пет) лева, платима до
5-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на подаване на
исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за забава, считано от
първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до
окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или
прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплати
чрез бащата, издръжка за детето М.Ш.К. с ЕГН ********** за минал период от
време по 90 лева месечно за 2015г. за месеци 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 и
09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г. или сума в общ размер на
810 (осемстотин и десет) лева.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на С.Ш.К. с ЕГН **********,
при бащата Ш.К.К. с ЕГН **********, адрес:г***
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права и
задължения върху детето С.Ш.К. с ЕГН ********** на бащата Ш.К.К. с ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Ф.М.Д.
с ЕГН ********** с детето С.Ш.К. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9.00 до 17.00 часа
ОСЪЖДА майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплаща
месечна издръжка на детето С.Ш.К. с ЕГН **********, чрез бащата Ш.К.К. с ЕГН **********,
в размер на 105 (сто и пет) лева, платима до
5-то число на месеца, за който се дължи, считано от датата на подаване на
исковата молба 13.10.2015г. заедно със законната лихва за забава, считано от
първо число на месеца, следващ задължението за плащане на издръжката до
окончателното й изплащане, до настъпване на обстоятелства за изменяне или
прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА майката Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплати
чрез бащата, издръжка за детето С.Ш.К. с ЕГН ********** за минал период от
време по 90 лева месечно за 2015г. за месеци 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 и
09, ведно със законната лихва, считано от 13.10.2015г. Моли да му бъдат
присъдени направените по делото разноски или сума в общ размер на 810
(осемстотин и десет) лева.
ОСЪЖДА Ф.М.Д. с ЕГН ********** да заплати
по сметка на Районен съд гр.Чирпан, сумата в размер на 100 лева, представляваща
държавна такса за образуване на делото. Ответницата следва да заплати по сметка
на съда и сумата в размер на 453.60 лева на основание чл.7, т.2 от Тарифата за
държавните такси, събирана от съдилищата по ГПК, представляваща държавна такса в
размер на 4 процента върху тригодишните платежите за издръжката, както и 5 лева
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА предварително изпълнение на настоящото решение, в частта му за
издръжката, на основание чл.242, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Старозагорският окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването на съобщение до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: