О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ . . . .
06.10.2020 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на шести ктомври , две
хиляди и двадесета година в з а к р и т о
заседание в с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 355 по описа за 2020 година на Районен съд
Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 244,ал.5 от НПК.
С постановление от 16.07.2020 година
Районна прокуратура Велинград, на
основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК , е
спряла наказателното производство по
досъдебно производство вх. № 1705/2018 година по описа РП Велинград и №ЗМ
120/2019 година по описа на РУ
Велинград,образувано за престъпление по
чл. 311,ал.1 от НК.
Постановлението е обжалвано от М. МЕХМЕД Ч. *** ,с молба същото да бъде
отменено,като излага съображения,че разследването е извършено формално и не е
направен опит да бъдат събрани съотносимите документи,имащи отношение към спора
и в него се коментира единствено съставомерност на деянието по чл. 311 от НК,а
не е изследвано извършване на
престъпление по чл. 290 от НК.
Съдът счита,че жалбата е процесуално
недопустима,поради което следва да бъде
о с т а в е н а б е з
р а з г л е ж д а н е и производството да бъде ПРЕКРАТЕНО.В производството по чл. 244,ал.5 от НПК съдът проверява обосноваността и
законосъобразността на постановлението на съотв. прокурор,само ако бъде сезиран
от лицата,посочени в чл. 244,ал.5 от
НПК,а това са обвиняемия,пострадалия или неговите наследници . В случая се касае за досъдебно
производство,образувано и водено за престъпление по чл. 311,ал.1 от НК. Жалбоподателят М.М.Ч. , няма
качество на пострадал от престъпление по
чл. 311,ал.1 от НК, по смисъла на чл. 74,ал.1 от НК т.е липсва правен интерес
за обжалване на посоченото по-горе постановление . С престъплението по чл. 311,ал.1 от НК се
засягат обществени отношения,свързани със съставяне на официален документ,в
който са удостоверени неверни обстоятелства или изявления .С оглед на специфичния обект на документните престъпления,в това число и
престъплението по чл. 311,ал.1 от НК,пострадал не може да бъде физическо лице –
тези престъпления са формални и не се изисква настъпване на определен
противоправен резултат;същите не съдържат от обективна страна на състава
конкретни вредни последици,относими към
определено лице,което да бъде определено като пострадало по смисъла на чл. 74
от НПК.Поради изложеното до тук жалбоподателят
не е пострадал,поради което той не би имал право да бъде конституиран
като граждански ищец и частен обвинител в съдебното производство.В подкрепа на
изложеното до тук Определение № 1018 от
28.11.2007 година,постановено по в.ч.н.д. № 926/ 2007 година и Определение № 22 от 28.01.2008
година,постановено по в.ч.н.д.№ 51/2009 година – и двете по описа на
Пазарджишки окръжен съд.
Водим
от изложеното до тук на основание с
чл.244,ал.5 от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
О с т а в я
б е з р а з г л е ж д а н е жалбата М.М.Ч. ***, ЕГН ********** , против Постановление от 16.07.2020 година
Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл. 244,ал.1,т.2 от НПК , е СПРЯНО наказателното производство
по досъдебно производство вх. № 1705/2018
година по описа РП Велинград и №ЗМ 120/2019 година по описа на РУ Велинград,образувано за престъпление по чл. 311,ал.1 от НК и ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.н.дело № 355 /2020
година на РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД.
Определението може да се протестира от прокурора и да се
обжалва от жалбоподателя пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: