№ 571
гр. Ямбол, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20222330101008 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищците В. ВЛ. М. и ПЛ. ВЛ. М., действащи лично и със знанието и
съгласието на своята майка, редовно призовани, не се явяват. За тях се явяват
законния им представител М. АТ. К. и адв. В.С. от АК – Я., редовно
упълномощена по делото.
Ответникът ВЛ. М. М., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Р.Д. от АК - Я., редовно упълномощена.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, отказваме се от свидетелката
В. И. Г.. Вместо нея, за същите обстоятелства и факти по делото, в днешното
с.з. водим свидетелката М. Г. К..
Водят се свидетелите М. Г. К. и Ж. В. Ж..
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На адв. Д. СЕ ВРЪЧИ препис от становище вх. № *** г., с приложеното
по него писмено доказателство – сметка за размера на дължа по ИД *** г. по
описа на ЧСИ с рег. № ***, за запознаване и вземане на становище.
Адв. С.: Поддържам исковете в размерите, в които са предявени. С оглед
становището на ответната страна, че бащата участва в издръжката на децата
посредством закупуване на дрешки, в частност компютри, представям
документи за закупения компютър от доверителката ми, тъй като тези вещи,
ако ги е имало, са обикновено втора употреба, от чужбина, които не работят.
Нямам възражения по доклада на делото.
Адв. Д.: Уважаеми господин съдия, поддържам отговора на ИМ и
допълнението към него, няма да соча други доказателства, освен допуснатите.
Нямам възражения по доклада на съда, като не е включено допълнението към
отговора ни само. По представените писмени доказателства със становището
и представените в днешното с.з., не възразявам да бъдат приети.
Адв. С.: Оспорвате ли задължението по приложената справка, че става
дума за ипотечно задължение на двамата съпрузи, тъй като от справката не е
ясно, които са ипотекарните длъжници. Аз съм поискала да се изиска
изпълнителното дело, но ако не оспорвате.
Адв. Д.: Аз лично какво становище да дам по отношение на заема за
жилището, единствено това, че този имот е останал в дял по бракоразводното
дело на майката на ищците, и тя е поела задължение да изплаща дълга,
кредита по това производство, така че не виждам какви задължения има
доверителя ми.
Адв. С.: То задължението е тяхно общо, по ипотечен дълг.
Адв. Д.: Да, но тя е поела задължения тя да го погасява, тъй като остава в
неин дял, и не е логично, освен на доброволни начала.
2
Адв. С.: Именно, ние искаме той да участва в плащането на заема на
доброволни начала. Децата гледа, задължението плаща, и имота се продава, а
дълга е общ. 2011 година са разведени, а 2010 година е теглен дълга. Дори
една година не е погасявал ответника кредита, не е участвал в погасяването, а
са го теглили заедно.
Адв. Д.: Ама това дело за кредита ли е или е за издръжката на децата,
колега. Кредитът си е отделен.
Адв. С.: Ние говорим за възможностите на родителите да дават
издръжка.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
Съдът намира, че представените със становище вх. № *** г. писмени
доказателства, както и представените в днешното с.з., са относими към
настоящия спор и като такива следва да се приемат, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото сметка за
размера на дълга по ИД № *** г. по описа на ЧСИ № *** И. Х., както и
гаранционна карта от 10.12.2020 г. за закупени компютърни части, фактура №
*** г. за закупена компютърна конфигурация, справка за банкова сметка на
ПЛ. ВЛ. М., издадена от „Банка ДСК“ АД на 04.07.2022 г., справка за банкова
сметка на В. ВЛ. М., издадена от „Банка ДСК“ АД на 21.06.2022 г.
Адв. С.: Поддържам си искането за изискване на ИД № *** на ЧСИ И. Х.,
защото в представената от ответната страна справка от Агенцията по
вписванията се вижда, кои са ипотекарните длъжници, но тъй като от
справката не става ясно, моля да се изискате, за да се види остатъка от дълга
към момента, което драстично намаля възможностите на моята доверителка
3
за осигуряване на издръжка с помощта и участието на ответника в искания от
него размер. Ответникът твърди, че са продали жилището и са се разплатили.
Адв. Д.: Мисля, че Вие изискахте бракоразводното дело № *** г. по
описа на ЯРС.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели, чиято самоличност
СЕ СНЕ, както следва:
М. Г. К. - 57 год., българка, бълг.граджанин, неосъждана, баба на ищците
по майчина линия, майка на М.К..
Ж. В. Ж. - 46 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, съжителства
на съпружески начала с В.М..
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност при
лъжесвидетелстване по чл.290, ал.1 от НК. Същите обещаха да говорят
истината, след което от залата се отстрани свид. Ж. Ж..
Свид. М. К.: На въпроси на адв. С.: Сумата, която изпраща ответника
като издръжка за децата е с големи закъснения, защото той никога не спазва
срока, в който да я изпрати и винаги, има и случаи, в които я изпраща по
майка си. Има закъснения с по един-два месеца на издръжката. Веднъж е
изпращал лаптоп на П., обаче тоя лаптоп беше втора употреба и не му
вършеше работа, така че той просто го изостави и не е боравил с него. Преди
година може би, не знам точно. Наложи се да се закупи нов лаптоп, защото
той учи в такова училище, в което е с компютърна грамотност, и на него му
го изискваха от училище, и се наложи майка му да закупи лаптоп, с наша
помощ, защото без нас тия деца не знам как ще оцелеят, защото със самотна
майка и непостоянна издръжка, е много трудно. Той понякога, от време на
време, изпраща по някаква минимална сума за тия деца. Един път ги взе в А.
при него, но той си има разрешение за това да ги вижда, ние не сме му
отказвали изобщо, не сме отдалечавали децата от него, но така или иначе по-
голямата част от средствата я поемаме ние, защото непрекъснато помагане на
4
децата. Купуваме всичко от което имат нужда, с нейната заплата майката не
може сама да се оправи. Имат занимания по интереси, имат перспектива за
кандидатстване в по-висше учебно заведение, и на нас тази сума ни е
необходима. Той тогава живееше и работеше в А. и пожела, беше през летния
сезон, преди около две години. Миналата година не беше. По – миналата
година, мисля че беше. Поне две или три години назад. Доколкото знам, сега
се е прибрал само за няколко дни, но трайно живее и работи в А.. Да, те
изтеглиха жилищен кредит, тогава беше някъде около 56 хиляди лева, не съм
много сигурна, защото, получи се така, че след като ги одобриха и взеха
жилището, след няколко седмици той я изгони от жилището с двете деца и
имаше уговорка с банка да плаща минимална сума по кредита, но след
развода им, съдът отсъди тя да живее с децата в това жилище, и съответно
ние продължихме да плащаме кредита, но много висока стана вноската по
кредита. Вноската по кредита беше около 600 лв., когато тя влезе и трябваше
да го плаща, но ние не можахме такава възможност, плащахме го само
няколко месеца и спряхме да го плащаме. След което банката взе жилището,
продаде го, но пак остана една много висока сума, лихвите си текат, сега е
около 90 000 лв. към момента с лихвите. Понеже той доброволно не иска да
внася никакви суми по кредита, затова решихме да поискаме увеличение на
издръжката на децата, за да може тя да внася някаква сума по кредита, защото
този кредит трябва да се плаща. Разликата, която е от продажбата на
апартамента, и разликата от сумата, която остана по кредита, тя трябва да я
плати като негов съдлъжник, те изискват от нея, защото тя е в България, тя
има карти, които запопираха.
На въпроси на адв. Д.: Никак не са се разбирали за жилището, чия
собственост да остане. То остана на майката с децата. Спомням си само
веднъж, когато отидоха с неговата майка в А.. Всичко искахме да бъде по
добър начин. Не сме ограничавали децата. Доколкото знам, веднъж до Ф. и
веднъж до А.. Един път имам предвид, че при него са ходили в А.. Няма как
да не ги поема разходите за пътуването до А., защото те отиват при него на
гости, транспортните разходи той трябва да си ги поеме. Ами след като ходи
непрекъснато в А. и след като стои там, сигурно има работа. Иначе той
нямаше да ходи. Няма как да се интересувам и не знам какво му е
здравословно състояние. Въобще нямам представа какво точно е купувал на
децата. Турнир на детето не е финансирал, не им купува дрехи. Повечето
5
задължения падат на нас. Откакто децата са се родили, трябва да Ви кажа, че
ние сме ги гледали повечето тези деца. Неговите родители се срещат с децата,
финансови разходи не знам да поемат за децата. Дори знам, че моят внук им е
давал пари на заем, което съм чувала то него. Децата им ходят на гости,
защото ние не сме отчуждили децата от тях.
Свид. Ж. Ж.: На въпроси на съда: От десет години живея на семейни
начала с ответника. В момента живеем в с. З., а преди това в Л.. Миналата
година юни месец се прибрахме трайно в България. Ответникът не работи
никъде, защото ще му сложат запор и няма как да си отвори банкова сметка, и
той попита на няколко места, но всички искат на трудов договор и няма как да
си открие банкова сметка. И ще му запорират банковата сметка. Не, той не
получава пари от А., той имаше недовършена работа в А. и се прибра в
България за три-четири месеца, и сега се прибра. Живя при приятел, защото
не можеше да си позволи да наеме собствено жилище, защото жилищата са
много скъпи. В А. работеше в строителството. Ответникът здравословни
проблеми, има високо кръвно и събира границите и това му се отразява на
сърцето, и скоро си направи изследвания и чернодробните му резултати бяха
много високи, много над нормите, има проблеми със сърцето. В А. изкарваше
различни доходи, защото той работи на свободна практика, той не работи на
трудов договор. Най-високи доходи – около 1000 паунда на седмица, а най-
ниски – около 500-600 паунда на седмица. Аз също работя в А..
Първоначално чистих къщи, после познах да работа в хотелите. В момента,
къщата, в която живеем в с. З. е на името на свекърва ми и правим ремонт.
Той плаща редовно издръжката на децата, за която е осъден. Аз лично съм
превеждала парите няколко пъти. Единствено закъсня миналата година,
защото ние тогава си прибирахме в А., но след това той после заплати всичко,
което има дължимо и няма закъснения в момента. Нямаме общо дете с
ответника. Освен за двете си деца, той няма задължения да се грижи за други.
Баща му и майка му са зле, но те са си пенсионери. Майка му е остеопороза, а
пък той има проблеми със сърцето, с три-четири стента е и съответно им
помагаме финансово, доколкото можем.
На въпроси на адв. Д.: Говоря за периода преди да се приберем в
България окончателно. Това му бяха доходите, като година – беше преди две-
6
три години, но сега, когато беше Ковида и двамата бяхме без работа, но на
мен ми плащаше държавата и се издържахме с моите пари. Ние и двамата
стояхме вкъщи, това са около 6-7 месеца без работа. Сега последната година
няма постоянна работа. За сега окончателно се връща. Нямаше осигурена
работа, просто един приятел му се обади за един обект, и той замина. Може
би около два месеца – три, да сега, но след това се връща окончателно. Преди
две години, или три години, П. искаше телефон и беше разделена сумата за
телефона между ответника и майката на децата. Преди това бяха закупени и
на П. и на В. лаптопи, и на двамата лаптопи бяха закупени, и на П. също му
беше закупен телефон преди това. Сега му се изплаща компютър, а на В. до
преди две години се изплаща телефон. Чисто нови са купени. Няма нищо на
изплащане. Всяко лято децата, гледахме всяко лято да ги вземаме. Първия път
дойдоха с баба си, може би преди 5 години. После, мисля че пак втори път
дойдоха с баба си, даже имаха срещи с леля си, В. преди две-три години си
празнува рождения ден в П. на ***. С баба си и дядо си по бащина линия, бяха
дошли децата и ние поехме всички разходи. Може би четири години.
Последно пътуваха с В. преди две години. Неговите родители, грижат се за
децата, П. преди почти всяка седмица идваше при баба си и дядо си. Сега е
тийнейджър, нормално е, по-рядко идва. Играеше футбол, дядо му като цяло,
той по е тренировките, за облекла, на турнири като са ходили той с личната си
кола го е карал. Неговите родители се грижат за децата. За сега е спрял
лекарствата. Утре има контролен преглед при личния си лекар и ще се уточни
дали има нужда от нови или ще продължи със същите. Доколкото знам,
защото съм чела за развода, защото за ходих лично да питам до Пощенска
банка, защото е осъдена М. да го изплаща, но ми беше отказано това.
Доколкото знам те го бяха дали на търг и беше продадено жилището. След
развода на М.К. остана в собственост жилището. Единствено споразумението
е по развод, както е решението по развода, че тя е задължена да го плаща
кредита. С това съм запозната, защото съм чела делото за развод. Винаги
гледаме това от което имат нужда децата да бъде закупено, даже последно
преди една седмица В. купи на П. маратонки, а на В. даде пари, не знам каква
е сумата, но вече решихме да й даваме пари и тя каквото си избере, тя да си
купи нещо. Предпочитаме вече пари да й даваме, защото тя е достатъчно
голяма. Но винаги, когато децата се обаждат, винаги им се помага, дали той
или аз.
7
На въпроси на адв. С.: На П. преди, не се сещам точно колко години, но
на П. му купихме колело от А.. Може би преди 5-6 години. За миналата
година не знам дали е искал колело. От десет години сме в А.. Значи, аз, след
като отидох в А., той не беше се прибирал доста дълго в България. В. е от 12
години в А., а аз съм от 10 години там, значи през тези две години, откакто
той е заминал за А., не се беше се прибирал. След като аз отидох там, на
следващото година, даже може би и същата година, той се прибра, за да види
децата, за около седмица. Едномесечния период, в който има право да взима
децата, не го е ползвал, но аз настоявах почти всяка седмица да се чува с
децата. Значи децата започнахме да ги взимаме след като се сдобихме да
живеем в самостоятелно жилище. След като си наехме собствена къща, в
която да живеем, тогава запознахме да вземаме децата в А.. Единствено през
летния период, когато трябва да ги вземе за един месец. Сега, в момента е в
България. Дойде си в събота на 02.07.2022 г., а замина преди 2-3 месеца.
Преди тези няколко месеца, той беше в А. пак за 4-5 месеца, прибра се, стоя
около два месеца и после пак отиде, защото му се обадиха за работа. Ние не
можем да кажем колко ни е месечния доход, защото той един ден е без работа
,един ден е с работа. Не знам колко работи и колко не, аз не му държа сметка
за парите.
Съдът намира за неоснователно искането на адв. С. за изискване на
изпълнително дело № *** г. по описа на ЧСИ И. Х., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника на ищците адв.
С. в този смисъл.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
8
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите решение,
с което да прецените предявените искове от доверителите ми за основателни
и ги уважите в предявените от нас размери, като подробни съображения в
подкрепа на основателността на тези искове ще изложа в писмена защита, за
което моля да ми дадете подходящ срок. Моля на доверителите ми да бъдат
присъдени направените по делото разноски, за което представям списък.
Адв. Д.: Уважаеми господин съдия, моля да отхвърлите исковата
претенция на ищците за разлика над минималните законови размери,
предвидени в чл.142, ал.2 от СК с оглед размера на минималната работна
заплата в България. Моля да ни присъдите направените от доверителя ми
разноски. Моля да ми дадете подходящ срок за представяне на писмена
защита, в която ще изложа съображенията си.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения двуседмичен
срок, а именно на 21.07.2022 г.
ДАВА 3-дневен срок, считано от днес, на страните за предоставяне на
писмени защити.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
9