№ 34
гр. Тутракан, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. П.а
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20233430200161 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра – редовно уведомена от р. з., явява се прокурор С.
Р..
Подсъдим В. Г. П. – редовно уведомена от р. з., явява се лично и с адв. Д.А. от ***,
редовно упълномощен.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и липсата на пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Преди днешното заседание със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение. Моля, делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.
Адв. А.: Моля, делото да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. С
представителя на обвинението постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което изготвихме в писмен вид.
1
Подс. П.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Искам делото да
приключи със споразумение.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: До приключване на съдебното
следствие в съдебната фаза защитникът на подсъдимия може да постигне споразумение с
представителя на обвинението да прекратяване на наказателното производство със
споразумение по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. По настоящото наказателно
производство е било постигнато такова и страните отправят искане наказателното
производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Съдът счита, че
няма пречки да приеме за разглеждане и евентуално одобрение на представеното в писмен
вид споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава Двадесет и девет
от НПК.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение в следния смисъл: подс. В. Г. П. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК. За така извършено престъпление подсъдимият се
съгласи да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по вид
„Лишаване от свобода“ за срок четири месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 500.00 лв. На основание
подсъдимият се съгласява, на чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК да управлява моторно превозно средство за срок от осемнадесет месеца. С деянието няма
нанесени щети. Подсъдимият се съгласява да заплати направените в ДП разноски в размер
на 191.00 лв. по сметка на ОД на МВР - Силистра. Считам, че наказанието, което
подсъдимият е приел да му бъде наложено ще е в състояние да бъде изпълнена генералната
и лична превенция на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и
дееца. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, моля да одобрите споразумението във вида, в който
беше изложено от представителя на обвинението. Считам, че то не противоречи на закона и
морала, а наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено, ще изиграе
своята превантивна роля както по отношение на него, така и по отношение на обществото.
Подробно съм разяснил на подзащитния си последиците от одобряването му. Той се съгласи
с тях и подписа споразумението и декларацията доброволно.
Подс. П. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше
2
изложено и декларацията към същото. Моля да одобрение споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият В. Г. П., ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
18.04.2022 г. в с. Старо село, обл. Силистра, по ул. „Толбухин“, на кръстовището с
ул. „Лиляна Димитрова“, управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотици -
метамфетамин и амфетамин и следи от метаболит на канабис, установено по
надлежния ред, уреден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от
водачите на моторни превозни средства - чрез Съдебно-химическа експертиза №
Е-131/18.05.2023 г. по описа на „Лаборатория по химико-токсикологични
изследвания“ при ВМА МБАЛ - Варна, с което е извършил престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
Подсъдимият В. Г. П. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Подсъдимият В. Г. П. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да управлява моторно превозно средство за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият В. Г. П. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра
направените във фазата на ДП разноски в размер на 191.00 /сто деветдесет и един/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(В. Г. П.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(С. Р.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на
чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в
рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК, което съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия В. Г. П.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 161/2023 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да управлява МПС
периода, през който подсъдимия В. Г. П. е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, считано от 18.04.2022 г. до привеждане в изпълнение на
4
наложеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок
пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. П. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. П. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в седем дневен
срок пред ОС - Силистра.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 161/2023 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:25 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6