О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на първи февруари, две
хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател: ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Мария Ценова и прокурора Асен Пашански,
като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 46 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано
въз основа на молба от л.св. С.М.Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради което прави
искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище
от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.С.Т..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна
връзка по
Skype, като поддържа молбата с изложените
в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор РД А. М.,
който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар
и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не
отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната
част, както и копие от Заповед № Л-2433/04.11.2020год. за наложено наказание на
осъденото лице.
Участващият
в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност
на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С.М.Т. е осъждан многократно, като с определение по ЧНД
№559/2019год. на РС Бяла Слатина е определено едно общо наказание от 1 година и
6 месеца лишаване от свобода, при първоначален режим "Строг" по
следните НОХД: № 407/2019, № 57/2019год. двете на РС Бяла Слатина и № 291/2019год.
на РС-Враца. Постановено е отделно изтърпяване на определеното по ЧНД №
168/2019год. на РС-Бяла Слатина общо наказание от 1 година лишаване от свобода,
при първоначален "Общ" режим по следните НОХД: №714/18год., №
692/18год. и № 517/18год. и трите на РС-Бяла Слатина. Последното е изтърпяно в
периода от 15.08.2019год. до 24.06.2020год.
Л.св. С.Т. е започнал да търпи определеното му общо
наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода на 24.06.2020год., като до
момента е изтърпял фактически 7 месеца и 7 дни, от предварителен арест 2 месеца
и 22 дни и от работа 22 дни, или общо изтърпяно 10 месеца и 21 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 7 месеца и 9 дни.
При това положение, осъденият Т. към момента е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от
рецидив е висок – 87точки. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени
от свобода е със средни стойности. Рискът от вреди за обществото след
освобождаване от затвора се определя като нисък. В първоначално изготвения план
на присъдата, като цели и задачи са заложени: пълноценно оползотворяване на
престоя в затвора; ограничаване на участие в субкултурни дейности; осмисляне на
свободното време; формиране на критично отношение към криминалното поведение;
превенция на бъдещи правонарушения; разпознаване на проблемите; формиране на
реалистични и ясни цели в живота и съхраняване на социалните контакти.
От изготвената междинна оценка е видно, че риска от рецидив е повишен в рамките
на висок с 2 точки на 89 точки. Положителна промяна не е настъпила в нито един
раздел. Рисковете от вреди се запазват за всички категории.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както
цялостното поведение на л.св. Т., така и желанието му за преосмисляне и промяна
на досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на
свободното време и с трудова дейност.
Л.св. Т. има извършено едно дисциплинарно нарушение и е
наказан със Заповед № Л-2168/01.10.2020год., което е отложено с изпитателен
срок от 2 месеца по реда на чл. 107, ал.1 ЗИНЗС. През изпитателния срок не е
извършил друго нарушение, поради което и на основание чл. 107, ал.2 ЗИНЗС
същият се смята ненаказан. Към момента има изготвена докладна записка, затова,
че е заплашвал друг лишен от свобода със самоделно направен нож и е отправил
словесни заплахи срещу служител на НОС. Л.св. Т. има и една награда със Заповед
№ Л-410/20.02.20202 год. с "писмена похвала".
В периода от 25.06.2020год. до 11.09.2020год. е бил трудово
ангажиран на основание чл. 80 от ЗИНЗС в хранителния склад към затвора. На
09.09.2020год. при прибиране от работа е заловен с откраднати от склада
хранителни продукти. По тази причина от 11.09.2020 год. не е извеждан повече на
работа.
Към служителите се стреми да показва толерантно отношение,
но поради нестабилното му емоционално състояние има случаи на обидно отношение
и проява на вербална агресия към длъжностните лица.
Л.св. Т. няма постоянно жилище, където да пребивава след
освобождаването си. Често сменя адресите си и нощува предимно при приятели. Не
поддържа близък контакт с близките си.
По отношение на престъплението е с некритично отношение,
омаловажава извършеното деяние като сериозност. Изявеното от него желание за
промяна на досегашния си начин на живот и поведение е твърде формално.
Индивидуално-корекционната работа с л.св. Т. следва да
продължи в посока реализиране на заложените цели в плана на присъдата – промяна
в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за
тяхното решаване.
Към настоящият етап от изтърпяване на присъда л.св. Т. все
още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за
водене на законосъобразен начин на живот. Рискът от рецидив е висок, а рискът
от вреди за обществото – среден.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. С.Т. е
налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание. Не е
налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още
не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Всичко това съдът приема
като основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 7
месеца и 9 дни.
На основание чл. 441 НПК нова молба за УПО от л.св. Т. е
допустима след изтичане на 6 месечен срок.
При
горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441 НПК,
Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. С.М.Т., роден на ***год. в гр. Бяла Слатина, с
постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното
му по ЧНД № 559/19год. на РС Бяла Слатина общо наказание лишаване от свобода в
размер на 1 година и 6 месеца, с остатък 7 месеца и 9 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис
от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: