Определение по гр. дело №2532/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2422
Дата: 27 май 2025 г. (в сила от 27 май 2025 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20243100102532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2422
гр. Варна, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:А. В. Славов
като разгледа докладваното от А. В. Славов Гражданско дело №
20243100102532 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК
Постъпила е искова молба от А. Р. А. с ЕГН:********** и постоянен
адрес с. Кранево, Складова база, общ. Балчик, действащ чрез процесуалните
си представители по пълномощници адв. А. П. от АК-Стара Загора и адв. К. Р.
от АК-Бургас и двамата със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. *** офис 1
ПРОТИВ: Л. С. Я. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, ул. ***, цена на иска
от 100 000 лева и правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД.
В Исковата молба в условията на евентуалност е заявен и иск с правно
основание чл.56 от ЗЗД.
Исковата молба е нередовна по отношение на иска с правно основание
чл.56 от ЗЗД, тъй като ищеца не е посочил конкретни фактически твърдения
обосноваващи, че извършения от него паричният превод от 01.10.2020 год.
към ответника, е поради грешка по смисъла на чл.56 от ЗЗД и с това плащане
ищеца е изпълнил чуждо задължение.
Съдът на основание чл.129 от ГПК, следва да остави без движение като
укаже на ищца да изправи нередовността на исковата молба и го предупреди
за отговорността по чл.129 ал.3 от ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството гр. дело № 2532/2024 год. по
1
описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез процесуалните си представители по
пълномощие, в седмичен срок от връчване на съобщението, с нарочна молба с
препис за ответниците изправи нередовността на исковата молба, като:
-изложи конкретни фактически твърдения, с които да обоснове, че
извършения от него паричен превод от 01.10.2020 год. към ответника, е
поради грешка по смисъла на чл.56 от ЗЗД и с това плащане е изпълнил чуждо
задължение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, действащ чрез своите процесуални
представители по пълномощие, че ако в дадения срок не изправи
нередовностите на исковата молба, производството по иска ще бъде
прекратено, а исковата молба върната.
Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2