№ 194
гр. Бургас , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Лидия Антоанова Георгиева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120203114 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява
прокурор Г..
Подсъдимият ИВ. М. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.
М.Н., защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
Явяват се свидетелите Н. Д. Д., Д. К. П., ИВ. ЕН. Г., Г. Д. Д.,
Димитрър Иванов С., редовно призовани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
1
ИВ. М. Р. – 29 г., ЕГН **********, роден на 04.11.1991 год. в гр.
Бургас, адрес гр.Бургас, бул. „Мария Луиза“ **, ет**, ап.** български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и
секретаря.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Получил съм препис от
обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията
за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.
2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям в
писмен вид. Моля съдът да одобри постигнатото споразумение.
АДВ.Н.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам
фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от
2
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен
съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебното
заседание.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият ИВ. М. Р. - ЕГН **********, роден на 04.11.1991 год. в
гр. Бургас, адрес гр.Бургас, бул. „Мария Луиза“ **, ет**, ап.** български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 23.06.2021год. в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов“ в
посока ул. „Струга“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка “Фиат Пунто“, с рег.номер №А *** МА, без съответното свидетелство
за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № №
21-0769- 000251/30.03.2021 г., на Началник група към ОДМВР-Бургас, сектор
„Пътна полиция“ Бургас, влязло в сила на 30.04.2021 г. за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление -
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
3
2.На 23.06.2021г. в условията на съвкупност с престъплението по
пункт първи, в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов“ в посока ул. „Струга“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фиат Пунто“,
с рег.номер №А *** МА, след употреба на наркотични вещества - амфетамин
и метамфетамин, установено с техническо средство средство “Дрегер Дръг
Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен № ARLB 0021-проба 124 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал.1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното от подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН **********
престъпление по пункт 1, на основание чл. 343в, ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
За извършеното от подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН **********
престъпление по пункт 2, на основание чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 23, ал.1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3, от НК на подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН
********** не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото – не са направени.
Веществено доказателство по делото – 1 бр. тест касета „Дрегер“ да
остане по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………….. ЗАЩИТНИК:………………
/Л.Г. / /адв. М.Н./
4
ПОДСЪДИМ:……………….………..
/ИВ. М. Р./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда
………………………...
/ИВ. М. Р./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от
НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение №
……………./16.07.2021г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника
5
на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият ИВ. М. Р. - ЕГН **********, роден на
04.11.1991 год. в гр. Бургас, адрес гр.Бургас, бул. „Мария Луиза“ **, ет**,
ап.** български гражданин, със средно образование, безработен, женен,
осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 23.06.2021год. в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов“ в
посока ул. „Струга“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка “Фиат Пунто“, с рег.номер №А *** МА, без съответното свидетелство
за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № №
21-0769- 000251/30.03.2021 г., на Началник група към ОДМВР-Бургас, сектор
„Пътна полиция“ Бургас, влязло в сила на 30.04.2021 г. за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление -
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
2. На 23.06.2021г. в условията на съвкупност с престъплението по
пункт първи, в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов“ в посока ул. „Струга“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фиат Пунто“,
с рег.номер №А *** МА, след употреба на наркотични вещества - амфетамин
и метамфетамин, установено с техническо средство средство “Дрегер Дръг
Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен № ARLB 0021-проба 124 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал.1 от НК.
Деянията са извършени от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за извършеното от подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН
********** престъпление по пункт 1, на основание чл. 343в, ал.2 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА при „общ“ първоначален режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН
********** не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
За извършеното от подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН **********
престъпление по пункт 2, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал.1 от НК,
6
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при „общ“ първоначален
режим.
Тъй като подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН ********** не е правоспособен
водач на МПС не му се налага наказание по чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7
от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН
********** не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо най – тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
при „общ“ първоначален режим.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото - не са направени.
РАЗПОРЕЖДА вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест
касета „Дрегер“ да остане по делото до унищожаването му.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3114/2021г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” и
предвид наложеното общо най – тежко наказание спрямо подсъдимия ИВ. М.
Р., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия ИВ. М. Р., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок пред Бургаския окръжен съд от днес.
СЪДИЯ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8