Разпореждане по дело №457/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 243
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20223000500457
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 243
гр. Варна, 22.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20223000500457 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, вх. № 2090/17.03.2023г. от М. М. К. и Н.
Т. К., срещу постановеното по настоящото дело решение № 23/14.02.2023г.
Същата е подадена от легитимирани страни и в срока за обжалване,
представени са доказателства за заплатена държавна такса по обжалването.
Жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл.284, ал.2 и ал.3 ГПК
– не са представени изложение по чл.280 ГПК, както и пълномощно относно
представителната власт на М. К. за приподписване на жалбата, подадена от
Н. К..
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на М. М. К. и Н. Т. К., с вх.
№ 2090/17.03.2023г.
УКАЗВА на жалбоподателите, че в 1-седмичен срок от уведомяването
следва да представят:
1/ Изложение, с препис за насрещната страна, с обосновка кой
конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който
съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от
ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да се цитира и приложи
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на
1
обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да се
уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2/ пълномощно, удостоверяващо представителната власт на М. М. К. .
При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2