Споразумение по дело №423/2021 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2021		Дупница

 

Година                                                                                               Град

	НО, V състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                                     

	20 април		2021

 

на                                                                                                        Година

СТРАХИЛ ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Росица Кечева

         2.

Емил Павлов

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		423		2021

 

                                     дело №                                  по описа за                          година.

	10:00

 

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор  Павлов.

Обвиняемият Д.С.З., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. Янков, надлежно упълномощен. 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И :

                        

дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

Д.С.З., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, работещ, със средно образование, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Я..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

         Адв. Я.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

         Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура - Кюстендил е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемият, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият

Д.С.З., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, работещ, със средно образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че:

На 04.01.2021г. около 19.26ч. в с. Самораново, общ. Дупница на кръстовището на път ІІІ – 6204 и улица „Борислав Стоилов“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А 4“ с рег. № Е 4134 КР, без съответното свидетелство за управление на МПС и в едногодишния срок от  наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, с НП № 19-5310-001518 от 07.01.2020г. на Началник група КПДГПА към ОД на МВР гр. Кюстендил, в сила от 27.02.2020г.  - престъпление по чл. 343в“, ал. 2 от НК.

За това престъпление на Д.С.З.  на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с  чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ще му бъде наложено наказание „Пробация“ - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от 8/осем/ месеца и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК няма да му  бъде наложено наказание  „Глоба“.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Няма допълнения към него. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

Адв. Я.: Господин съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с постигнатото между нас споразумение. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство.

Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е със същото, и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с вида  и размера на предложеното наказание.

Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

 

                 (Д.С.З.)

 

СЪДЪТ счита, че с оглед становищата на страните и съдържанието на споразумението, същото на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да бъде вписано в този си окончателен вариант в съдебния протокол, както и подписано от страните, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението с внесените в него корекции, одобрени от страните, според което: Подсъдимият Д.С.З., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, работещ, със средно образование, неосъждан

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че:

На 04.01.2021г. около 19.26ч. в с. Самораново, общ. Дупница на кръстовището на път ІІІ – 6204 и улица „Борислав Стоилов“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Ауди А 4“ с рег. № Е 4134 КР, без съответното свидетелство за управление на МПС  и в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, с НП № 19-5310-001518 от 07.01.2020г. на Началник група КПДГПА към ОД на МВР гр. Кюстендил, в сила от 27.02.2020г. - престъпление по чл. 343в“, ал. 2 от НК.

За това престъпление на Д.С.З.  на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с  чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК ще му бъде наложено наказание „Пробация“ - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от 8/осем/ месеца и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК няма да му  бъде наложено наказание  „Глоба“.

 

   С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                 ЗАЩИТНИК: 

 

                        (Емил Павлов)                  (адв. С.Я.)

 

 

  ОБВИНЯЕМ:

 

       (Д.С.З.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 423/2021 год.  по описа на РС Дупница, в окончателния му вписан в протокола вариант.

прекратява наказателното производство по нохд № 423/2021 год. по описа на ДнРС, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.  

                                                                                                                        

                                    районен съдия:

 

Заседанието по делото приключи в 10:20ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                            

                                    районен съдия:

 

 

                             съдебен СЕКРЕТАР: