Присъда по дело №109/2019 на Районен съд - Троян

 

 

 

П Р И С Ъ Д А

№ 29,

 

Гр. Троян, 03.12.2019 година

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в открито съдебно заседание на трети декември, две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГАТЕВА

                                                                                                                          

съдебен секретар  Ваня Маринова   

прокурор Николай Семов   

разгледа докладваното от съдия  - ГАТЕВА

НОХд. № 109 по описа за 2019 година на Троянски районен съд и въз основа на доказателствата по делото и Закона

 

                                           П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Д.С. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, ***********, български гражданин, ************* образование, ******************, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че около 02:35 часа на 31.08.2018 г. в гр. Троян, Ловешка област, по улица „Генерал Карцов", пред дом с № 166, с посока на движение от ж. к. "Лъгът" към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ******************* негова собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно - химическа/токсикологична/ експертиза № И-7998/01.10.2018г. на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно медицинска академия София, поради което и на основание чл. 343 Б ал. 3, във вр. ал. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА да изтърпи наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, РЕАЛНО, при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ,  съгласно  чл. 57, ал. 1,  т. 3  от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража, както и да ЗАПЛАТИ ГЛОБА в ПОЛЗА на Държавата в размер на 700.00 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 343 Г във вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия П.Д.С., с така установената самоличност от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 18  /ОСЕМНАДЕСЕТ/ `МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 18-0359-000506/31.08.2018 г., считано от 31.08.2018 г.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия П.Д.С. е бил задържан със Заповед за  задържане на лице № 359зз-107/31.08.2018 г. на РУ МВР гр.Троян, за времето от 02:45  часа на 31.08.2018 г. до 11:00 часа на 31.08.2018 г.

На основание чл. 68 ал. 1 от НК подсъдимият П.Д.С., с постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН **********, ДА ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО от наложеното наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с Присъда от 03.12.2019 г. по НОХ дело № 109/2019 г.  по описа на РС  гр. Троян и наказанието от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, постановено с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г., което да бъде изтърпяно РЕАЛНО, при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, съгласно  чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража. 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1/един/ брой запечатан с два броя силиконови печата бял хартиен плик с надпис: „Тест - касета с временно положителен резултат/техническо средство Дрегер „Drug check 3000" с фабр. № ARLC - 0321/ за употреба на амфетамин и метамфетамин, на лицето П.Д.С. с ЕГН ********** ***, следва подпис на мл. автоконтрольор Л. З. – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ.  

ОСЪЖДА подсъдимия П.Д.С., с постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН **********,  ДА  ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 207.30 /двеста и седем лева и тридесет  стотинки/ лева - разноски по делото за експертизи, както и сумата 230.68 /двеста и тридесет лева и шестдесет и осем стотинки/ лева в полза на РС гр. Троян – разноски по делото.

          ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и/или протестиране пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

          СЪДЪТ ОБЯВЯВА 40 - дневен срок от днес за изготвяне на мотивите по чл. 308 от НПК.                

                              

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

МОТИВИ към ПРИСЪДА  №  29/03.12.2019г.

                                                             по НОХД№ 109/2019г. на ТРС

 

 

            Подсъдимият  П.Д.С. *** е предаден на съд за престъпление по чл. 343 Б ал.3 във вр. ал.1 от НК  за това, че  около 02:35 часа на 31.08.2018 г. в гр. Троян, Ловешка област, по улица „Генерал Карцов", пред дом с № 166, с посока на движение от ж. к. "Лъгът" към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ******************** негова собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно - химическа/токсикологична/ експертиза № И-7998/01.10.2018г. на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно медицинска академия София.По повод  на престъплението е проведено Досъдебно производство№ 266/2018г. на РУ Троян към ОДМВР Ловеч, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение  и други характеристични данни за подсъдимия.

Представителят на Районна прокуратура гр.Троян счита, че престъплението и авторството му са доказани от обективна и субективна страна, като подробните си съображения за това излага в предоарията си по време на  съдебните прения Твърди, че фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт се доказва  от събраните доказателства по досъдебното производство и в хода на проведеното съдебно следствие.Отчита  наличието на многобройни отегчаващи  вината обстоятелства и счита, че смекчаващи няма. Моли съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от  1 година, което да бъде изтърпяно реално, както и глоба в полза на държавата в размер на  750лева.Счита, че С. следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца.Моли съда  на основание чл.68 ал.1 от НК да приведе в изпълнение   и наказанието от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, постановено с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г., което да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим, съгласно  чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.Подробни съображения са изложении в пледоарията по същество. 

            Подсъдимият  П.Д.С., р.пр., се явява лично в с.з. и със защитника си адв.Б.К. ***. Отказва да дава обяснения по повдигнатото му обвинение.Лично и  чрез защитника си  подсъдимият   оспорва  да е извършила престъплението, за което му е повдигнато обвинение, както и  част  от обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.Защитникът на подсъдимия адв.Б.К.  оспорва годността на приобщените по делото  доказателства и по-конкретно  иззетите медицински проби от подсъдимия, които са  предадени за изследване  за установяване на наличието и концентрацията на наркотични вещества в кръвта му. Сочи, че  не е налице и субективния елемент на престъплението.Подробните си съображения е изложил в пледоарията по същество.Адв.К. моли съда  да постанови оправдателна присъда.

            От показанията на разпитаните по делото свидетели   Л.Е.З., И.Н.К., И.М.К.  и Х.П.П. , от заключенията на съдебно-химическата /токсикологична/ експертиза и допълнителна такава на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно-медицинска академия гр. София с вещи лица Б.Г.М. и В.П.Г. и от приложените към Досъдебно производство № 266/2018г. на РУ Троян при ОДМВР  писмени  и веществени доказателства и доказателственаи средства   се установява следната фактическа обстановка:

Подсъдимият  П.Д.С. *** и е *************. Същият   притежава свидетелство за управление на МПС №*********, категории «В и АМ » със срок на валидност до 02.05.2021г.Като водач на МПС се води на отчет в ОД на МВР Ловеч и до настоящия момент има множество  регистрирани  административни  нарушения по ЗДвП/л. 14 -16 от ДП/. С. с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г. е осъден да изтърпи наказание  лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл.66  ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението му за изпитателен срок от 5 години.

На 31.08.2018г.  около 02.35часа подсъдимият С.    управлявал  лек автомобил марка *****************, негова собственост.Движил се в гр.Троян по ул. Генерал Карцов в района на ж.к.Лъгът в посока центъра  на града. По същото време свидетелите И.Н.К. и  И.М.К.,***,  били дежурни по предварително определен график на територията на Община  Троян и патрулирали  в отсечката между кръстовището за СОУ”Св.Климент Охридски”  и бензиностанция „Йоана”, като работели по линия  „Пътен контрол”. Направило им впечатление, че процесният лек автомобил ***************, управляван от подсъдимия  С., криволичел по пътната лента за движение, като навлизал и в лентата за насрещно движение.Свидетелите К. и К. решили да извършат проверка  на водача на  автомобила и   спряли  със „Стоп палка” лекия автомобил *****************, управляван от  С. *** . Първоначално   извършили проверка на предоставените им документи и установили самоличността  на подсъдимия. Служителите на РУ Полиция Троян предположили, че подсъдимия  С. е употребил алкохол или наркотични вещества, защото  бил неспокоен, с неадекватни движения, със зачервени очи, а ръцете му треперели. За да бъде  извершена проверка  на С. за употреба на алкохол и наркотични вещества,  било поискано съдействие  от дужурен служител на КАТ, чрез ОДЧ на РУ Троян и след известно време  на мястото на проверката  пристигнал свидетелят Л.Е.З.. Той извършил проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARDN 0029.Техническото средство    не установило съдържание на алкохол в издишания  от подсъдимия въздух.  С. бил изпробван с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000" с № ARLC0321  за наличие на  наркотични вещества или техни аналози, като тестът отчел наличие на амфетамин и метамфетамин.При извършеното тестване върху дисплея на техническото средство /отразено и върху приобщената като веществено доказателство тестова касета/  не се появили  червено – лилави линии срещу посочените наркотични вещества, което  било надлежна индикация/временно положителен резултат/ за употребата им от С..Резултатът бил заснет със служебен фотоапарат, а тест - касетата била опакована по съответния ред, след което на С. бил съставен АУАН  серия Д №434838/31.08.2018г./л.21/, в който са констатирани извършени нарушения по чл.5 ал.3 т.1 пр.2 от ЗДвП и по чл.137а  ал.1 от ЗДвП, тъй като  по време на движението  С. не използвал обезопасителен колан. В графата за възражения  е отразено, че същият няма такива.Издаден  е и връчен на подсъдимия талон за  медицинско изследване с бл.№ 0004199/л.20/.В него той е вписал, че не приема показанията на техническото средство за употреба на наркотични вещества.Служителите на РУ Троян му указали, че трябва да се яви във ФСМП гр.Троян в срок до 45 минути от връчването му  и да даде проби от урина и кръв  за извършване на химико – токсикологично изследване за установяване  употребата от него  на наркотични вещества  или техни аналози. Свидетелят И.М.К. съпроводил  подсъдимия С. ***, където същият дал доброволно кръв  и урина за изследване.В болницата  С. бил освидетелстван и в Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, изготвен от д-р *****************, е отразено  заявеното от С., че на 27.08.2018г. вечерта  е употребил „Пико”. След това същият бил задържан за срок от 24 часа в РУ на МВР Троян, а материалите докладвани в РП - Троян.

По досъдебното производство е изготвена  съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза с № 7998/01.10.2018г.  на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военномедицинска академия гр. София, която е дала заключение, че обвиняемият С. е управлявал лекия автомобил след употреба на наркотични вещества от групата на стимулантите  - амфетамин  и метамфетамин,  включени в Списък I  на Наредбата  за реда  за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве заради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната  и ветеринарна медицина. В експертизата е отразено, че наркотичните вещества  амфетамин и метамфетамин са наркотични  вещества с изразено стимулиращо действие върху психиката на човека и бързо развиваща се зависимост. Самостоятелната употреба води до изявена възбудна симптоматика, повишаване на сърдечната честота и кръвното налягане, еуфория, създава чувство за удоволствие и прилив на енергия, освобождаване от социалните норми, чувство за съвършенство и компетентност и сила, а метамфетаминът може да предизвика и халюцинации. В експертизата е отразено, че резултатът от количествения анализ на амфетамин в кръвната проба  попада в коцентрационната област на еднократен „нормален” прием, а този от количествения анализ на метамфетамина в кръвната проба е неколкократно по-висок от концентрационната област за еднократен” нормален” прием.

По делото е допусната и допълнителна съдебно - химическа /токсикологична/ експертиза  с оглед установяване времето на приема на установените в кръвта  и урината на С.наркотични вещества. Заключението на вещите лица е категорично, че  интервалът на употреба на двете наркотични вещества е до 12 -24 часа  преди медицинското изследване, респ. вземането на биологичните проби.

           С оглед на изложеното настоящата инстанция приема за установено по безспорен начин, че подсъдимия С. е осъществил обективните и субективни признаци на престъплението по чл. 343 Б ал.3 във вр. ал.1 от НК.  От  обективна страна  С. около 02:35 часа на 31.08.2018 г. в гр. Троян, Ловешка област, по улица „Генерал Карцов", пред дом с № 166, с посока на движение от ж. к. "Лъгът" към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ******************, негова собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно - химическа/токсикологична/ експертиза № И-7998/01.10.2018г. на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно медицинска академия София.

От субективна страна   деянието е  извършено виновно - при пряк умисъл като форма на вина. С. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел, че не бива да управлява МПС след употреба на наркотични вещества, които бил употребил, но въпреки това е управлявал автомобила, с което е целял настъпването на общественоопасните последици от своето деяние.

В случая се касае за осъществено от подсъдимия общоопасно престъпление против транспорта по глава ХІ, раздел ІІ от Особената част на НК, с непосредствен обект на посегателство обществените отношения, регламентиращи правилата за движение по пътищата, в частност задължението пътните превозни средства, участващи в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, да се управляват от водачи, които не са употребили  неркотични вещества.

 Причини за извършване на престъплението– ниската правна култура на подсъдимия,  младешкото  му лекомислие и несъобразяването   с установения в страната правен ред.

Съдът счита, че автор на изпълнителното деяние е подсъдимия С. и това се установява от всички събрани по делото доказателства. На първо място   от показанията на свидетелите  Л.Е.З., И.Н.К., И.М.К.  и Х.П.П.,  които са логични,непротиворечиви и кореспондират с всички   приложени към досъдебното производство писмени доказателства.Първите трима  са категорични, че С. е бил видимо  употребил алкохол или наркотични вещества. Твърдят, че бил неспокоен, с неадекватни движения, със зачервени очи, а ръцете му треперели  и именно затова е проверен първоначално   с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARDN 0029, което  не установило съдържание на алкохол в издишания  от него въздух. След това е  С. бил изпробван с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000" с № ARLC0321  за наличие на  наркотични вещества или техни аналози, което отчело  употребата на  амфетамин и метамфетамин. В Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, изготвен от д-р *************, е отразено  заявеното от С., че на 27.08.2018г. вечерта  е употребил „Пико”. Употребата на наркотични вещества в случая е установена по безспорен начин от  заключенията на обсъдените по-горе съдебно-химически /токсикологични/ експертизи на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военномедицинска академия гр. София с вещи лица Б.Г.М. и В.П.Г..При  съставянето на АУАН  С.не е направил   възражения по констатациите в него относно употребата на наркотични вещества.

            Едно от основните възражения   по делото е, че наркотичното вещество е  употребено  4 дни преди извършената проверка от служителите на РУ Троян  и че е бил изминал един дълъг период от време, поради което С. не  е повлиян от него, както и че е имал съзнанието  и усещането, че въздействието  му е преминало.Както и по-горе е отразено,  тези твърдения са недостоверни, тъй като вещите лица са категорични, че приемът на наркотичните вещества е станал в  интервала  до 12 -24 часа  преди медицинското изследване, респ. вземането на биологичните проби. Освен това поведението на С. при проверката е било странно и това е провокирало  полицаите да го проверят.

Досежно възраженията на адв.К. относно годността на приобщените по делото  доказателства и по-конкретно  иззетите медицински проби от подсъдимия, които са  предадени за изследване  за установяване на наличието и концентрацията на наркотични вещества в кръвта му, съдът  не счита, че са допуснати нарушения  на Наредба №1/19.07.2017г.   за реда за  установяване  употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, извършени  при вземането на кръвната проба и при извършване на лабораторните изследвания.

Установено е, че  обвиняемият С. се е явил във ФСМП в указаното в талона за медицинско изследване време, придружен от полицейски служител – свидетеля И.М.К., където  медицинският фелдшер ************  в присъствието и под наблюдението на дежурния лекар д-р *************   е взела кръв и урина  и е запечатала пробите. Не се установи по делото да е имало нещо необичайно при вземане на пробите. По делото е изискана Справка изх. № 05-102-2/31.05.2019г. от ЦСМП гр. Ловеч, в която  е отразено, че взетите кръвна проба и урина от С. са били транспортирани на 03.09.2018г.  по служебен път до Токсикохимична лаборатория към ВМА гр. София, като същите отговарят на изискванията за токсикологично изследване. Това транспортиране е станало именно в посочения в чл. 15, ал. 1 от Наредба № 30/27.06.2001г. срок от 72 часа след вземането им, като видно от отразеното в заключението по съдебно-химическата /токсикологична/ експертиза, пробите са били придружени от Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или  наркотични вещества или техни аналози и Талон за медицинско изследване/втори екземпляр/. Вещото лице, изготвило  съдебно-химическата /токсикологична/ експертиза – Б.Г.М.,  излага в с.з., че пробите са били запечатани, без нарушена опаковка и са отговаряли на изискванията.

Действително, на пробите, иззети от С. няма поставени стикери,  придружаващи утвърдения образец на бланка – «Талон за изследване», приложение №1 към чл.4 ал.3 от посочената наредба, но видно от Писмо рег.№3286р -51468/02.11.2018г.  Директора на ГД «НП» към МВР  такива стикери  са раздадени  на ОДМВР  на 02.11.2018г., т.е.  след датата на  проверката.

          Извършеното от подсъдимия С. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93 т.7 от НК.Същото обаче е със завишена степен на обществена опасност, която се обуславя от честите случаи на управление на МПС  след употреба на наркотични вещества. Завишена е и обществената опасност на самият подсъдим, който  е осъждан по две дела от общ характер, едно от които за управление  след употреба на алкохол и в изпитателния срок извършва престъплението, за което му е повдигнато обвинение по настоящото дело. От друга страна С. е млад човек и показва и добро процесуално поведение.

При съвкупна преценка на тези обстоятелства, при индивидуализацията на наказанието на подсъдимия С. за конкретното престъпление съдът счита, че  същото следва да се определи в размер към минималния, предвиден в закона  за това престъпление, а именно  1/една/ година лишаване от свобода. Така наложеното наказание следва да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим. Ще следва също С. да заплати глоба в полза на държавата в размер на 700лева.       Ще следва на основание чл. 68 ал. 1 от НК подсъдимият С. да изтърпи отделно от наложеното наказание от 1 /една/ година лишаване от свобода с Присъда от 03.12.2019 г. по НОХ дело № 109/2019 г.  по описа на РС  гр. Троян и наказанието от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, постановено с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г., което да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим, съгласно  чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража. 

На основание чл. 343 Г във вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подсъдимият  П.Д.С. следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 18  /осемнадесет/ `месеца, като на основание чл. 59 ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 18-0359-000506/31.08.2018 г., считано от 31.08.2018 г.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК следва да се   приспадне времето, през което подсъдимия П.Д.С. е бил задържан със Заповед за  задържане на лице № 359зз-107/31.08.2018 г. на РУ МВР гр.Троян, за времето от 02:45  часа на 31.08.2018 г. до 11:00 часа на 31.08.2018 г.

Веществените доказателства: 1/един/ брой запечатан с два броя силиконови печата бял хартиен плик с надпис: „Тест - касета с временно положителен резултат/техническо средство Дрегер „Drug check 3000" с фабр. № ARLC - 0321/ за употреба на амфетамин и метамфетамин, на лицето П.Д.С. с ЕГН ********** ***, следва подпис на мл. автоконтрольор Л. З. следва  да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.                         

Ще следва подсъдимият С. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 207.30 /двеста и седем лева и тридесет  стотинки/ лева - разноски по делото за експертизи, както и сумата 230.68 /двеста и тридесет лева и шестдесет и осем стотинки/ лева в полза на РС гр. Троян – разноски по делото.

            Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                                    Районен съдия:

         

      

 

МОТИВИ към ПРИСЪДА  №  29/03.12.2019г.

                                                             по НОХД№ 109/2019г. на ТРС 

 

 

            Подсъдимият  П.Д.С. *** е предаден на съд за престъпление по чл. 343 Б ал.3 във вр. ал.1 от НК  за това, че  около 02:35 часа на 31.08.2018 г. в гр. Троян, Ловешка област, по улица „Генерал Карцов", пред дом с № 166, с посока на движение от ж. к. "Лъгът" към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*************, негова собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно - химическа/токсикологична/ експертиза № И-7998/01.10.2018г. на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно медицинска академия София.По повод  на престъплението е проведено Досъдебно производство№ 266/2018г. на РУ Троян към ОДМВР Ловеч, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение  и други характеристични данни за подсъдимия.

Представителят на Районна прокуратура гр.Троян счита, че престъплението и авторството му са доказани от обективна и субективна страна, като подробните си съображения за това излага в предоарията си по време на  съдебните прения Твърди, че фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт се доказва  от събраните доказателства по досъдебното производство и в хода на проведеното съдебно следствие.Отчита  наличието на многобройни отегчаващи  вината обстоятелства и счита, че смекчаващи няма. Моли съда да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от  1 година, което да бъде изтърпяно реално, както и глоба в полза на държавата в размер на  750лева.Счита, че С. следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца.Моли съда  на основание чл.68 ал.1 от НК да приведе в изпълнение   и наказанието от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, постановено с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г., което да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим, съгласно  чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.Подробни съображения са изложении в пледоарията по същество. 

            Подсъдимият  П.Д.С., р.пр., се явява лично в с.з. и със защитника си адв.Б.К. ***. Отказва да дава обяснения по повдигнатото му обвинение.Лично и  чрез защитника си  подсъдимият   оспорва  да е извършила престъплението, за което му е повдигнато обвинение, както и  част  от обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.Защитникът на подсъдимия адв.Б.К.  оспорва годността на приобщените по делото  доказателства и по-конкретно  иззетите медицински проби от подсъдимия, които са  предадени за изследване  за установяване на наличието и концентрацията на наркотични вещества в кръвта му. Сочи, че  не е налице и субективния елемент на престъплението.Подробните си съображения е изложил в пледоарията по същество.Адв.К. моли съда  да постанови оправдателна присъда.

            От показанията на разпитаните по делото свидетели   Л.Е.З., И.Н.К., И.М.К.  и Х.П.П. , от заключенията на съдебно-химическата /токсикологична/ експертиза и допълнителна такава на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно-медицинска академия гр. София с вещи лица Б.Г.М. и В.П.Г. и от приложените към Досъдебно производство № 266/2018г. на РУ Троян при ОДМВР  писмени  и веществени доказателства и доказателственаи средства   се установява следната фактическа обстановка:

Подсъдимият  П.Д.С. *** и е *************. Същият   притежава свидетелство за управление на МПС №*********, категории «В и АМ » със срок на валидност до 02.05.2021г.Като водач на МПС се води на отчет в ОД на МВР Ловеч и до настоящия момент има множество  регистрирани  административни  нарушения по ЗДвП/л. 14 -16 от ДП/. С. с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г. е осъден да изтърпи наказание  лишаване от свобода за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл.66  ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението му за изпитателен срок от 5 години.

На 31.08.2018г.  около 02.35часа подсъдимият С.    управлявал  лек автомобил марка „*****************, негова собственост.Движил се в гр.Троян по ул. Генерал Карцов в района на ж.к.Лъгът в посока центъра  на града. По същото време свидетелите И.Н.К. и  И.М.К.,***,  били дежурни по предварително определен график на територията на Община  Троян и патрулирали  в отсечката между кръстовището за СОУ”Св.Климент Охридски”  и бензиностанция „Йоана”, като работели по линия  „Пътен контрол”. Направило им впечатление, че процесният лек автомобил *****************, управляван от подсъдимия  С., криволичел по пътната лента за движение, като навлизал и в лентата за насрещно движение.Свидетелите К. и К. решили да извършат проверка  на водача на  автомобила и   спряли  със „Стоп палка” лекия автомобил *************, управляван от  С. ***.Първоначално   извършили проверка на предоставените им документи и установили самоличността  на подсъдимия. Служителите на РУ Полиция Троян предположили, че подсъдимия  С. е употребил алкохол или наркотични вещества, защото  бил неспокоен, с неадекватни движения, със зачервени очи, а ръцете му треперели. За да бъде  извершена проверка  на С. за употреба на алкохол и наркотични вещества,  било поискано съдействие  от дужурен служител на КАТ, чрез ОДЧ на РУ Троян и след известно време  на мястото на проверката  пристигнал свидетелят Л.Е.З.. Той извършил проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARDN 0029.Техническото средство    не установило съдържание на алкохол в издишания  от подсъдимия въздух.  С. бил изпробван с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000" с № ARLC0321  за наличие на  наркотични вещества или техни аналози, като тестът отчел наличие на амфетамин и метамфетамин.При извършеното тестване върху дисплея на техническото средство /отразено и върху приобщената като веществено доказателство тестова касета/  не се появили  червено – лилави линии срещу посочените наркотични вещества, което  било надлежна индикация/временно положителен резултат/ за употребата им от С..Резултатът бил заснет със служебен фотоапарат, а тест - касетата била опакована по съответния ред, след което на С. бил съставен АУАН  серия Д №434838/31.08.2018г./л.21/, в който са констатирани извършени нарушения по чл.5 ал.3 т.1 пр.2 от ЗДвП и по чл.137а  ал.1 от ЗДвП, тъй като  по време на движението  С. не използвал обезопасителен колан. В графата за възражения  е отразено, че същият няма такива.Издаден  е и връчен на подсъдимия талон за  медицинско изследване с бл.№ 0004199/л.20/.В него той е вписал, че не приема показанията на техническото средство за употреба на наркотични вещества.Служителите на РУ Троян му указали, че трябва да се яви във ФСМП гр.Троян в срок до 45 минути от връчването му  и да даде проби от урина и кръв  за извършване на химико – токсикологично изследване за установяване  употребата от него  на наркотични вещества  или техни аналози. Свидетелят И.М.К. съпроводил  подсъдимия С. ***, където същият дал доброволно кръв  и урина за изследване.В болницата  С. бил освидетелстван и в Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, изготвен от д-р **************, е отразено  заявеното от С., че на 27.08.2018г. вечерта  е употребил „Пико”. След това същият бил задържан за срок от 24 часа в РУ на МВР Троян, а материалите докладвани в РП - Троян.

По досъдебното производство е изготвена  съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза с № 7998/01.10.2018г.  на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военномедицинска академия гр. София, която е дала заключение, че обвиняемият С. е управлявал лекия автомобил след употреба на наркотични вещества от групата на стимулантите  - амфетамин  и метамфетамин,  включени в Списък I  на Наредбата  за реда  за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве заради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната  и ветеринарна медицина. В експертизата е отразено, че наркотичните вещества  амфетамин и метамфетамин са наркотични  вещества с изразено стимулиращо действие върху психиката на човека и бързо развиваща се зависимост. Самостоятелната употреба води до изявена възбудна симптоматика, повишаване на сърдечната честота и кръвното налягане, еуфория, създава чувство за удоволствие и прилив на енергия, освобождаване от социалните норми, чувство за съвършенство и компетентност и сила, а метамфетаминът може да предизвика и халюцинации. В експертизата е отразено, че резултатът от количествения анализ на амфетамин в кръвната проба  попада в коцентрационната област на еднократен „нормален” прием, а този от количествения анализ на метамфетамина в кръвната проба е неколкократно по-висок от концентрационната област за еднократен” нормален” прием.

По делото е допусната и допълнителна съдебно - химическа /токсикологична/ експертиза  с оглед установяване времето на приема на установените в кръвта  и урината на С.наркотични вещества. Заключението на вещите лица е категорично, че  интервалът на употреба на двете наркотични вещества е до 12 -24 часа  преди медицинското изследване, респ. вземането на биологичните проби.

           С оглед на изложеното настоящата инстанция приема за установено по безспорен начин, че подсъдимия С. е осъществил обективните и субективни признаци на престъплението по чл. 343 Б ал.3 във вр. ал.1 от НК.  От  обективна страна  С. около 02:35 часа на 31.08.2018 г. в гр. Троян, Ловешка област, по улица „Генерал Карцов", пред дом с № 166, с посока на движение от ж. к. "Лъгът" към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*********************, негова собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно - химическа/токсикологична/ експертиза № И-7998/01.10.2018г. на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военно медицинска академия София.

От субективна страна   деянието е  извършено виновно - при пряк умисъл като форма на вина. С. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел, че не бива да управлява МПС след употреба на наркотични вещества, които бил употребил, но въпреки това е управлявал автомобила, с което е целял настъпването на общественоопасните последици от своето деяние.

В случая се касае за осъществено от подсъдимия общоопасно престъпление против транспорта по глава ХІ, раздел ІІ от Особената част на НК, с непосредствен обект на посегателство обществените отношения, регламентиращи правилата за движение по пътищата, в частност задължението пътните превозни средства, участващи в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, да се управляват от водачи, които не са употребили  неркотични вещества.

 Причини за извършване на престъплението– ниската правна култура на подсъдимия,  младешкото  му лекомислие и несъобразяването   с установения в страната правен ред.

Съдът счита, че автор на изпълнителното деяние е подсъдимия С. и това се установява от всички събрани по делото доказателства. На първо място   от показанията на свидетелите  Л.Е.З., И.Н.К., И.М.К.  и Х.П.П.,  които са логични,непротиворечиви и кореспондират с всички   приложени към досъдебното производство писмени доказателства.Първите трима  са категорични, че С. е бил видимо  употребил алкохол или наркотични вещества. Твърдят, че бил неспокоен, с неадекватни движения, със зачервени очи, а ръцете му треперели  и именно затова е проверен първоначално   с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARDN 0029, което  не установило съдържание на алкохол в издишания  от него въздух. След това е  С. бил изпробван с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000" с № ARLC0321  за наличие на  наркотични вещества или техни аналози, което отчело  употребата на  амфетамин и метамфетамин. В Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, изготвен от д-р ***************, е отразено  заявеното от С., че на 27.08.2018г. вечерта  е употребил „Пико”. Употребата на наркотични вещества в случая е установена по безспорен начин от  заключенията на обсъдените по-горе съдебно-химически /токсикологични/ експертизи на Специализирана токсикохимична лаборатория към Военномедицинска академия гр. София с вещи лица Б.Г.М. и В.П.Г..При  съставянето на АУАН  С.не е направил   възражения по констатациите в него относно употребата на наркотични вещества.

            Едно от основните възражения   по делото е, че наркотичното вещество е  употребено  4 дни преди извършената проверка от служителите на РУ Троян  и че е бил изминал един дълъг период от време, поради което С. не  е повлиян от него, както и че е имал съзнанието  и усещането, че въздействието  му е преминало.Както и по-горе е отразено,  тези твърдения са недостоверни, тъй като вещите лица са категорични, че приемът на наркотичните вещества е станал в  интервала  до 12 -24 часа  преди медицинското изследване, респ. вземането на биологичните проби. Освен това поведението на С. при проверката е било странно и това е провокирало  полицаите да го проверят.

Досежно възраженията на адв.К. относно годността на приобщените по делото  доказателства и по-конкретно  иззетите медицински проби от подсъдимия, които са  предадени за изследване  за установяване на наличието и концентрацията на наркотични вещества в кръвта му, съдът  не счита, че са допуснати нарушения  на Наредба №1/19.07.2017г.   за реда за  установяване  употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, извършени  при вземането на кръвната проба и при извършване на лабораторните изследвания.

Установено е, че  обвиняемият С. се е явил във ФСМП в указаното в талона за медицинско изследване време, придружен от полицейски служител – свидетеля И.М.К., където  медицинският фелдшер *************  в присъствието и под наблюдението на дежурния лекар д-р **************   е взела кръв и урина  и е запечатала пробите. Не се установи по делото да е имало нещо необичайно при вземане на пробите. По делото е изискана Справка изх. № 05-102-2/31.05.2019г. от ЦСМП гр. Ловеч, в която  е отразено, че взетите кръвна проба и урина от С. са били транспортирани на 03.09.2018г.  по служебен път до Токсикохимична лаборатория към ВМА гр. София, като същите отговарят на изискванията за токсикологично изследване. Това транспортиране е станало именно в посочения в чл. 15, ал. 1 от Наредба № 30/27.06.2001г. срок от 72 часа след вземането им, като видно от отразеното в заключението по съдебно-химическата /токсикологична/ експертиза, пробите са били придружени от Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или  наркотични вещества или техни аналози и Талон за медицинско изследване/втори екземпляр/. Вещото лице, изготвило  съдебно-химическата /токсикологична/ експертиза – Б.Г.М.,  излага в с.з., че пробите са били запечатани, без нарушена опаковка и са отговаряли на изискванията.

Действително, на пробите, иззети от С. няма поставени стикери,  придружаващи утвърдения образец на бланка – «Талон за изследване», приложение №1 към чл.4 ал.3 от посочената наредба, но видно от Писмо рег.№3286р -51468/02.11.2018г.  Директора на ГД «НП» към МВР  такива стикери  са раздадени  на ОДМВР  на 02.11.2018г., т.е.  след датата на  проверката.

          Извършеното от подсъдимия С. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93 т.7 от НК.Същото обаче е със завишена степен на обществена опасност, която се обуславя от честите случаи на управление на МПС  след употреба на наркотични вещества. Завишена е и обществената опасност на самият подсъдим, който  е осъждан по две дела от общ характер, едно от които за управление  след употреба на алкохол и в изпитателния срок извършва престъплението, за което му е повдигнато обвинение по настоящото дело. От друга страна С. е млад човек и показва и добро процесуално поведение.

При съвкупна преценка на тези обстоятелства, при индивидуализацията на наказанието на подсъдимия С. за конкретното престъпление съдът счита, че  същото следва да се определи в размер към минималния, предвиден в закона  за това престъпление, а именно  1/една/ година лишаване от свобода. Така наложеното наказание следва да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим. Ще следва също С. да заплати глоба в полза на държавата в размер на 700лева.       Ще следва на основание чл. 68 ал. 1 от НК подсъдимият С. да изтърпи отделно от наложеното наказание от 1 /една/ година лишаване от свобода с Присъда от 03.12.2019 г. по НОХ дело № 109/2019 г.  по описа на РС  гр. Троян и наказанието от 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, постановено с Определение № 20/29.03.2017г. на Районен съд гр. Троян по НОХД № 99/2017г., влязло в законна сила на 29.03.2017г., което да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим, съгласно  чл. 57 ал. 1 т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража. 

На основание чл. 343 Г във вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подсъдимият  П.Д.С. следва да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 18  /осемнадесет/ `месеца, като на основание чл. 59 ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 18-0359-000506/31.08.2018 г., считано от 31.08.2018 г.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК следва да се   приспадне времето, през което подсъдимия П.Д.С. е бил задържан със Заповед за  задържане на лице № 359зз-107/31.08.2018 г. на РУ МВР гр.Троян, за времето от 02:45  часа на 31.08.2018 г. до 11:00 часа на 31.08.2018 г.

Веществените доказателства: 1/един/ брой запечатан с два броя силиконови печата бял хартиен плик с надпис: „Тест - касета с временно положителен резултат/техническо средство Дрегер „Drug check 3000" с фабр. № ARLC - 0321/ за употреба на амфетамин и метамфетамин, на лицето П.Д.С. с ЕГН ********** ***, следва подпис на мл. автоконтрольор Л. З. следва  да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.                         

Ще следва подсъдимият С. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч, сумата 207.30 /двеста и седем лева и тридесет  стотинки/ лева - разноски по делото за експертизи, както и сумата 230.68 /двеста и тридесет лева и шестдесет и осем стотинки/ лева в полза на РС гр. Троян – разноски по делото.

            Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                                    Районен съдия: