№ 56620
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ. К.ОВА-
МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. К.ОВА-МЛАДЕНОВА
Гражданско дело № 20251110119501 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя Г. И. Т., с която се иска защита срещу
домашно насилие от съпруга й К. Б. Т., с когото са във фактическа раздяла от 01.03.2025г. В
молбата се твърди, че през целия месец март 2025г. ответникът извършвал актове на
домашно насилие по отношение на молителката – заплахи по телефон, смс, разбиване
пароли на профили, заплахи в социални мрежи и бележки, следене.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят
по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които
представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът не знае фактите,
които са известни на молителя и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна. Съдът констатира нередовност на молбата за защита, депозирана на 04.04.2025г.
от Г. И. Т., като на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. с чл. 129, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 9,
ал. 1, т. 1-5 ЗЗДН следва да бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите, както и
да на молителя се укажат неблагоприятните последици от неизпълнение на същите в срок.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 1197742/04.04.2025г. на Г. И. Т..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя на Г. И. Т.., уточни с молба с
препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
Да опише подробно всеки акт на домашно насилие, който твърди ответникът да е
извършил спрямо нея като: го индивидуализира по време /дата, час или част от
денонощието/, по място /като посочи административен адрес или подробно
конкретизира мястото, на което твърди всеки от актовете да е бил извършен/, както и
като подробно уточни по какъв конкретен начин /с какви действия/ ответникът е
1
извършил домашно насилие спрямо молителя, включително и да заяви присъствали са
очевидци; да опише последиците от извършеното домашно насилие.
в молбата се сочат актове, извършени от ответника по отношение на трети лица,
поради което с молбата следва дасе посочи кои от тях представляват такива на
домашно насилие по отношение на молителката.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал.1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал.2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се уведоми Г. И. Т...
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2