№ 30
гр. Бургас, 23.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20232000500009 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивницата ищца Ж. Т. Н., редовно призована, не се явява и не се
представлява. Постъпила е молба от процесуалните й представители адвокат
Н. Д., адвокат Ж. Т. и адвокат Г. Р., в която се заявява, че те няма да се явят в
днешното съдебно заседание и искат да се даде ход на делото при липса на
процесуални пречки. Заявяват становище по същество.
За въззивника ответник ЗК „Лев инс“ АД, редовно призован, се явява
юрисконсулт К. З..
ЮРК. З.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 21 от 16.01.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на Ж.
Н. против Решение № 173/04.10.2022 г., постановено по гр.д. № 237/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол, в частта, с която е отхвърлен искът за
обезщетение за неимуществени вреди над присъдения размер от 60 000 лв. до
1
претендирания размер от 190 000 лв., предявен като част от сумата 300 000
лв., заедно със законната лихва от 09.11.2020 г. до изплащането и е отхвърлен
искът за обезщетение за имуществени вреди над присъдения размер от 13
491,07 лв. до претендирания размер от 15 352 лв., заедно със законната лихва
от 07.06.2021 г. до изплащането, приета е за разглеждане и въззивната жалба
на ЗК “Лев инс” АД против същото решение, в частта, с която са уважени
исковете на ищцата за обезщетение за неимуществени и имуществени вреди и
са оставени без уважение доказателствените искания на ищцата.
ЮРК. З.: Оспорвам въззивната жалба подадена от насрещната страна.
Поддържам подадената от нас. Считам решението за неправилно, в
противоречие с материалния и процесуалния закон. Моля да отмените
същото.
Съдът докладва молбата на процесуалните представители на
въззивницата ищца от 21.02.2023 г., в която се заявява, че страната поддържа
собствената си въззивна жалба и оспорва въззивната жалба на ответника,
поддържа направените доказателствени искания.
По доказателствата и като прецени, че не са налице основанията да
преразгледа становището, което е формирал и изразил с Определение №
21/16.01.2023 г., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
ЮРК. З.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените
първоинстанционното решение на ОС-Ямбол. Считам същото за неправилно,
необосновано, в противоречие с материалния закон, както и с приетата и
влязла в сила присъда, с която е установено виновното лице. Същата не е
съобразена при първоинстанционното решение.
Алтернативно считам, че би могло да се приеме наличие за съвина,
2
което също не е отразено в първоинстанционното решение.
Моля срок за писмени бележки.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Съдът дава едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението
си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3