РЕШЕНИЕ
№ 845
гр. Пловдив, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20225300501455 по описа за 2022 година
Постъпила е жалба вх.№267717/4.03.2021 г.по описа на ПОС, от E. В. Ч. с ЕГН:
**********- взискател против действията на ЧСИ ****** с район на действие ОС-Пловдив
по изп.д.№796/2021 г.–мълчалив отказ на ЧСИ да извърши разпределение на преведена по
сметка на ЧСИ *****сума в размер на 8255,60лв. от Банка *****, която сума е постъпила по
запорираната банкова сметка на длъжника С. С. Б. в Банка Д. Моли да се отмени обжалвания
отказ и да се задължи ЧСИ да извърши искането изпълнително действие.
Ответникът по жалбата – длъжника С. С. Б., ЕГН:**********– не взема становище по
жалбата.
Съдия-изпълнителят дава обяснения по реда на чл.436 ал.1 от ГПК, в които изразява
становище, че жалбата е допустима, а по същество – предоставя на съда.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и направените доводи
на страните, намира за установено следното:
Жалбата е допустима, а по същество – неоснователна. Съображения:
ИД №19/2016 г. с взикател E. В. Ч. и длъжник С. С. Б. е образувано при ЧСИ
********,***, а в последствие е прехвърлено към ЧСИ ****** под № на ИД 796/2021г.
Оплакването на жалбоподателя е, че след като средствата са постъпили по
запорираната банкова сметка на длъжника, на осн.чл.455/2/ ГПК, в 7-дневен срок ЧСИ
следва да извърши разпределение на постъпилите суми.
От приложеното ИД се установява, че е наложен запор на банковата сметка на
1
длъжницата №**********.
На 29.01.2021г. по сметка********** на *****ЕООД в банка ****от наредител Ю. Г.
К. постъпват 20000 лв., а като основание за превода е посочено: „съгласно договор за
строителство, СМР 01/26.01.2021г.
На 09.04.2021 г. по запорираната сметка на длъжницата № ******** в Банка **** от
наредител Д. Г. К. постъпват 20000 лв., а като основание за превода е посочено: „съгласно
договор за строителство, СМР 01/26.01.2021г., от която сума Банка **** превежда по сметка
на ЧСИ ***** по ИД сумата 8255,60лв.
Постъпили са по ИД многократни искания на третото задължено лице Банка *** до
ЧСИ за връщане на погрешно преведената сума 8255,60лв. по сметката на длъжницата, на
които ЧСИ е отговорило, че не е компетентен.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намира, че дл.лице в Банка ****
погрешно е превело процесната сума по банковата сметка №******** в Банка **** на
длъжницата по изпълнителното дело, вместо по правилната сметка №********* в Банка
******, поради очевидната прилика в номерата на двете сметки /сгрешена е цифрата 2
вместо правилната – 0/, както и идентичността на основанията за превод. Съгласно
чл.56,изр.1 от ЗЗД, където е казано,че който поради грешка е изпълнил чуждо задължение,
може да иска връщане от кредитора, ЧСИ незабавно следва да върне погрешно преведената
сума от 8255,60лв. обратно на Банка Д.
Горното налага извода, че жалбата е неоснователна, поради което ще се остави без
уважение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалба вх.№267717/4.03.2021 г.по
описа на ПОС на E.В. Ч. с ЕГН: **********- взискател против действията на ЧСИ ******с
район на действие ОС-Пловдив по изп.д.№796/2021 г.–мълчалив отказ на ЧСИ да извърши
разпределение на преведена по сметка на ЧСИ **** сума в размер на 8255,60лв. от Банка
****, която сума е постъпила по запорираната банкова сметка на длъжника С. С. Б. в Банка
***.
Задължава ЧСИ ******* с район на действие ОС-Пловдив по изп.д.№796/2021 г.
незабавно да върне погрешно преведената сума по сметка на ЧСИ ****** от 8255,60лв.
обратно на Банка Д.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3