Решение по дело №545/2018 на Районен съд - Тервел

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№….

                              От публичен регистър, том №……,стр……..

Гр.Тервел,25.04.2019 година

                    Решение от книга за открити заседания №…… от 25.04.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Тервелски районен съд в публично съдебно заседание проведено на двадесет и шести март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                           Председател:ГАНЧО ДРАГАНОВ

          При участието на секретаря Милена Димова, сложи на разглеждане докладваното от районния съдия Ганчо Драганов  гр.дело №545 по описа на съда за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №2564/05.10.2018г. от  А.А.М. с ЕГН **********  и Н.С.М. с ЕГН ********** ***   срещу   А.А.А. с ЕГН **********  с адрес *** с посочено правно основание чл.227, ал.1,   б.“в“ от ЗЗД,   с който ищците молят да бъде отменен договор за дарение обективиран в нотариален акт  за дарение на недвижим имот №188, том 1, рег.№1645, дело №163, вписан в СП Тервел с вх.рег.№1021, акт №58, том 4, дело 426 от 05.06.2018г., поради това, че ответника не е изпълнил задълженията си да изплаща издръжка на нуждаещите се дарители.

Ищците твърдят в исковата молба, че през месец май 2018г. сина им А.А.М. – ответник по делото се върнал от чужбина, където работел и заявил на ищците, че ако му дарят жилижето си повече няма да ходи да работи в чужбина, а ще се грижи за тях и ще им дава всеки месец по 150 лева, за да си купуват лекарства. Ищците  на 05.06.2018г. с нотариален акт  за дарение на недвижим имот №188, том 1, рег.№1645, дело №163, вписан в СП Тервел с вх.рег.№1021, акт №58, том 4, дело 426 от 05.06.2018г.,   направили дарение на името на ответника А.А.А. с ЕГН **********  с адрес ***  на следния свой недвижим имот: ЖИЛИЩНА СГРАДА –ЕДНОФАМИЛНА, с идентификатор  72271.501.425.1, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Тервел,одобрени със Заповед №РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 90 кв.м., брой етажи -1,  построена върху общинско дворно място с площ от 483 кв.м, поземлен имот с идентификатор 72271.501.425, ведно с отстъпеното право на строеж по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Тервел,, одобрени със Заповед №РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота : гр.Тервел, ул. „Братя Миладинови“ №29. Ищците твърдят в исковата молба, че след като направили ддарението на ответника, същият не е изпълнил обещанието си, не им е давал никаква издръжка и когато е бил запитван от ищците, ответника им отправял обиди, казвал им, че ще ги изгони от жилището и след отправено от ищците изявление към ищеца, че ще отменят дарението, той им нанесъл побой.

Мотивирани от гореизложеното ищците са предявили настоящият иск.

          Молят да им бъдат присъдени всички направени съдебно деловодни разноски в това число и адвокатско възнаграждение.

          С разпореждане №954 от 22.10.2018 година Тервелски районен съд е изпратил на   ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Съобщението до ответника е върнато в цялост, със забележка, че лицето не е намерено на адреса след многократно посещение, като в указания срок същият не се е явил да получи книжата по делото. С оглед на това съдът, е направил искане съгласно Наредба №14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население” за изготвяне на справка относно настоящ и постоянен адрес на ответника в диалоговия режим на работа с данни от автоматизираните информационни фондове на НБД „Население”. След изготвяне на справката, е видно, че адреса съвпада с този посочен в исковата молба, като е спазена процедурата по чл.47 от ГПК, а именно връчване на съобщението чрез залепване на уведомление. Направени са справки и в Търговския регистър, както и в ТД на НАП, от които е видно, че ответника няма актуален регистриран трудов договор и не осъществява стопанска дейност.

          С разпореждане №1152 от 20.12.2018г., съдът е допуснал назначаване на особен представител на ответника по делото съгласно разпоредбата на чл.47, ал.6 от ГПК. След внасяне на депозит от ищцовата страна и определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на ответника от АК гр.Добрич, с разпореждане №19 от 08.01.2019г. е назначен за особен представител адв. К.Т. от ДАК, на който е изпратен препис от исковата молба и приложените към същата доказателства с указания по чл.131-132 от ГПК. Разпореждането  е било получено от особеният представител на ответника съответно на 10.01.2019г.

          В законоустановения едномесечен срок е получен отговор на исковата молба с вх.№232/31.01.2019г. от адв. К.Т. от ДАК, като особен представител на ответника А.А.А. с ЕГН **********  с адрес ***, в който изразява своето становище  по допустимостта и основателността  на предявеният иск. Счита предявеният иск за допустим, а по отношение на основателства ще се установи от събраните по делото доказателства. 

          В открито съдебно заседание ищците редовно призовани се явяват лично и с адв.Д.Ц., поддържат иска така както е предявен.

         Ответника редовно призован, не се явява, представлява се от назначения особен представител адв.К.Т., който поддържа становището си дадено с отговора на исковата молба.

          По делото са приети следните писмени доказателства: -  заверени копия от скица на поземлен имот, удостоверение за данъчна оценка, нотариален акт за дарение на недвижим имот, вписан в СП Тервел с вх. рег.№1021, акт №58, том 4, дело №426 от 05.06.2018г., покана за доброволно изпълнение, товарителница и обратна разписка, рецептурна книжка,експертно решение, епикриза, катетеризационен протокол,мбулаторен лист от относно извършен медицински преглед на А.А. Ахмед,  както и медицинско направление на същия.

          По делото са разпитани свидетелите :- М.Т.М. и Р.А.И., кото са без родствена връзка със страните по делото. 

          Свид М.Т.М. – заяви пред съда следното:- Съсед съм на Н. и А., сина им в момента работи в чужбина, но дали работи или не не знам, знам, че е в чужбина. Миналата година се появи на гости и какво са се разбрали с майка му и баща му тука и чухме от тях, че са му прехвърлили къщата, обаче минаха няколко дни сина им А.,  беше пиян ли, трезвен ли, с една голяма брада, косата дълга, и  дойде скара им се, наби ги, аз това нещо го чух и видях, една мрежа ни дели и го чухме това нещо, той им викаше „аз ще продавам къщата,  ще ви оставя вънка, ще продам къщата, където искате там заминавайте“, и такива работи, това чухме от сина им. Не става да се намесваме, да влезем да ги разтървем, видяхме как майка си я наби,  в болницата заминаха, това го видяхме. Пък сега чухме, че той прехвърлил къщата на жена си на името, а нямали брак с тази жена, как е станало това нещо не знам, как са го направили, понеже и моята жена е болна, с отрязан крак, всяка вечер идват у нас, у нас бягат.Те живеят там в същата къща, той сина им го няма в момента, къде да живеят те, няма къде на друго място да отидат, това нещо го видяхме, защо така направи това момче, беше уж кротичко, но какво им сатана вънка, какво правят там.Аз съм видял няколко пъти това нещо да се случва, той като отиде в чужбина доста време стои там, но като си идва ги прави тия щуротии, но защо ги прави не мога да разбера, наркоман ли е какъв е не знам.Може да е всякакъв сина им, но не знам какво ползва, иначе го виждам брада, коса, фаца има, но, защо ги прави тия неща. С други хора не знам дали общува той, пали колата, качва се в колата и излиза, кога се връща, кога излиза, аз не мога да се меся, колата е негова където иска там заминава.Чух, че им казал, че всеки месец ще им праща пари за лекарства, защото те са болни стари хора, но не е изпращал до сега никакви пари, чувал съм че като им се обажда и  му искали пари и започнал да ги псува, това нещо го чувам, че казвал на баща си и майка си.Миналата година стана този последния побой, да, тогава аз чух като казва „ще продам къщата и ще ви оставя  вънка“, това чух като казва.

          Свид.Р.А.И., твърди пред съда следното:-  Съседи сме с А. и Н.. Сина им А. нищо не е давал на майка си и баща си и те се съгласиха, че ще ги гледа и за това къщата прехвърлиха на сина си. Обаче след няколко дена, минаха няколко дни и  гледам, че имат кавга, вика на майка си, посяга да ги бие и аз ги водих в болницата, че много синьо имаше навсякъде, дето я бил майка си и от там взехме болничен за нея и тогава тя каза, че ще го дадат на дело и каза, че си искат къщата, каза „те няма да ме гледат“, викам й „ваша работа е, каквото искате това ще направите“ и това е.Не, не са получавали пари от сина си за нищо, не им е давал ние сме много близки.Той сина им няма сключен граждански брак с тази жена с която живее, те имат две деца, но нямат граждански брак, но не знам дали си е припознал децата, това не знам, обаче това е първата му жена.От като е заминал в Англия за пръв път дойде миналата година и той стоя десет дни ли колко стоя и след два дни започна кавгата, да тормози майка си, баща си, да ги бие, да ги гони, това нещо го видях, да. Да видях побоя,  най- много майка си бие, аз я заведох в болницата, бил ги защото искал да продава къщата момчето, уж взе къщата, дадоха му я на него, след два три дни започна, „аз ще я продавам  тази къща,те са мойте, вече вий нямате работа тука вече“, ние чуваме всичко това там.    

От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение

На 05.06.2018г. ищците са дарили с нотариален акт №188, том 1, рег.№1645, дело №163, вписан в СП Тервел с вх.рег.№1021, акт №58, том 4, дело 426 от 05.06.2018г.,   направили дарение на името на ответника А.А.А. с ЕГН **********  с адрес ***  на следния свой недвижим имот: ЖИЛИЩНА СГРАДА –ЕДНОФАМИЛНА, с идентификатор  72271.501.425.1, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Тервел,одобрени със Заповед №РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 90 кв.м., брой етажи -1,  построена върху общинско дворно място с площ от 483 кв.м, поземлен имот с идентификатор 72271.501.425, ведно с отстъпеното право на строеж по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Тервел,, одобрени със Заповед №РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота : гр.Тервел, ул. „Братя Миладинови“ №29.    Към този момент ищците са били на възраст, не били добре със здравето и се нуждаели от средства за лекарства, които ответника им е обещал, че ще им дава всеки месец, след като му дарят жилището си.  Поканен ответника от ищците да им даде обещаните средтва, ответника им направил скандал, нанесъл е побой на майка си, и ги заплашил, че ще ги изгони от жилището им.От показанията на свидетелите се установи, че ответника е заминал в чжбина, но работи ли там не знаят, като се върне и.прави скандали на родителите си.Майка му е с отрязан крак и има нужда от помощ, но така не получава от ответника. Свидетелите чули,че ответника дори прехвълил жилището на жената с която живее на семейни начала и няма сключен брак с нея.  

Съдът намира предявеният иск за доказан и основателен

Иска е предявен в законния едногодишен срок.

При така установеното във фактическо отношение, се установява, че предявеният иск е основателен и доказан. Изпадането на ищците в трайна нужда от издръжка, от която се нуждаят и неизпълнението на нравствения дълг, превърнал се в правен дълг, от ответника по делото, доказват основателността на предявения иск. Заболяването на ищцата налага за нейните нужди да бъдат отделяни значителни суми, които не се покриват от пенсията им. Ответника е редовно призован и не е ангажирал никакви доказателства, доказващи невъзможност да дава издръжка. Всички събрани по делото доказателства - писмени и гласни, доказват исковата претенцията. От показанията на разпитаните свидетели по делото се установява, че никаква издръжка не е давана от ответника по делото. Не се установиха конретни доходи на ответника, последният не представи доказателства в тази насока, въпреки това от извършената разпоредителна сделка с процесния имот се вижда, че ответника работи в чужбина и  реализирала доходи и би могъл да отделя исканите от ищците по 150 лева на месец за изцдръжка. Тази сума е могла да послужи за предоставяне за издръжка на ищеците, но това не е сторено. Изложеното сочи наличието на предвидените в чл.227, б. „в“ от ЗЗД предпоставки за уважаването на иска

Съгласно разпределението на доказателствената тежест по правилатачл.154 от ГПК, ищецът следва да докаже фактите от които извежда своите твърдения, за да бъде уважен разглежданият иск с правно основание чл.227, ал.1, б. „в“ от ЗЗД, а именно: наличието на валиден договор за дарение между страните; нужда на дарителя от издръжка; дарителят да е поискал даването на издръжка от ответника като надарено лице и последният да е отказал даване на издръжката, въпреки че е имал възможност да му я дава. При наличието на изброените предпоставки моралното задължение на надарения към дарителя се превръща в правно задължение за даване на издръжка, чието неизпълнение има за последица отмяна на договора за дарение.

Наличието на първият елемент се установява от представеният по делото   нотариален акт №188, том 1, рег.№1645, дело №163/2018г. по описа на нотариус Добромир Пъков.По делото се доказа и другите елементи от фактическия състав, а именно трайната нужда и размера на издръжка, от която ищците се нуждаят; че е  искана необходимата издръжка от ответника   и че последния има възможност на престира такава издръжка.  

Предвид гореизложеното съдът намира иска за основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.

Предвид уважаването на предявените искове ответника следва да заплати на ищците сумата от 650 лва, включваща 50.00 лева държаввна такса за предявяване на иска, 300.00 лева разноски за назначен особен представител на ответника и 300.00 лева адвокатско възнаграждение .

Водим от горното съдът,

  

                                   Р    Е    Ш   И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД, дарението между страните А.А.М. с ЕГН **********  и Н.С.М. с ЕГН ********** *** и ответника   А.А.А. с ЕГН **********  с адрес ***,обективиран в нотариален акт за дарение на недвижим имот №188, том 1, рег.№1645, дело №163, вписан в СП Тервел с вх.рег.№1021, акт №58, том 4, дело 426 от 05.06.2018г.,  с който ищците даряват на А.А.А. с ЕГН **********  с адрес ***  на следния свой недвижим имот: ЖИЛИЩНА СГРАДА –ЕДНОФАМИЛНА, с идентификатор  72271.501.425.1, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Тервел,одобрени със Заповед №РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 90 кв.м., брой етажи -1,  построена върху общинско дворно място с площ от 483 кв.м, поземлен имот с идентификатор 72271.501.425, ведно с отстъпеното право на строеж по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Тервел,, одобрени със Заповед №РД-18-91/19.12.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота : гр.Тервел, ул. „Братя Миладинови“ №29. 

Осъжда А.А.А. с ЕГН **********  с адрес ***  да заплати на А.А.М. с ЕГН **********  и Н.С.М. с ЕГН ********** *** сумата от 650.00 лева, представляваща  разноски по делото.

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в четиринадесетдневен срок от съобщението му до страните.

 

 

                                                                     СЪДИЯ: