№ 1030
гр. Видин, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200595 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя Жалбоподателя И. Н. И. – редовно призован –
се явява адв.Г., упълномощен с пълномощно от днес.
За Административно наказващия орган – Директора на РДГ-Берковица-
редовно призовани – представител не се явява.
По делото е постъпила писмена защита от Директор на РДГ Берковица.
Свидетелят Д. М. В.- редовно уведомен- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 451 от 06.06.2022г на Директор на РДГ-Берковица, ведно
с приложените по жалбата доказателства.
Адв.Г.: Поддържам жалбата. Други доказателства на този етап няма да
соча. Да се разпита актосъставителя.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
1
Д. М. В. - 46год., б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ В.: Аз съм съставил акта
и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че
жалбоподателят транспортира с товарен автомобил модел „ГАЗ-66“, без
регистрационни табели, дърва за огрев от дървесен вид“цер“ в размер на 4.00
пр.м3, дърва за огрев, немаркирани с КГМ, ОМ или производствена марка,
без превозен билет- документ доказващ законния произход на дървесината.
Нарушението е извършено на 28.04.2022г. в землището на с.Киреево,
Общ.Макреш, обл, Видин на черен път, в близост до асфалтовия път между
селата Раковица и Киреево. Товарният автомобил беше спрян от служителите
на РУ-Кула, а нас ни извикаха за съдействие за което съставихме и АУАН.
Товарният автомобил е задържан в поделението на Вр.чука.
Адв.Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.Г.: Моля да се направи Съдебно оценъчна експертиза на
автомобила който е отнет с НП. Експертизата да се извърши от експерт
оценител Р. И., който да отговори на въпроса: каква е стойността на
процесния товарен автомобил, след като се запознае с материалите по делото
и на място огледа автомобила.
Съдът намира, че искането е основателно за което ще следва да се
допусне исканата експертиза за което
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава съдебно оценителна експертиза, която да бъде изпълнена от
вещото лице Р. И., който след като се запознае с материалите по делото и
огледа товарния автомобил на място да даде заключение за това: каква е
стойността на иззетия товарен автомобил „ГАЗ“ , модел 66 без
регистрационен номер при вносим депозит от жалбоподателя в размер на
60.00лв. в 15 дневен срок от днес.
Указва, че при невнасяне в срок на депозита, Съдът ще заличи
назначената съдебно оценителна експертиза.
Отлага и насрочва за 06.12.2022год. от 14:15 часа за която дата
жалбоподателя- уведомен.
2
Да се призове АНО и вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът се написа в с.з. и заседанието завърши 15.00ч.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3