Определение по дело №399/2020 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 195
Дата: 18 май 2020 г.
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20201420200399
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 април 2020 г.

Съдържание на акта

                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Враца, 18.05.2020 г.       

 

Врачанският районен съд, VII-ми наказателен състав, в закритото съдебно заседание на oсемнадесети май, през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                        Районен съдия:  Росица Ангелова

                                                       

като изслуша докладваното от съдията н.а.х.д.№ 399/2020 г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на *******-кмет на община Криводол против Наказателно постановление № НЯСС-27 /28.02.2020 г., издадено от зам.председателя на ДАМТН гр.София.  Жалбата е подадена чрез АНО -  ДАМТН гр.София, като административнонаказващият орган в изпълнение на вмененото му от законодателя задължение е окомплектовал и изпратил цялата административно-наказателна преписка, от която се установява следното:    С Наказателно постановление № НЯСС - 27/28.02.2020 г., издадено от зам.председателя на ДАМТН гр.София на община Криводол, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Криводол, ул.”Освобождение” 13  за нарушение на чл.190а, ал.2 вр. чл.190а, ал.1, т. 3 от Закона за водите е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10 000 лева. АУАН  № 03-016/05.11.2019 г. въз основа, на който е издадено обжалваното НП също е съставен против Община Криводол, ЕИК *********.

Жалбата срещу издаденото НП № НЯСС-27 /28.02.2020 г. е подадена от лицето ******* –кмет на община Криводол , който не е посочен като нарушител и срещу когото не е съставен АУАН и не е издадено НП, а такова е издадено срещу община Криводол.

 Предвид горното настоящата жалба се явява процесуално недопустима, тъй като същата е подадена от лице, което няма право на обжалване, тъй като не е посочено като нарушител в издаденото НП, т.е. жалбоподателят  ****, макар и кмет на община Криводол няма активна процесуална легитимация. Жалбата е следвало да бъде подадена от община Криводол, представлявана от кмета на общината.

  С оглед гореизложеното подадената жалба следва да се остави без разглеждане, като недопустима, а производството по делото да се прекрати.

         Водим от горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, ВрРС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от *******-кмет на община Криводол против Наказателно постановление № НЯСС-27 /28.02.2020 г., издадено от зам.председателя на ДАМТН гр.София, КАТО НЕДОПУСТИМА.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д.399/2020 г. по описа на ВРС.

        

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Враца в 7 дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                  Районен съдия: