Определение по дело №832/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1613
Дата: 29 май 2019 г.
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100500832
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……….…./…………………..2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

      ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Макариева

въззивно гражданско дело № 832 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 02248/19.02.2019 г., подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, чрез юриск. Я.Г., срещу Разпореждане от 07.02.2019 г. на ЧСИ Людмил Станев, по изп. дело № 20178950400108, с което е отказано насрочването на опис и изнасянето на публична продан на ипотекиран в полза на взискателя недвижим имот.

В жалбата се излага становище за неправилност на поставения отказ да бъдат извършени поисканите от взискателя действия по изпълнението – опис и продан на недвижимо имущество на длъжниците, обезпечаващо вземането на взискателя. Излага се, че длъжниците се легитимират като собственици на имота с нотариален акт № 176, том II, рег. № 6106, дело № 307/28.09.2007 г., като са учредили договорна ипотека в полза на „Уникредит Булбанк“ АД. Жалбоподателят счита, че изпълнението следва да бъде насочено срещу имота, доколкото ипотеката следва вещта, независимо от промяната на собствеността върху нея.

Въззиваемите страни (длъжниците) Н.Ц.Н. и Г.К.Д. – Н. не изразяват становище по жалбата.

Съобразно нормата на чл. 436, ал. 3 от ГПК са приложени мотиви на ЧСИ във връзка с депозираната жалба.

За да се произнесе по жалбата, Варненският окръжен съд, съобрази:

Правото на взискателя да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши искането изпълнително действие произтича пряко от разпоредбата на чл. 435, ал. 1, т. 1 от ГПК, като срокът за подаване на жалбата е определен в чл. 436, ал. 1 от ГПК.

В настоящия случай, взискателят е уведомен за разпореждането от 07.02.2019 г., посредством съобщение изх. № 2152/08.02.2019 г., връчено му по електронна поща на 11.02.2019 г., на която дата същият е потвърдил получаването му.

Жалбата е депозирана пред ЧСИ на 19.02.2019 г. – след изтичане на едноседмичният срок по чл. 436, ал. 1 от ГПК.

Подадената след срока жалба не подлежи на разглеждане по същество и образуваното по нея производство следва да бъде прекратено.

С изложените мотиви, съставът на ВОС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 02248/19.02.2019 г., подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, чрез юриск. Я.Г., срещу Разпореждане от 07.02.2019 г. на ЧСИ Людмил Станев, по изп. дело № 20178950400108, с което е отказано насрочването на опис и изнасянето на публична продан на ипотекиран в полза на взискателя недвижим имот.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 832/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.