Определение по дело №1119/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 207
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Иван Александров Анастасов
Дело: 20215300501119
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 207
гр. Пловдив , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна И. Иванова
Членове:Радослав П. Радев

Иван А. Анастасов
като разгледа докладваното от Иван А. Анастасов Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501119 по описа за 2021 година
Производството е на основание чл. 122, вр. чл. 118 от ГПК.
Образувано е по повдигнат спор за подсъдност с определение № 13/19.04.2021г.,
постановено по гр.д. № 226/2021г. на Районен съд- гр.Първомай, с което е отказал да приеме
за разглеждане изпратеното му по подсъдност от Районен съд- гр.Пловдив ч.гр.д.№
4919/2021г..
По така повдигнатия спор за подсъдност, ПОС, ХІV гр.с. намира следното:
Производството по ч.гр.д.№ 4919/2021г. на РС- гр.Пловдив е образувано по молба
от „Профи кредит българия“ЕООД по чл.51 от ЗН против наследници на Г. А. Д., починал
на 13.12.2020г. за установяване на наследниците му и указване на същите да заявят, дали
приемат наследството му. С определение от 19.03.2021г. производството по делото на РС-
гр.Пловдив е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на РС- гр.Първомай по мотив
на това, че, съгласно чл.411, ал.1, изр.2 от ГПК, заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а настоящият адрес на Г.Д. бил в
гр.Първомай.
В мотивите към определение № 13/19.04.2021г., постановено по гр.д. № 226/2021г.
на Районен съд- гр.Първомай е прието, че, тъй като производството по делото е с предмет
молба по чл.51 от ГПК местната подсъдност се определя според мястото на откриване на
наследството.
Съгласно чл.49, ал.1 от ГПК, приемането на наследството може да стане с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството. Същата подсъдност
1
е приложима и в производството по чл.51 от ЗН. По ч.гр.д.№ 4919/2021г. на РС- гр.Пловдив
е налице препис- извлечение от акт за смърт, видно от което Г.Д. е починал в гр.Пловдив.
Следователно производството по подадената от „Профи кредит българия“ЕООД молба по
чл.51 от ЗН е местно подсъдно на РС- гр.Пловдив.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд- гр.Пловдив като компетентен да разгледа подадената от
„Профи кредит българия“ЕООД молба по чл.51 от ЗН за приемане на наследството на Г. А.
Д., починал на 13.12.2020г..
ВРЪЩА делото на Районен съд- гр.Пловдив за произнасяне по горепосочената
молба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2