РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. Благоевград, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело № 20211210102286 по
описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от В. С. Ч., ЕГН **********, с
адрес: гр. Б. и СТ. К. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. чрез адв. В.У., съдебен адрес: гр. Б.
срещу ЛЮБ. К. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., с която е предявен иск за делба.
В исковата молба се твърди, че ищцата В.Ч. е сключила граждански брак на дата 23.11.1986
г. с покойния към момента К. Д. М., ЕГН **********. Сочи се, че през 1989 г. по време на
брака К. М. придобил недвижим имот, а именно апартамент № 6, с площ от 62.71 кв.м.,
находящ се в гр. Б. в жилищна сграда - *********, състоящ се от две стаи и кухня,
построена върху държавна земя в гр. Б., ведно с избено помещение с площ от 10.99 кв.м. и
7.0720 % ид. ч. от общите части на сградата, съгласно Договор за продажба на държавен
недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти от дата 29.09.1989 г. По - късно
по време на брака им се родило дете, а именно СТ. К. М., ЕГН **********. Въпреки, че
съпрузите имали сключен граждански брак К. М. имал извънбрачна връзка е друга жена,
като от тази връзка му се родило друго дете, а именно ЛЮБ. К. М., ЕГН **********.
Именно поради това сключения граждански брак между съпрузите бил прекратен чрез
развод по вина на съпруга съгласно Решение № 3031/30.07.2004 г. по гр. д. 192/2004 г. на
PC- Благоевград, влязло в сила на 05.10.2004 г. Твърди се, че на дата 12.05.2021 г. К. М.
починал.
Сочи се, че придобитият недвижим имот по време на сключения граждански брак между
съпрузите е бил собственост и на двамата съпрузи съгласно чл. 21 СК. След смъртта си
едната втора идеални части от недвижимия имот, на която е бил собственик К. М., е била
наследена по равно съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН от неговите низходящи, а именно двете му деца
СТ. К. М., ЕГН ********** и ЛЮБ. К. М., ЕГН **********. Към момента гореописания е
съсобственост на следните лица, както следва -В. С. Ч., ЕГН ********** притежава 1/2 ид.
ч.; СТ. К. М., ЕГН ********** притежава 1/4 ид. ч.; ЛЮБ. К. М., ЕГН ********** притежава
1
1/4 ид. ч. Изтъква се, че били проведени разговори за уреждане на отношенията относно
недвижимия имот чрез доброволна делба, но без успех. Между съсобствениците не било
постигнато съгласие относно начин на доброволно прекратяване на съсобствеността за
описания имот.
Направено е искане за постановяване на решение, с което са бъде допусната делба на
следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, с идентификатор №
04279.624.33.6.6 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006 г. на изпълнителния
директор на АК, с предназначение самостоятелния обект - жилище, апартамент, с площ от
62.71 кв.м., с адрес на имота гр. Б., в сграда с идентификатор 04279.624.33.6 с
предназначение многофамилна, която сграда е разположена в поземлен имот с
идентификатор 04279.624.33 при съседни самостоятелни обекти в сградата - на същият етаж
04279.624.33.6.5, под обекта 04279.624.33.6.3, над обекта 04279.624.33.6.9, ведно с
прилежащите части представляващи избено помещение с площ от 10.99 кв.м. и 7.072 %
идеални части от общите части на сградата, при следните квоти: 1/2 ид. ч. за В. С. Ч., ЕГН
**********; 1/4 ид. ч. за СТ. К. М., ЕГН **********; 1/4 ид. ч. ЛЮБ. К. М., ЕГН
**********.
В отговора на исковата молба не се оспорва, че първият ищец - В. С. Ч., ЕГН **********, на
23.11.1986 г. е сключила граждански брак с покойния К. Д. М., ЕГН **********, бивш
жител на град П., починал на 13.05.2021 година. Не се оспорва, че бракът между съпрузите е
прекратен с развод, с Решение № 3031 от 30.07.2004 година, постановено по гр.д. № 192 по
описа на Районен съд Благоевград за 2004 година, влязло в законна сила на 05.10.2004
година. Не се оспорва, че през време на брака между В. С. Ч. и К. Д. М., последният е
придобил описания по-горе недвижим имот - предмет на настоящото производство за делба
в режим на СИО. Не се оспорва, че през време на брака между В. С. Ч. и К. Д. М. е роден
вторият ищец - СТ. К. М., както и че ответникът - ЛЮБ. К. М. е дъщеря на К. Д. М.. Не се
оспорват квотите на страните в съсобствеността на процесния имот, както и че са водени
разговори за доброволно уреждане на спора, но споразумение не е постигнато.
След преценка на депозираните с исковата молба писмени доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
С договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните
имоти, сключен на 29.09.1989 г. между ИК на ОбНС и К. Д. М., К. Д. М. е придобил следния
недвижим имот: апартамент № 6, находящ се в гр. Б., представляващ апартамент № 6, на
втори етаж, в жилищна сграда *********, в комплекс Е., състоящ от две стаи и кухня, със
застроена площ 62,71 кв.м., с прилежащо избено помещение с полезна площ от 10,99 кв.м., с
7,0720 % идеални части от общите части на сградата, при съседи: апартамент № 5, които
имот съгласно схема № 15-845074/30.07.2021 г. представлява самостоятелен обект в сграда,
с идентификатор № 04279.624.33.6.6 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006
г. на изпълнителния директор на АК, с предназначение самостоятелния обект - жилище,
апартамент, с площ от 62,71 кв.м., с адрес на имота: гр. Б., в сграда с идентификатор
04279.624.33.6 с предназначение многофамилна, която сграда е разположена в поземлен
имот с идентификатор 04279.624.33 при съседни самостоятелни обекти в сградата - на
2
същият етаж 04279.624.33.6.5, под обекта 04279.624.33.6.3, над обекта 04279.624.33.6.9,
ведно с прилежащите части, представляващи избено помещение с площ от 10,99 кв.м. и
7,072 % идеални части от общите части на сградата.
Към 29.09.1989 г. К. Д. М. е бил в брак с ищцата В. С. Ч.. С Решение № 3031/30.07.2004 г.,
постановено по гр.д. № 192/2004 г. по описа на РС- Благоевград, е прекратен гражданския
брак, сключен между ищцата В.С. М. и К. Д. М., сключен на 23.11.1986 г.
Видно от удостоверение за наследници изх. № 244/10.08.2021 г. от Община Благоевград, К.
Д. М. е починал на 12.05.2021 г. и е оставил за свои законни наследници ищцата СТ. К. М. и
ответника Л.К. М. – Ор..
От правна страна съдът намира следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 34 ЗС, съгласно който, всеки от съсобствениците
може да иска делба и тя е допустима по отношение на общи вещи, освен ако законът
разпорежда друго или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.
Искът е допустим. Предпоставка е правото на собственост върху имотите, чиято делба се
иска, да е съпритежание на две или повече лица, т.е. да е налице съсобственост по см. на чл.
30, ал.1 ЗС.
Налице са писмени доказателства, неоспорени от страните, които по безспорен начин
доказват съсобствеността върху процесния имот на страните, на базата на прекратена СИО
и наследяване, при квотите, посочени в исковата молба- 1/2 ид. ч. за ищцата В. С. Ч., 1/4 ид.
част за СТ. К. М. и 1/4 ид. част за ответника Л.К. М. – Ор..
Водим от горното и на основание чл. 34 ЗС и чл. 344 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между В. С. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр.
Б., СТ. К. М. , ЕГН **********, с адрес: гр. Б. чрез адв. В.У., съдебен адрес: гр. Б. и ЛЮБ.
К. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., на следния техен съсобствен недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда, с идентификатор № 04279.624.33.6.6 по КККР, одобрени
със Заповед № РД-18-32/10.05.2006 г. на изпълнителния директор на АК, с предназначение
самостоятелния обект - жилище, апартамент, с площ от 62,71 кв.м., с адрес на имота: гр. Б., в
сграда с идентификатор 04279.624.33.6 с предназначение многофамилна, която сграда е
разположена в поземлен имот с идентификатор 04279.624.33 при съседни самостоятелни
обекти в сградата - на същият етаж 04279.624.33.6.5, под обекта 04279.624.33.6.3, над обекта
04279.624.33.6.9, ведно с прилежащите части, представляващи избено помещение с площ от
10,99 кв.м. и 7,072 % идеални части от общите части на сградата, при следните квоти: 1/2
ид. ч. за В. С. Ч., 1/4 ид. ч. за СТ. К. М. и 1/4 ид. ч. за ЛЮБ. К. М. от горепосочения
недвижим имот.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Благоевград в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3
4