№ 175404
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело №
20221110101900 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 404 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 370069/11.11.2025 г. от адв. Л. в качеството й на довереник
на ищеца в производството – К. Е. Х., за издаване на изпълнителен лист за сумата от общо
104497,51 лв., от които сумата от 80444,15 лв. – неизплатено нетно трудово възнаграждение
в периода от м.01.2019 г. до м.02.2020 г., сумата от 19 941,05 лв. – лихва за забава върху
неизплатените трудови възнаграждения и сумата от 4 112,31 лв. – съдебно деловодни
разноски.
Софийски районен съд, след като разгледа молбата и обстоятелствата по делото,
намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение.
С решение № 11082 от 13.10.2022 г., постановено по в.гр.д. № 1900/2022 г. по описа
на СРС, съдът е осъдил "ф. Медикъл"АД /с предишно наименование „ф.“АД/, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Козяк“, бл.28, вх.Б, ет.2, да заплати на К.
Е. Х.,роден на 19.10.1968год., гръцки гражданин, със съдебен адрес в гр.София, ул.“Леге“ №
10, ет. 4 чрез адвокат Атанас Н., САК, на основание чл.128, т.2 от КТ сумата в общ размер от
80 444,15 лв., представляваща незаплатено нетно трудово възнаграждение за периода от
месец януари 2019 год. до месец февруари 2020год.,от която: 5 133,78 лева, представляваща
незаплатен остатък от нетно трудово възнаграждение за месец януари 2019 г.; 6 042,71 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец февруари 2019 г.; 6 042,71 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец март 2019 г.; 6 042,71 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец април 2019 г.; 6 042,71 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец май 2019 г.; 6 042,71 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец юни 2019 г.; 6 080,73 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец юли 2019 г.; 6 080,73 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец август 2019 г.; 6 080,73 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец септември 2019 г.; 6 080,73 лева,
1
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец октомври 2019 г.; 6 080,73 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец ноември 2019 г.; 6 080,73 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец декември 2019 г.; 6 080,73 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за месец януари 2020 г.; 2 351,70 лева,
представляваща нетно трудово възнаграждение за периода от 01.02.2020 г. до 13.02.2020 г.,
ведно със законната лихва от 14.01.2022год. до окончателното й погасяване, като
ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 80 444,15 лева до пълния предявен размер от 86 182,88 лева,
както и за периода от 01.12.2018 г. до 01.01.2019 г. като неоснователен.
Със същото решение ответния работодател е осъден да заплати на ищеца на
основание чл. 245, ал. 2 КТ сумата в общ размер от 19 941,05 лева, представляваща лихва за
забава върху незаплатените трудови възнаграждения,от която: 947,70 лева - лихва за забава
върху трудовото възнаграждение за м. декември 2018 г. за периода от 01.01.2019 г. до
13.07.2020 г.; 1670,84 лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м. януари
2019 г., частично погасено на 13.07.2020 г. – за периода от 01.02.2019 г. до 13.07.2020 г. и за
периода от 14.07.2020 г. до 13.01.2022 г.; 1 762,45 лева - лихва за забава върху трудовото
възнаграждение за м. февруари 2019 г. за период от 01.03.2019 г. до 13.01.2022 г.; 1 710,42
лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м. март 2019 г. за период от
01.04.2019 г. до 13.01.2022 г.; 1 660,06 лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение
за м. април 2019 г. за период от 01.05.2019 г. до 13.01.2022 г. ; 1 608,03 лева - лихва за забава
върху трудовото възнаграждение за м. май 2019 г. за период от 01.06.2019 г. до 13.01.2022 г.;
1 557,67 лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м. юни 2019 г. за период
от 01.07.2019 г. до 13.01.2022 г.; 1 515,11 лева - лихва за забава върху трудовото
възнаграждение за м. юли 2019 г. за период от 01.08.2019 г. до 13.01.2022 г.; 1 462,75 лева -
лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м. август 2019 г. за период от 01.09.2019
г. до 13.01.2022 г.; 1 412,08 лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м.
септември 2019 г. за период от 01.10.2019 г. до 13.01.2022 г.; 1 359,71 лева - лихва за забава
върху трудовото възнаграждение за м. октомври 2019 г. за период от 01.11.2019 г. до
13.01.2022 г.; 1 309,04 лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м. ноември
2019 г. за период от 01.12.2019 г. до 13.01.2022 г.; 1 256,68 лева - лихва за забава върху
трудовото възнаграждение за м. декември 2019 г. за период от 01.01.2020 г. до 13.01.2022 г.; 1
204,32 лева - лихва за забава върху трудовото възнаграждение за м. януари 2020 г. за период
от 01.02.2020 г. до 13.01.2022 г.; 492,28 лева - лихва за забава върху трудовото
възнаграждение за м. февруари 2020 г. за период от 01.03.2020 г. до 13.01.2022 г.
Със същия съдебен акт, съдът е разпределил отговорността за разноските, като е
осъдил „ф. Медикъл"АД /с предишно наименование „ф.“АД/, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление в гр. София, ул. „Козяк“, бл.28, вх.Б, ет.2 , да заплати по сметка на
Софийския районен съд сумата от 4 112,31 лева - съдебни разноски за държавна такса и
възнаграждение на вещо лице по делото.
С разпореждане на първоинстанционния съд от 23.11.2022 г. съдът е разпоредил да се
издаде изпълнителен лист съобразно допуснатото на основание чл. 243, ал. 1 ГПК
2
предварително изпълнение на решението в частта за присъдено трудово възнаграждение.
Така по делото е издаден изпълнителен лист от 24.11.2022 г. за сумите 80 444,15 лв.,
представляваща незаплатено нетно трудово възнаграждение за периода от месец януари
2019 год. до месец февруари 2020 год. и 19 941,05 лева, представляваща лихва за забава
върху незаплатените трудови възнаграждения. Така издаденият изпълнителен лист освен
това е и взет от ищеца – като за последния изпълнителния лист е получен на 29.11.2922 г. от
адв. Атанас Н. – процесуален представител на ищеца към онзи момент.
Първоинстанционното съдебно решение е потвърдено от въззивния съд с
постановеното Решение № 4521/17.08.2023 г., по в.гр.д. № 13626/2022 г. по описа на СГС, 4
Б въззивен състав. От своя страна въззивното решение не е допуснато до касационно
обжалване с Определение на ВКС от 03.06.2024 г. С влизането в сила на
първоинстанционния съдебен акт в частта, в която съдът е разпоредил изплащане от
ответника на сумата в размер на 4112, 31 лв. в полза на СРС, на 30.09.2024 г. по делото е
издадем изпълнителен лист за сумата, дължима към бюджета на първоинстанционния съд.
При така дадената фактология, следва, че молителят не може да търси за втори път
суми, по отношение на които не само съдът вече е издал изпълнителен лист, но и същият е
получен от страната (вж. отбелязване с мокър печат върху решението – л. 258 по делото). На
следващо място, сумата от 4112,31 лв. също не се следва на молителят, тъй като последната
е присъдена в полза на съда, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 370069/11.11.2025 г. от адв. Л. в качеството
й на довереник на ищеца в производството – К. Е. Х. за издаване на изпълнителен лист по
гр.д. 1900/2022 г. по описа на СРС, 65 състав.
Разпореждането може да се обжалва пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3