РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 261379 26.05.2021 г. град
Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД въззивно гражданско отделение
На: двадесет и шести май две хиляди двадесет
и първа година
В закрито
заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като
разгледа възз.гр.д.№ 2621/2020 г. по
описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.280 – чл.287 ГПК.
Постъпила е касационна жалба вх.№
264645/22.03.2021 г. от А.С.С., ЕГН **********,
подадена чрез пълномощник адв.Н.Д., съдебен адрес:***, офис 5, против решение № II-226/24.02.2021 г. по възз.гр.д.№
2621/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
На 12.05.2021 г. делото е изпратено на ВКС за произнасяне
по касационната жалба. С разпореждане № 104/20.05.2021 г. на ВКС преписката по
касационната жалба е върната на въззивния съд за проверка редовността на
жалбата и отстраняване на нередовности – да се приложи изложение съгласно
чл.284, ал.3, т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по
чл.280 ГПК и изрично да се уточни кое решение и по кое дело се обжалва.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид дадените от ВКС
указания, намира, че касационната жалба следва да бъде оставена без движение, а
на жалбоподателя следва да се дадат указания в едноседмичен срок да отстрани
констатираните нередовностите.
Мотивиран от горното и на основание чл.285, ал.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№
264645/22.03.2021г. на А.С.С., ЕГН **********, подадена
чрез пълномощник адв.Н.Д., съдебен адрес:***, офис 5, против решение № II-226/24.02.2021 г. по възз.гр.д.№ 2621/2020 г. по описа на Бургаски
окръжен съд.
УКАЗВА НА КАСАТОРА А.С.С. в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от
връчване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани следните нередовности:
1. В съответствие с чл.284, ал.1, т.2 ГПК ДА СЕ ПОСОЧИ изрично кое въззивно решение и по кое дело се обжалва
с касационната жалба.
2. В съответствие с чл.284, ал.3, т.1 ГПК ДА СЕ ПРЕДСТАВИ писмено
изложение на касационните основания за обжалване на въззивното решение,
съобразно нормата на чл.280, ал.1 ГПК, с препис за връчване на насрещната
страна, в което:
- да се посочи и
обоснове кой е материалноправния или
процесуален въпрос по конкретния спор, който е решен от въззивния съд и който
обуславя извод за допускане на касационно обжалване – чл.284, ал.1, т.3 ГПК,
вр. ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС;
- да се посочи и
обоснове коя от трите хипотези на
порочност на въззивното решение се претендира: чл.280, ал.1, т.1 ГПК – в
противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и
Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд, като се посочат съответните решения и
се представят преписи от тях, в т.ч. и за насрещните страни; чл.280, ал.1,
т.2 ГПК – в противоречие с актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз, като същите се посочат и се
представят преписи от тях, в т.ч. за насрещната страна; чл.280, ал.1, т.3 ГПК – кой е въпросът по
конкретния спор, от значение за точното прилагане на закона или за развитието
на правото.
УКАЗВА НА
КАСАТОРА А.С.С., че ако не
изпълни всички указания в дадения едноседмичен срок, касационната жалба ще бъде
върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: