№ 149
гр. Видин, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниОЛЯ Р. СТОИЛОВА
заседатели:БОРИСЛАВ Н. БОРИСОВ
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320200419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Мариана С..
Подсъдимият И. П. С. уведомен от предходно съдебно заседание, явява
се лично.
В залата се намира адв. К. К., вписан в НРПП под № 8312, определен с
писмо от 20.07.2023 г. на АС при АК – Видин за служебен защитник на
подсъдимия И. П. С..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. К., вписан в НРПП под № 8312, определен с
писмо от 20.07.2023 г. на АС при АК – Видин за служебен защитник на
подсъдимия И. П. С..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредително заседание.
1
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимият:
И. П. С. - роден на 14.06.1984 г. в гр. Видин, живущ в гр. Видин, ж.к.
„Васил Левски" №6, вх. В, ет.5, ап.56, българин, с българско гражданство,
висше образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Самоличността се сне от лична карта № ********* издадена от МВР
ВИДИН на 04.05.2022г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се
призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението
пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и подсъдимия във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1, т. 4
НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. К. : Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 25.01.2023 г. в гр. Видин, ж.к. „Васил
Левски", до блок №1, държи високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нето тегло 20.54 грама с процентно съдържание на
метамфетамин 58% на стойност 513.50 лева /петстотин и тринадесет лева и
петдесет стотинки/ и в обитавано от него жилище, находящо се в гр. Видин,
ж.к. „Васил Левски" №6, вх. В, ет.5, ап.56, държи високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нето тегло 29.40 грама с процентно съдържание
на метамфетамин 72% на стойност 735.00 лева /седемстотин тридесет и пет
лева/, като общата стойност на наркотичното вещество е 1 248.50 лева /хиляда
двеста четиридесет и осем лева и петдесет стотинки/, без надлежно
разрешително в нарушение на установените правила съгласно чл.З, ал.1, т.1 и
ал.2 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите"
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични" /НРКРВН/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т. и чл.36 от НК, е съгласен да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от
3/ три/ години.
Както и на основание чл. 55, ал. 3 НК да не му се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Подсъдимия И. П. С., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин следните суми: 744.00
3
/седемстотин четиридесет и четири/ лева за физико-химическа
експертиза и 93.60 /деветдесет и три лева и шестдесет ст./ лева за
съдебно-оценъчна експертиза, представляващи разноски за вещо лице по
досъдебното производство.
Вещественото доказателство да бъде отнето в полза на Държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И. С./ /адв. К. К. /
ПРОКУРОР:
/М. С./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
4
подсъдимия И. П. С. - роден на 14.06.1984 г. в гр. Видин, живущ в гр. Видин,
ж.к. „Васил Левски" №6, вх. В, ет.5, ап.56, българин, с българско
гражданство, висше образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
********** за ВИНОВЕН за това, че на 25.01.2023 г. в гр. Видин, ж.к. „Васил
Левски", до блок №1, държи високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нето тегло 20.54 грама с процентно съдържание на
метамфетамин 58% на стойност 513.50 лева /петстотин и тринадесет лева и
петдесет стотинки/ и в обитавано от него жилище, находящо се в гр. Видин,
ж.к. „Васил Левски" №6, вх. В, ет.5, ап.56, държи високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нето тегло 29.40 грама с процентно съдържание
на метамфетамин 72% на стойност 735.00 лева /седемстотин тридесет и пет
лева/, като общата стойност на наркотичното вещество е 1 248.50 лева /хиляда
двеста четиридесет и осем лева и петдесет стотинки/, без надлежно
разрешително в нарушение на установените правила съгласно чл.З, ал.1, т. 1 и
ал.2 от „Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите"
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" към чл.3, т. 1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични" /НРКРВН/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК поради което и на основание посочения текст и във вр. с
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, Съдът му налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 НК Съдът отлага за срок от 3/ три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Подсъдимия И. П. С., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин следните суми: 744.00
/седемстотин четиридесет и четири/ лева за физико-химическа
експертиза и 93.60 /деветдесет и три лева и шестдесет ст./ лева за
съдебно-оценъчна експертиза, представляващи разноски за вещо лице по
досъдебното производство.
На основание чл.354а, ал.6, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно остатъчно количество метаамфетамин
на съхранение в РУ Видин.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно 1 бр. черна на цвят електронна везна, .
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 419/2023г.
5
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6