№ 17035
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110145029 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. И. М., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. И. М., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „...“ ЕООД, редовно уведомен, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б., редовно призован, не се явява.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба от 06.10.2021 г. и
07.10.2021 г., определение на съда от 01.09.2022 г. с обективиран в него
доклад по делото, молба от 21.09.2022 г. от ищцовото дружество, с която са
представени доказателства за внесен депозит по допуснатата експертиза,
както и е извършено уточняване на исковата молба във връзка с дадени
указания от съда.
ДОКЛАДВА постъпило на 21.10.2022 г. заключение по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза, същото в срока по чл.199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 07.11.2022 г. от третото лице-помагач, с което са
представени документи в изпълнение на дадени указания от съда с доклада на
делото.
ДОКЛАДВА молба от 08.11.2022 г. от вещото лице Л. Б., с която
същият заявява, че е ангажиран по същото време по друго дело в СГС като в
допълнение моли да му бъде дадена възможност да докладва изготвената
1
експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 08.11.2022 г. от ищцовото дружество, с която
същото заявява, че в случай, че не се яви негов представител в открито
съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие. В допълнение поддържа исковата молба и представените писмени
доказателства, няма възражения по доклада, моли да бъде изслушана и приета
експертизата.
ДОКЛАДВА становище от 08.11.2022 г. от ответника К. М., с което
същият заявява, че поради физическа невъзможност да присъства на
заседанието, моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. В
допълнение към това поддържа депозирания отговор на исковата молба, моли
да бъде отхвърлен иска поради недоказаност на претенциите.
АДВ. Н.: Поддържам депозирания отговор, оспорвам исковите
претенции на ищеца, нямам възражения по доклада. Да се приемат
представените от третото лице-помагач доказателства. Да се даде възможност
на вещото лице да бъде изслушано в следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения доклад по делото с уточненията от страна на
ищцовото дружество относно периода на претенцията за дялово
разпределение.
ПРИЕМА писмените доказателства по делото, като
за изслушване на изготвената по делото ССчЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 07.02.2023 г. от 15:30 часа, за
когато страните са редовно призовани от днес.
Да се призове вещото лице.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:50 часа.
.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2