Решение по дело №623/2016 на Районен съд - Костинброд

                               Р      Е       Ш       Е      Н      И      Е

                    

 

 

                                        Гр. Костинброд-06.08.2018г

 

                           В    И  М  Е  Т  О    Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

 

РАЙОНЕН СЪД-КОСТИНБРОД-първи състав в открито заседание на 22.05.2018г в състав:

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА

 

При секретаря Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдията  гр.д.623/2016г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

„Топлофикация С.“ЕАД с ЕИК *********,представлявано от Х.Б.изпълнителен директор,за предявили иск против Т.Р.Г. ЕГН ********** и М.Г.Г. ЕГН ********** ***,с цена на иска 3358.56лв и правно основание чл.422 ал.1гпк

Трето лице помагач на ищеца е конституирана „Техем Сървисис““ЕООД,които не оспорват иска.

Ищеца твърди,че е подадено заявление за изпълнение на парично вземане по чл.410 ГПК и е образувано ч.гр.д.444/2016г и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение.В законовия срок е постъпило възражение от длъжника,поради което ищеца на основание чл.415 ал.1 ГПК е предявил настоящият иск,като моли съда да осъди ответниците да заплатят сумата в общ размер 3358.56лв,/ 2958.95лвпредставляваща дължима сума за незаплатена топлинна енергия за периода м.1.5.2013г-30.04.2015г и 344лв 344.19лв законна лихва за забава, за периода 15.09.2015г до 18.05.2016г,49.06лв разпределение на топлинна енергия за периода01.5.2013г м.30..04.2015лв и 6.36лв за периода 15.09.2015г до 18.05.2016г,ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението и заплащане на съдебните разноски.

Съдът,в изпълнение на задълженията си по чл.131-133 ГПК е приел исковата молба и е пратил преписи от нея и от доказателствата на ответниците ,като в срока за отговор е постъпил такъв с който оспорват иска и заявяват,че не дължат исковата сума.

Съдът назначи и изслуша съдебно-техническа експертиза по отношение на обстоятелствата,поставени от ищеца,след преглед на наличната документация при ищеца и третото лице помагач,по отношение на абонатен № 058543,ежемесечните отчети на уредите за дялово разпределение в имота на ответницата,да посочи стойност на изравнителни сметки,да установи размера на дължимите суми за ТЕ потребена от ответницата през процесният период,дали начислените суми съответстват на действащата нормативна уредба. От заключението на вещото лице,специалист –топлотехник се установява и съдебно счетоводната експертиза ,че стойността на задължението на ответниците към ищеца е 3 008.01 главница, и лихва 350.55лв или всичко 3 358.56лв,в какъвто размер следва да бъде уважен предявеният иск.

 

                             Водим от горното съдът

 

 

                               Р          Е          Ш           И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че Т.Р.Г. ЕГН ********** и М.Г.Г. ЕГН ********** ***  ******/гр. К.ул****,/дължи на „Топлофикация“ЕАД ЕИК *********,представлявана от Г.Х.Б.,сумата 3358.56/2958.95лв главница,  представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2013г -30.04.2015г и 344.19лв законна лихва за забава от 15.09.2015г до 18.05.2016г както и суми за дялово разпределение от които 49.06лв главница и 6.36лв лихва,считано от 15.09.2015г до 18.05.2016г,ведно със законна лихва считано от 30.05.2016г до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Т.Р.Г. и М.Г.Г.   да заплатят солидарно на „Топлофикация“ЕАД представлявано от Г.Х.Б.,разноски в размер на 675лв, и 100лв юристк.възнаграждение.  

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред  Окръжен съд С., в двуседмичен срок от получаването му от страните.  

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ