№ 23458
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110133359 по описа за 2024 година
С влязло в сила определение , постановено на 28.03.2025 г., съдът е
прекратил исковото производство по гр. д. № 33359/2024 г., СРС, 166 ти
състав, поради оттегляне на иск на осн. чл. 232 ГПК.
Със задължителните разяснения в т. 13 от ТР № 4 / 18.06.2014 г. по
тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че за разлика от
отхвърлянето на иска с влязло в сила решение при прекратяване на
производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно
вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са
аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК. Предвид оттегляне на иска, предявен по реда на
чл. 422 ГПК, на обезсилване подлежат издадените заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК.
Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк.
дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да обезсили заповедта за
изпълнение и изпълнителния лист е съда в исковото производство, който е
постановил определението за прекратяване.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. д. № 4530/2024 г. по описа на СРС,
ГО, 166 състав заповед №5931 за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК от 21.02.2024 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2