Определение по дело №1616/2020 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………./08.06.2021 г., гр. Варна

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ВАРНА, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание  в състав:              

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Кремена Данаилова

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №1616/2020 г. по описа на Адм. съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

За изясняване на правния спор, съдът намира, че по въпросите на които не е отговорило вещо лице д-р О.М., а именно въпроси №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 14, следва да се назначи вещо лице експерт-специалист,  който е участвал в ТЕЛК.

По  искане от съда от УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – Варна с писмо с.д. № 8399/07.06.2021 г. е представена Докладна от Д-р Петко Ников – председател на ТЕЛК Първи състав в УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД, в която е посочено, че не отказва да отговори на поставените въпроси.

За вещо лице по въпроси №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 14 от Съдебно – медицинската експертиза назначена по адм. д. № 1616/2020 г. на Адм. съд – Варна и допълнителен въпрос от съдебно заседание проведено на 18.05.2021 г. следва да се назначи – Д-р Петко Ников.

          Предвид горното и на основание чл.197, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 АПК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ Д-р Петко Ников по въпроси №№ 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 14 и допълнителен въпрос от съдебно заседание на 18.05.2021 г от Съдебно – медицинската експертиза назначена по адм. д. № 1616/2020 г. на Адм. съд – Варна.

 

Вещото лице, след запознаване с всички материали по делото относно обжалваното ЕР на НЕЛК № 1408/111 от 16.06.2020 г. на специализиран състав на НЕЛК по ССЗ да отговори на следните въпроси:

 

Въпрос № 5/ Какъв е процента на ТНР, съгласно МКБ и Наредбата за Медицинските експертизи, който обективно съответства на медицинската документация на Ж.П., към датата 20.06.2018г. на базата на Епикризата, издадена на дата 19.01.2018г., с изх.№ 169/2018 г. от УМБАЛ „Св.Марина“- гр. Плевен с „Окончателна диагноза: С 53.1 - Са colli uteri microinvazium 1А1/ІІ”, допълнена с Епикризата, издадена на дата 31.01.2018 г., с изх. № 544/ 2018 г. от УМБАЛ „Св.Марина“ - гр.Плевен?

 

Въпрос № 7/  Промяната в медицинския статус на лицето, която очевидно е настъпила в периода между 19.01.2018г. до 16.06.2020г. и до настоящия момент, според медицинските заключения в приложените документи, как се отразява при определяне на размера на процент на ТИР, по отношение на производство, в което се търси точния размер на процент на ТНР към момента на започване на производството по обжалваното освидетелстване на 20.06.2018г. и към дата 16.06.2020г., с оглед на настъпилите промени в нормативната база: завишаване или понижаване?

          Въпрос № 8/ При издаване Решение № 0762/05.03.2020 г. на ТЕЛК какви действия са извършени за определяне на трайно намалената работоспособност на Ж.Г.П.. какви заболявания е имала Ж.Г.П. към момента на постановяване на експертното решение на ТЕЛК и установени ли са били от ТЕЛК.

          Въпрос № 9/ Какъв е процента на трайно намалена работоспособност на Ж.Г.П. към 05.03.2020 г.

          Въпрос № 10/ Да се  опишат заболявания на Ж.П. Христова, по които ТЕЛК не се е произнесла и са съществували към момента на постановяване на експертното решение № 0762/05.03.2020 г.

          Въпрос № 11/ Некоментираните в Решение № 0762/05.03.2020 г. на ТЕЛК, но установени заболявания от ТЕЛК към 05.03.2020 г.  да се опишат. 

          Въпрос № 12/ Относно заболявания на Ж.Г.П. ТЕЛК с решение № 0762/05.03.2020 г.  произнесла ли се е въз основа на необходимата медицинска документация, налична към момента на постановяване на експертното решение. 

          Въпрос № 14/ По установените заболявания какви лекари специалисти имат компетентност да извършват лечение и да участват в състава на НЕЛК. 

          и на допълнително поставен въпрос в съдебно заседание на 18.05.2021 г., а именно: има ли приложен към преписката на НЕЛК хистологичен резултат с номер и дата, който да установява каква е точната диагноза.

 

Вещото лице следва да представи заключението си до 21.06.2021 г., поради това, че изслушването му ще се извърши в съдебно заседание, което ще се проведе на 29.06.2021 г. от 10,15 часа.

Вещото лице следва да представи справка-декларация за извършените разходи по експертизата съгласно Наредбата за  вписването, квалификацията и възнагражденията  на вещите лица.

Делото ще бъде предоставено на вещото лице след изготвяне на протокола от съдебно заседание на 15.06.2021 г., за което вещото лице ще бъде уведомено по телефон. 

ДА СЕ  УВЕДОМЯТ за настоящото определение: назначеното вещо лице –

Д-р Петко Ников и страните по делото.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ: