О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………./13.02.2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. ВАРНА, 7-ми състав, в закрито съдебно заседание на
тринадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Ромео
Симеонов
като разгледа
докладваното от съдията частно адм. дело №439/2020 г. по описа на Адм. съд – Варна, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството делото е образувано по
постъпила жалба от „ М-ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище гр. Девня Промишлена
зона представлявано от А.И.П. срещу разпореждане за допускане на предварително
изпълнение ва заповед за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-С-249-F 531379 от 27.12.2019г. издадена от Любомир Пенков
Христов-началник на отдел „Оперативни дейности“- София в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП.
В петитума на жалбата е посочено, че се
иска от съда да отмени разпореждане за допускане на предварителното изпълнение
на цитираната заповед.
По делото е приложена и
административната преписка. В мотивната и диспозитивната част на атакуваната
заповед не се съдържа разпореждане за предварителното и изпълнение.
Административният орган изрично е посочил, че запечатването следва да се
извърши на първия ден, считано от деня на влизане в сила на заповедта, но
липсва изявление относно предварителното изпълнение на заповедта. В разписката
за връчване е посочено, че запечатването на обекта ще се извърши на
25.02.2020г., но разписката за връчване не е част от индивидуалния
административен акт, а има само уведомителен характер.
Съдът намира,
че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено, поради липса на правен интерес от настоящото оспорване.
Съображенията за това са следните:
Липсата на
правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за съществуване правото на
оспорване, за която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва,
както при подаване на жалбата, но може да отпадне и в хода на съдебното производство.
В случая липсва действие на административния орган-такова, каквото е посочено в
жалбата, поради което при подаване на жалбата не е налице правен интерес от
настоящото оспорване.
Тези
съображения мотивират съдът да приеме, че при липса на правен интерес жалбата е
недопустима за разглеждане по същество и производството по делото следва да
бъде прекратено.
Воден от
изложените съображения и на основание чл. 159, т.4 от АПК, Административен съд-Варна, VІІ-ти състав,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на от „ М-ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище гр.
Девня Промишлена зона представлявано от А.И.П. срещу разпореждане за допускане
на предварително изпълнение ва заповед за налагане на принудителна
административна мярка № ФК-С-249-F 531379 от 27.12.2019г. издадена от Любомир
Пенков Христов-началник на отдел „Оперативни дейности“- София в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството
по частно адм. дело № 439/2020г. по описа на Административен съд -Варна.
Определението
може да се обжалва с частна жалба, чрез Административен съд - Варна до
Върховния административен съд на Република България - София в 7- дневен срок от съобщението до
страните.
На основание
чл. 138, ал.1 от АПК препис от
определението да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: