Номер 56902.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100502212 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:52 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ МВР – ВАРНА,
редовно призована, не се явява представител.
Въззиваемата страна М. С. Н. , редовно призован, не се
явява. Представлява се от адв. Симеон Тодоров, редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх.рег. № 22641/22.10.2020г.
депозирана от юриск. Богдана Йорданова, процесуален представител на
въззивната страна Областна дирекция на МВР – Варна, в която посочва, че
поради неотложни служебни ангажименти не може да се яви в днешно
съдебно заседание, изразява становище по съществото на спора, към молбата
са приложени списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Прави се възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Адв. Тодоров: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Съдът е сезиран с въззивна жалба от ОД на МВР – Варна, с вх. №
45728/10.07.2020г. срещу решението на ВРС № 2495/22.06.2020г. по гр.д. №
18233/2019г. по описа на РС-Варна, с което е осъдена да заплати на М. С. Н. ,
ЕГН ***** от гр. Варна, сумата от 1595.55 лв., представляваща неизплатено
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от
05.11.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на
положен нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законна лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 05.11.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, сумата от 213.73 лв.,
представляващ сбор от обезщетение за забава начислено считано от падежа
на всяко задължение, сумата от 263.82лв., представляваща разноски за
дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 и
чл. 1 от Тарифата за държавните такси, както и сумата от 400.00лв.,
представляваща съдебно-деловодни разноски направени пред първата
инстанция за платено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
Адв. Тодоров: Запознат съм с определението за доклад, нямам
възражения. Оспорвам депозираната въззивна жалба, поддържам писмения
отговор. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. Тодоров: Моля да оставите в сила обжалваното решение, като
правилно и законосъобразно, като ни присъдите сторените разноски.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:53
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3