П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД Х -ти
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 09 октомври ГОДИНА
2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
АНД № 1346 по описа за 2019
година
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Обвиняемият Д.П.В. – редовно
призован, се явява лично и със защитник адв. Е.П. *** – редовно призована,
редовно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Петя Ташкова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не следва да дава ход на делото в днешното съдебно заседание, като
следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на прокурора.
Съображенията на съда в тази
насока са следните: видно от постановлението за привличане на обвиняем на
л.67-68 от ДП е, че на обвиняемия е повдигнато обвинение по чл.131 ал.1 т.12,
вр. с чл.130 ал.1 от НК, като в описанието на извършеното престъпление
декларативно е посочен елемент от фактическия състав на извършеното престъпление,
а именно хулигански подбуди, без да са посочени конкретни факти и обстоятелства,
очертаващи този съставомерен признак. В постановлението на прокурора, с което
се предлага освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба по чл.78а от НК, прокурорът отново не е посочил факти и обстоятелства,
които да очертават същия съставомерен признак хулигански подбуди. Единствено е
очертано при коментара на престъплението от субективна страна смисъла на хулиганските
подбуди какво представляват те по своята същност без да са посочени конкретни
факти и обстоятелства, които да очертават този съставомерен признак. Този
коментар е от правна страна и не касае конкретни факти и обстоятелства от
обективна страна, които да характеризират признака хулигански подбуди. С оглед
преценка наличието на хулигански подбуди е необходимо да бъдат посочени точно
действията на обвиняемия, които да очертават този признак и да изключат
преценка за евентуално негов личен мотив или други причини. По този начин както
в постановлението за привличане, така и в прокурорското постановление, с непосочването
в обстоятелствената му част на съответните факти и обстоятелства, които да
сочат съставомерния признак на повдигнатото обвинение - осъществяване на лека
телесна повреда по хулигански подбуди, драстично е нарушено правото на лична защита
на обвиняемия, тъй като същият не може да разбере за какво точно престъпление е
обвинен и адекватно да организира защитата си, именно заради това защото
описанието на престъплението не е пълно, ясно и точно. При тази непълнота обвиняемият
не може да оборва конкретни факти, част от съставомерността на престъплението,
за което е повдигнато обвинение, да гради алиби срещу тях и други подобни.
С оглед на изложеното дотук и
предвид това, че допуснатите съществени процесуални нарушения могат да бъдат
отстранени само в този стадий на производството, в който те са били допуснати,
но не и в съдебната фаза на процеса, където е недопустимо обвиняемият за пръв
път да научи в какво точно престъпление е обвинен, то делото следва да бъде
върнато на прокурора за извършване на следващите се процесуални действия, а именно
надлежно и прецизно привличане на обвиняем и евентуално изготвяне на ново
постановление на прокурора по чл.375 от НПК.
С оглед на изложените съображения
и на осн. чл.377 ал.1, вр. с чл.249 ал.4 т.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по АНД №1346/2019г. по описана РС-Пазарджик и ВРЪЩА делото на прокурора в
РП-Пазарджик за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения.
Определението подлежи на
обжалване и протест по реда на глава 22-ра от НПК в 7-дневен срок от днес пред
ОС-Пазарджик.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11:05 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: