№ 10841
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110155371 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „Т.С.” АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, против КР. Ч. Т., ЕГН **********,
с адрес: гр. *****, с която са предявени искове с правно основание чл. 422 във връзка с чл.
124 от ГПК при спазване на разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок отговор
от ответника.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се
произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявения иск, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Съдът намира, че като следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на страната на
ищеца „Т.С.“ ЕООД, тъй като с оглед твърденията на ищеца, че между тях е налице валидно
облигационно отношение по извършване на услугата дялово разпределение, то е налице и
обоснован правен интерес от участието на подпомагаща страна, респ. налице е възможност
и за предявяване на обратен иск.
Към искова молба са представени писмени доказателства, направени са доказателствени
искания за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, както и за
задължаване на третото лице-помагач да представи документи, намиращ се в държане на
последния, по реда на чл. 190 ГПК. С отговора на исковата молба също са представени
писмени доказателства. Съдът намира доказателствените искания за допускане събирането
на представените от страните документи като писмени доказателства по делото, както и
искането по чл. 190 ГПК за относими, допустими и необходими за разрешаването на
правния спор между страните, предмет на настоящото производство, с оглед което следва да
бъдат уважени. С отговора на искова молба ответникът възразява срещу допускането на
поисканите съдебно- техническа и съдебно – счетоводна експертизи, с оглед на което съдът
1
намира за необходимо да вземе становището по този въпрос на всички страни в
производството, като бъде отложено произнасянето по направените доказателствени
искания за назначаване на експертизи за първото по делото открито съдебно заседание.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба
твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят спора
помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и
проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото
съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и с отговора на исковата молба
писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК „Т.С.“ ЕООД със седалище и адрес на
управление гр. **** като трето лице – помагач на страната на ищеца.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 33304/2021 г. по описа на
СРС, 154 състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице – помагач „Т.С.“ ЕООД да
представи в срок до първото по делото открито заседание всички относими документи за
процесния имот и период, които се намират в негово държане, включително: документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния
период, изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно
начислените суми в издаваните от ищеца фактури и реалния разход за топлинна енергия за
топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по доказателствените искания за допускане на
съдебнотехническа и съдебносчетоводна експертизи за първото по делото открито съдебно
заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 22.06.2022 г. от 11.30 часа, за когато да се
призоват страните като им се връчи и проект за доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е
уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
2
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3