РЕШЕНИЕ
№ 98
гр.Поморие, 08.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Димитър Димитров
при участието на секретаря
Димитрина Симеонова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д. № 304 по
описа за 2019 г. и за да
се произнесе, взе пред вид следното :
Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД гр.Бургас против К.П.П., Н.Л.П. и С.Й.П.,***.
Предявен е иск за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца при условията на разделност сума в размер 345.43 лв., по незаплатени фактури за ползвани ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена вода, издадени за периода от 25.04.2016 г. до 25.10.2018 г., с отчетен период по фактури от 17.02.2016 г. до 16.10.2018 г., за водоснабден обект в с.Лъка, общ.Поморие, пл. № 146, парцел 5, по партида с абонатен № 854700, с титуляр Й.П.П. – наследодател на ответниците, както и за осъждане на последните да заплатят на ищеца сума в размер 62.12 лв., представляваща общият размер на обезщетението за забавено плащане на паричното задължение за главниците по фактурите, считано от падежа на задължението до предявяване на иска, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 05.04.2019 г., до окончателното ѝ изплащане. Претендират се от ищеца и разноските по делото.
Правното основание на исковете е чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
С влязло в сила определение № 229/16.04.2019 г., производството е прекратено по отношение на ответника К.П.П. и е висящо по исковете против втората и третия ответници, при претендирани суми в размер 287.86 лв. – главница и 51.77 лв. – лихви.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея е изпратен за връчване на ответниците, които не са открити на посочените по делото адрес, както и на регистрираните техни постоянни и настоящи адреси, съобщенията до ответниците са редовно връчени на основание чл.47, ал.5 ГПК, поради което на ответниците е предоставена правна помощ и за техен особен представител, на основание чл.47, ал.6 ГПК е назначена адв.Т.Я..
В срока по чл.131, ал.1 ГПК, особеният представител на ответника е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който е изразил становище за неоснователност на претенциите на ищеца.
В съдебно заседание ищецът се представлява от процесуален представител – юрисконсулт, който поддържа исковата претенция и моли същата да бъде уважена изцяло.
В съдебно заседание ответниците се представляват от особения си представител, който поддържа изразеното в отговора становище за неоснователност на исковете.
За да разреши спора съдът се запозна подробно със становищата и исканията на страните, както и със събраните по делото доказателства, и като съобрази относимите законови разпоредби, прие следното:
Установява се от представените по делото доказателства, в това число удостоверения за наследници и справки от СВ – Поморие, че наследодателят на ответниците Й.П.П. и К.П.П. са съсобственици на водоснабден обект в с.Лъка, общ.Поморие, пл. № 146, парцел 5, по партида с абонатен № 854700, с титуляр Й.П.П., при квоти 5/6 ид.части за последния и 1/6 ид.ч. за К.П..
Както бе посочено процесният имот е
водоснабден, поради което собствениците му, в това число по наследство
ответниците, са потребители на ВиК услуги, по смисъла на чл.3 от чл.3 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. и като такива са надлежно
легитимираин да отговоря за задълженията към доставчика на тези услуги – ищеца.
По
делото е представена справка за отчетените с измервателно средство –
водомер, ВИК услуги, доставени в обекта, от която се установява, че в периода 7.02.2016 г. до 16.10.2018 г., са били
извършвани начисления на количеството вода, преминало през водомера, като
до края на отчетния период отчитането на показанието е извършвано петнадесет
пъти.
По делото са изслушани показанията на свидетелката Т.С.П. – инкасатор при ищеца, която сочи, че е извършвала отчитането на процесния водомер, поставен в шахта в двора на имота, като за това и е осигуряван достъп от обитателите.
По делото са представени издадени от ищеца
фактури за доставените във водоснабдения обект ВиК услуги, като отчетните
периоди и начисленото количество вода отговаря на отчетените от инкасатора
количества, а стойността на услугите е в размер на исковите претенции,
съобразен с квотата им в съсобствеността.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна
страна следното:
Ищецът заявява като основание на вземането си неизпълнение на задължението на ответниците – потребители на ВиК услуги, да заплатят стойността на същите на доставчика им – ищеца.
От доказателствата по делото безспорно се установява, че ищецът е доставял ВиК услуги във водоснабден обект в с.Лъка, общ.Поморие, пл. № 146, парцел 5, по партида с абонатен № 854700, като ответниците не са изпълнили задължението си като потребители на услугите да заплати припадащата им се част от стойността на услугите в размер 287.86 лв., по фактури, издадени от ищеца за периода от 25.04.2016 г. до 25.10.2018 г., с отчетен период по фактури от 17.02.2016 г. до 16.10.2018 г., на обща стойност 345.43 лв., т.е. всеки от ответниците дължи на ищеца сума в размер 143.93 лв.
С оглед неизпълнението на това парично задължение, на основание чл.86 ЗЗД, ответниците дължат на ищеца и обезщетение за забавено изпълнение, в размер на законната лихва върху сумите по фактурите за периода от 25.06.2016 г. до 05.04.2019 г., което обезщетение е в общ размер 51.77 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане, т.е. всеки от ответниците дължи на ищеца лихви в размер 25.89 лв.
Предвид изложеното искът се явява установен по основание и размер, поради което следва да се уважи изцяло.
Предвид изхода от спора, на основание чл.78, ал.1 ГПК, в тежест на ответниците следва да бъдат възложени разноските на ищеца в размер 200 лв., от които 100 лв. – държавна такса за образуване и водене на делото и 150 лв. – възнаграждение на особения представител.
Ищецът е представляван е по делото от юрисконсулт, поради което и предвид направеното искане, на основание чл.78, ал.8 ГПК, му се следва възнаграждение в размер 100 лв.
В съвкупност от изложеното съдът намира, че всеки от ответниците следва да бъде осъдени да заплати на ищеца разноски в размер 175 лв.
Мотивиран от изложеното, Районен съд – Поморие
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Н.Л.П., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, представлявана по делото от особения представител адв.Т.Я., да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген.Владимир Вазов”, № 3, сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния директор Г.Й. Танев, сумата 143.93 лв. (сто четиридесет и три лева и деветдесет и три стотинки), представляваща припадащата се на П. част от задължение за ползвани ВиК услуги за водоснабден имот в с.Лъка, общ.Поморие, пл. № 146, парцел 5, абонатен № 854700, по фактури, издадени за периода от 25.04.2016 г. до 25.10.2018 г., с отчетен период по фактури от 17.02.2016 г. до 16.10.2018 г., както и сумата 25.89 лв (двадесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 25.06.2016 г. до 05.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.04.2019 г., до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА С.Й.П., ЕГН **********,***, представляван по делото от особения представител адв.Т.Я., да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, гр.Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген.Владимир Вазов”, № 3, сграда „Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния директор Г.Й. Танев, сумата 143.93 лв. (сто четиридесет и три лева и деветдесет и три стотинки), представляваща припадащата се на П. част от задължение за ползвани ВиК услуги за водоснабден имот в с.Лъка, общ.Поморие, пл. № 146, парцел 5, абонатен № 854700, по фактури, издадени за периода от 25.04.2016 г. до 25.10.2018 г., с отчетен период по фактури от 17.02.2016 г. до 16.10.2018 г., както и сумата 25.89 лв (двадесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 25.06.2016 г. до 05.04.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.04.2019 г., до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА Н.Л.П., ЕГН **********, представлявана по делото от особения представител адв.Т.Я., да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, сума в размер 175 лв. (сто седемдесет и пет лева), представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА С.Й.П., ЕГН **********, представляван по делото от особения представител адв.Т.Я., да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, сума в размер 175 лв. (сто седемдесет и пет лева), представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :