№ 265
гр.Я., 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20232330200881 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв. А. от
АК - Ямбол, служебно назначена от ДП.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Д. И., роден на *** г. в гр.Я., адрес: гр.Я., ж.к.“***, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, неосъждан, ЕГН:
**********,
1
Подс. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите
делото по реда н аглава 29 от НПК.
Адв. А.: Настоящото производство е с местна и родова подсъдност на
ЯРП. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, и по конкретно по
реда на глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По т.7 имам
искане за събиране на нови доказателства. Представям експертно решение по
повод постигнатото споразумение. Моля, да насрочите делото по реда на
глава 29 от НПК.
2
Подс. И.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание
Прокурорът: Да се приеме представеното доказателство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА Експертно решение №***
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава
29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против Г. Д. И. за престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, както и за престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3, т.1
вр.чл.26, ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК
Прокурорът: Няма да взема становище по обвинението.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И. – адв. А. от АК-Ямбол
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. Д. И., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2023 г., около 11.20 ч., на път ***, между
гр.Я. и с. Веселиново, обл. Ямбол е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ У8317ВВ след
употреба на наркотични вещества - канабис - 25 и бензодиазипини,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест
„DRUGTEST 5000“ с фабричен номер ***, с тестова касета с REF *** и LOT
ARSA ***, преминал последваща проверка на 09.11.2022 г., поради което и на
основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
Лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
4
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия се лишава от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г. Д. И., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 06.06.2023 г., в периода от около 11.20 ч. до
около 14.15 ч., на път ***, между гр.Я. и с. Веселиново, обл. Ямбол и в гр.Я.,
в ж.к.“Г. Бенковски“ бл.22, вх.“Е“, ап.9, ет.3, действайки в условията на
продължавано престъпление е държал в лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“ с рег.№ У8317ВВ и в апартамента си, без надлежно
разрешително за това, високорискови наркотични вещества -коноп /
марихуана / с общо нето тегло 11,638 гр. с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18%, на обща
стойност 69,82 лв., като деянието представлява маловажен случай, както
следва:
На 06.06.2023 г., около 11.20 ч., на път ***, между гр.Я. и с. Веселиново,
обл. Ямбол, в лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№
У8317ВВ без надлежно разрешително за това е държал високорисково
наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 1,824 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 18%, на стойност 10,94 лв., като деянието представлява
маловажен случай;
На 06.06.2023 г., около 14.15 ч., в апартамента си - ап.№9, находящ се в
гр.Я., в ж.к.'Теорги Бенковски“ бл.22, вх.“Е“, ет.3, без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество - коноп
/марихуана/ с нето тегло 9,814 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18%, на стойност
58,88 лв., като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл.354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 вр.чл.26, ал.1, вр.чл.54 от НК му се
определя наказание ГЛОБА в размер на 300 лв.
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се
определя общо наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА Лишаване от
свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
На основание чл.23, ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо наказание
се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанията Лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 300 лв.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А.: Уважаеми г-н Председател, така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението. Последиците от него са ми ясни. Съгласен съм с тях и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Г. Д. И. /
Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/адв. А. /
Съдът счита, че постигнатото, между защитника на подсъдимия и
представителя на ЯРП, споразумение не противоречи на закона и морала и
6
следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Г. Д. И. –
адв. А. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се
определя общо наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА Лишаване от
свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за
срок от три години.
На основание чл.23, ал.2 и ал.3 от НК към определеното общо наказание
се присъединяват и наказанията Лишаване право да управлява МПС за срок
от шест месеца, както и глоба в размер на 300 лв.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което подсъдимия
И. е бил лишен от право да управлява МПС за същото деяние по
административен ред считано от 06.06.2023 г. до влизане на определението в
сила.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство наркотично вещество коноп /марихуана/, което е
предадено на съхранение на ЦМУ – София с приемо-предавателен протокол
№ *** г. като вещи забранени от закона да бъдат унищожени.
Веществените доказателства: 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ ВД
пластмасова опаковка и 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ найлонов плик,
след влизане на определението в сила като вещи без стойност да бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА Г. Д. И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в
размер на 132,60 лв., вносими в приход на републиканския бюджет по
7
сметката на ОДМВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 881/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На подсъдимия И. се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
8