Определение по дело №65482/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30090
Дата: 8 ноември 2022 г. (в сила от 8 ноември 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20211110165482
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30090
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20211110165482 по описа за 2021 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.02.2023 година от 10:00 часа, за когато да се призоват страните, с препис
от настоящото определение, като на ответника по първоначалния иск се
изпрати и препис от постъпилия по делото отговор на насрещна искова
молба, ведно с приложенията, и компетентните ДСП /по местоживеене на
детето и родителите/, които следва да изготвят актуален социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 от ЗЗДет., в
който да застъпят становище досежно връзката на децата с всеки един от
родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите,
както и какви са социално –битовите условия за отглеждане на дете при всеки
един от родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето Сияна П.а С.а, по реда на чл.15
от ЗЗДет., като указва на страните да осигурят явяването му в съдебно
заседание.
УКАЗВА на чл. 15, ал. 3 от ЗЗДет. на ДСП /по местоживеене на детето/
да осигури присъствието на социален работник в съдебно заседание в хода на
изслушване на детето, на основание чл. 15, ал. 4 от ЗЗДет.
УКАЗВА на ДСП /по местоживеене на детето/, че преди изслушване му
социален работник следва да проведе разговор с него, като му осигури
необходимата информация, която да го подпомогне да формират мнението
си, както и да го уведоми за евентуалните последици от неговото желания, от
поддържането мнение и от решението на съда.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
1
Предявен е иск по чл. 59, ал. 9 от СК от бащата срещу майката на
децата Сияна С.а, Далия С.а и Моника С.а за постановяване на акт на спорна
съдебна администрация за изменение на определените по съдебен ред
родителски права, местоживее и издръжка на общите на страните деца, като
родителските права бъдат предоставени единствено на бащата, при кого бъде
определено и местоживеенето на децата, а майката бъде осъдена да им
заплаща месечна издръжка в размер на сумата от по 180 лева за всяко едно от
тях.


В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отговор на исковата
молба от ответната страна, в който е инкорпориран насрещен иск по чл. 59,
ал. 9 от СК за постановяване на акт на спорна съдебна администрация за
изменение на определените по съдебен ред родителски права, като същите
бъдат предоставени единствено на майката, като бъде изменен утвърдения
режим на лични контакти на бащата с децата и същият бъде осъден да им
заплаща увеличен размер на издръжка в размер на сумата от по 600 лева за
всяко едно от тях.
СЪДЪТ не признава права и обстоятелства на този етап от делото за
установени.
По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна
трябва да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения.
УКАЗВА на ищците по първоначалния и по насрещния иск, че носят
доказателствената тежест да установят по делото всички обстоятелства, които
са се изменили след влизането в сила на съдебния акт, с което са определени
мерките относно родителската отговорност спрямо техните деца, и които
обуславят интереса на децата от поисканите изменения на постановените
мерки.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените от
страните документи.
По останалите направени от страните доказателствени искания съдът
ще се произнесе в откритото съдебно заседание след тяхното лично
изслушване.
Приканва страните към споразумение.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от
която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
2
„Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден от 9:0ч. до 17:00ч.
на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.** , както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3