П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 712 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 10:44 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
И.Д. представляван от адв. М. назначена на досъдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. М. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.С.Д. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, безработен, ЕГН:**********.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така
постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
Представям и моля да приемете справка за нарушител-водач.
АДВ. М. – Моля да одобрите
постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала и
да прекратите производството по делото. Да се приеме представената справка.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представената справка
за нарушител-водач на подсъдимия И.Д..
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, наясно съм с последиците от споразумението, и че влиза веднага в
сила, съгласен съм с това споразумение, доброволно го подписах.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 382, ал. 6
от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Величка Христова- прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. М. в качеството на защитник на подсъдимия И.Д. и подсъдимия И.Д.,
по силата на което подсъдимият И.С.Д. - роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен , ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2018
г. в гр. П., на бул.“…“, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка/ модел „..”, с регистрационен номер ..В, е нарушил правилата за
движение по пътищата -чл.116 от ЗДвП, а именно като водач на пътно превозно
средство не е бил внимателен и предпазлив към пешеходците, чл.119, ал.1 от ЗДвП, а именно при приближаване към пешеходна пътека не е пропуснал
преминаващия по пешеходната пътека пешеходец, като не е намалил скоростта или
спрял и чл. 40 ал. 1 от ЗДвП- преди да започне движение назад не се е убедил
че пътя зад превозното средство е свободен и няма да създаде опасност и
затруднение за останалите участници в движението и по непредпазливост е
причинил на Б. Й. Л. с ЕГН:********** *** телесна повреда изразяваща се в
трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник, вследствие на счупване
на тибиалното плато /латерален кондил/ на лявата подбедрица, като деянието е
извършено на пешеходна пътека, поради което и на осн. чл.343, ал.3, предл. последно, б „а“, предл. второ във
вр. с ал.1, б.”б”, предл. второ, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. чл.116,
във вр. с чл.119, ал.1 и чл.40, ал.1 от ЗДвП, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община-Пазарджик.
На осн. чл.
Направените по делото разноски в размер на 840.36 лева се възлагат в тежест
на подсъдимия И.С.Д., платими в по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ВЕЛИЧКА
ХРИСТОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/И.Д./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. М./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 712 по описа за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн.
чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия И.С.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за мярката препис от същото да се изпрати на РУ – Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 10:51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: